2025年1月23日,美国最高法院就得克萨斯州首席警长商店诉讼案 ,对得克萨斯州联邦地区法院于2024年12月颁布的全国性初步禁令发布了暂缓执行令。
然而,本月初在史密斯诉财政部诉讼案中,针对《企业透明度法案》(CTA)的第二项全国性禁令已获颁布。最高法院在德克萨斯州警局诉讼案中的裁决并未特别涉及史密斯诉财政部诉讼案中的禁令。由于史密斯诉财政部诉讼案中的禁令仍然有效,该法案的执行仍处于暂停状态。
美国金融犯罪执法网络(FinCEN)今日声明,由于史密斯诉财政部诉讼案中颁布的全国性禁令仍然有效,报告公司:
尽管最高法院在德克萨斯州顶级警长商店案中作出裁决,目前仍无需向金融犯罪执法网络提交实益所有权信息。在史密斯令持续生效期间,报告公司若未能提交此类信息亦不承担法律责任。但报告公司仍可继续自愿提交实益所有权信息报告。
德克萨斯州顶级警用商店案与史密斯诉财政部案均源于美国德克萨斯州东区联邦地区法院。尽管最高法院在德克萨斯州顶级警用商店案中的裁决并未直接涉及史密斯诉财政部案的禁令,但福里律师事务所的CTA团队认为,若史密斯诉财政部案的禁令近期被暂缓或解除,亦不足为奇。 因此,企业宜持续准备实际受益人信息报告,以便在CTA执法恢复时,能够在规定申报期限内及时提交所需报告。
相关洞察
2026年3月17日
福莱观点
俄勒冈州环境质量部发出执法函,并誓言在针对生产者责任回收法合宪性提出质疑的临时禁令颁布后,将不予退还相关费用
2月初,一家联邦地区法院裁定,俄勒冈州的“生产者延伸责任”(EPR)回收法很可能……
2026年3月16日
关税与国际贸易资源
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》(IEEPA)关税的历史性裁决(第八部分)
在最近向美国国际贸易法院(CIT)提交的一份文件中,美国海关与边境保护局(CBP)描述了正在“自动化商业环境”(ACE)框架内开发的一项新功能,名为CAPE(入境申报综合管理与处理系统)。
2026年3月16日
关税与国际贸易资源
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》关税案这一历史性裁决的后续影响(第七部分)
最高法院的裁决驳回了将《紧急经济权力法》(IEEPA)作为实施广泛关税依据的观点,但并未对依据其他贸易法规征收的关税提出质疑。这意味着该裁决只是取消了一种法律机制,而非最初推动征收关税的更广泛政策目标。