联邦法院近期在T&T Management, Inc.诉Choice Hotels, Inc.案中的裁决,突显了特许经营商需重点关注的合同与运营考量。 T&T公司向明尼苏达州联邦地区法院起诉Choice Hotels公司,指控其违反地域独家经营协议并窃取商业机密。然而,法院于2025年2月27日批准驳回诉讼动议,强调了清晰合同条款的重要性。
背景介绍
T&T管理公司于2011年与卡尔森旗下Country Inn & Suites酒店签订特许经营协议,获得该品牌在指定区域的独家经营权。 多年来,Country Inn & Suites酒店品牌两度易主——先被雷迪森酒店集团收购,后归入Choice酒店集团旗下。Choice集团随后向阳光基金港奥兰治有限责任公司颁发特许经营许可,允许其在T&T所在地附近运营一家WoodSpring Suites酒店。T&T公司主张此举侵犯了其独家区域经营权,并指控Choice集团滥用专有客户数据。
持有
法院驳回了针对Choice Hotels及其共同被告的所有诉讼请求,裁定如下:
- 不构成违约:独家条款仅适用于Country Inn & Suites旗下酒店,不涵盖Choice不断扩大的品牌组合中的其他品牌。协议明确允许Choice在受保护区域内授权其他酒店品牌。
- 不存在侵权性干涉:由于不存在违约行为,阳光公司进入市场是合法的,并不构成不当干涉。
- 不构成商业秘密盗用:该协议将特许经营商指定为客户数据的共同所有者,允许Choice公司使用和共享该数据而不违反《保护商业秘密法》。
主要收获
- 精准合同起草至关重要:特许经营商应确保独家经营条款明确界定其适用范围。本案表明,当特许经营商拓展品牌组合时,量身定制的独家经营条款可有效减少纠纷。
- 客源数据所有权应明确界定:特许经营协议应明确规定数据所有权及使用权。本案中,法院支持特许方使用及共享客源数据的权利,这进一步凸显了合同条款清晰表述的重要性。
- 继任特许经营商必须明确自身义务:在收购特许经营体系时,尽职调查至关重要,以确保遵守现有协议。特许经营商应核实现有排他性条款或运营限制在收购后是否延续。
本案提醒我们,精心拟定的特许经营协议既能保护特许经营商,又能在面临法律挑战时限制其责任。
作者
相关见解
December 23, 2025
Energy Current
FERC Opens New Paths for Co-Located Loads in PJM: What Data Center and Power Generation Developers Need to Know
Key Takeaways FERC has ordered PJM to overhaul its tariff framework for co-located generation and large loads, finding existing rules…
December 23, 2025
Foley Viewpoints
The Rush to Exit: PE Firms Pick Up the Pace in 2025
Key Points: PE firms are moving to sell portfolio companies on an accelerated timeline in 2025 after years of much longer hold…
December 23, 2025
Tariff & International Trade Resource
Grandma Got Audited by a Reindeer
So…it’s Christmastime. Which can only mean it’s time for the Christmas tradition that everyone has been waiting for all year…our annual holiday compliance parody article!