大规模联邦雇员裁减（此类事件曾属罕见）近期频频见诸报端，相关操作方式也引发诸多批评。私营企业会效仿吗？某些经济指标——例如持续低迷的失业率——并未指向这一趋势。然而，1月份裁员人数较上月激增28%，而《工人调整和再培训通知法》申报数据以及企业不断增加的未来裁员预告，则传递出截然不同的信号。
此外，短期因素（如关税影响和政府合同削减）以及稍长期的趋势（如人工智能的影响）均表明，未来不久可能出现更多裁员。
尽管无人乐见裁员，但实施裁员存在正确与错误之分。裁员需要周密规划与执行。虽然每项人事行动都需根据其独特事实和情况进行分析，但以下步骤可促进公平性、最大限度减少干扰、稳定士气并降低裁员过程中的法律风险：
- 继续实施有效的绩效管理：这可能减少必要的裁员数量，并使决策变得更容易或更困难（例如，如果年度绩效考核中所有人都被评为“优秀”，那么在裁员（RIF）情境下，这些考核就无法发挥有效作用）。
- 考虑其他方案：自愿计划是否可行？公司能否通过其他方式实现成本节约，例如裁撤承包商而非雇员？
- 一次完成：尽量让裁员一次性完成，而非分阶段逐步实施。此举除其他益处外，还能有效降低剩余员工的不确定感与焦虑情绪。
- 警告：若符合联邦《工人调整和再培训通知法》（WARN）规定的裁员门槛，或适用州法律中通常较低的裁员标准，须在裁员前至少60天发布WARN法通知。
- 流程：采用一套符合集体谈判协议（如存在工会）及公司政策的统一流程，该流程需具备明确且公平的减薪标准。
- 文件记录：将决策记录在案，使用便于管理者填写的模板文件，并妥善保存这些文件。
- 避免歧视：确保您的流程不存在非法歧视行为。尤其需警惕年龄歧视——统计数据显示此类歧视呈上升趋势——并避免采用可能对年长员工产生负面影响的评估标准。
- 法律审查：与法律部门协作，开展受保护特权的差异影响统计分析（确保裁员不会无意中基于受保护特征影响员工），并进行法律审查以降低风险。
- 离职补偿与合规协议：尽可能支付离职补偿并获取免责声明。消除风险、稳定士气值得付出此番努力。遵守《年长工人福利保护法》的披露、审查及撤销要求。务必修订标准协议以适应近期州法律变更（例如：禁止包含禁止贬损条款及限制涉及歧视性沟通的保密条款）。
免责声明
本博客由富乐律师事务所（"富乐"或"本所"）提供，仅供参考之用。其内容不代表本所就任何客户所采取的法律立场，亦不构成具体法律建议。 本文所载观点未必反映富乐律师事务所、其合伙人或客户的立场。因此，在未咨询持牌律师前，请勿依据本信息采取行动。本博客不旨在建立律师-客户关系，且接收本博客内容亦不构成此类关系。通过本网站以电子邮件、博客留言或其他方式与富乐沟通，均不就任何法律事务建立律师-客户关系。 因此，您通过本博客向Foley发送的任何通讯或材料（无论通过电子邮件、博客留言或其他方式），均不被视为机密或专有信息。本博客信息按"现状"发布，不保证其完整性、准确性及时效性。Foley对本网站的运营或内容不作任何明示或暗示的陈述或保证。 富乐律师事务所特此声明，不承担任何其他明示或暗示的保证、担保、条件及陈述，无论其依据任何法规、法律、商业惯例或其他来源产生，包括但不限于对适销性、特定用途适用性、所有权及不侵权的默示担保。在任何情况下，富乐律师事务所及其合伙人、管理人员、雇员、代理人或关联机构均不承担任何法律理论下的直接或间接责任 （合同、侵权、过失或其他），对您或任何人因创建、使用或依赖本网站（包括信息及其他内容）或任何第三方网站，或通过此类网站获取的信息、资源或材料而产生的或导致的任何索赔、损失或损害（包括直接、间接、特殊、附带、惩罚性或后果性损害）不承担任何责任。 在某些司法管辖区，本博客内容可能被视为律师广告。如适用，请注意：过往成果不保证类似结果。照片仅用于戏剧化效果，可能包含模特。肖像不必然暗示当前客户、合伙或雇员身份。
