美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)于2025年6月25日发布的最新行政令,将CIBanco、Intercam及Vector三家机构列为主要洗钱关注对象,此举对所有与美国存在关联的墨西哥实体构成重大警示。 尽管该命令将于2025年9月4日正式生效,但受影响机构已开始面临被美国金融体系排除在外、客户大量流失以及长期生存能力受威胁等困境。
在墨西哥开展业务的实体——特别是金融行业或从事美墨跨境业务的实体——建议立即采取主动措施以降低风险,避免遭遇类似监管行动。
建议采取以下策略和措施:
- 开展全面风险评估,识别当前在间接或非自愿协助毒品走私及高级洗钱技术方面的风险暴露。
- 加强尽职调查规程,尤其针对在中国(及香港)、德国和印度等高风险司法管辖区内的交易对手方。在这些司法管辖区内经营或拥有客户的企业,其尽职调查程序应包含全面的"了解你的客户"流程,包括收集所有权信息并评估相关资金来源。
- 建立全面的客户和供应商风险档案。
- 实施内部报告和升级处理程序。对任何已识别的可疑活动、警示信号或举报投诉,必要时开展内部调查。
- 开展交易监控,特别是针对高风险客户或源自高风险司法管辖区的银行交易。这应包括审计以识别任何可疑活动,例如多家公司或机构在短期内向单一实体进行银行电汇,或向高风险地区实体进行异常大额的批量转账。
- 终止与监管不力或未制定反洗钱政策的机构、大型客户/供应商的往来账户或业务关系。切断与可能间接关联到空壳公司,或涉及美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)、美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)或美国缉毒局(DEA)报告所列交易对手方的客户或合作伙伴的业务往来。
- 提供针对制裁、毒品交易风险及可疑活动识别方面的内部培训。
- 密切监控并审查现金密集型交易及财务行为的突发变化。根据美国金融犯罪执法网络(FinCEN)的规定,及时提交可疑活动报告(SARs)。
- 主动与美国相关监管机构(金融犯罪执法网络等)进行非归因性质的沟通,以了解当前执法重点及尽职调查与报告要求。
- 建立长期合规实践,落实监管机构的最佳实践和现有指导方针。
福莱律师事务所政府执法辩护与调查(GEDI)团队已就美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)的命令准备了更深入的分析,详情请参阅此处。
团队随时准备协助实施上述任何建议,或根据需要提供指导。如有任何疑问或顾虑,请随时与我们联系。
免责声明
本博客由富乐律师事务所("富乐"或"本所")提供,仅供参考之用。其内容不代表本所就任何客户所采取的法律立场,亦不构成具体法律建议。 本文所载观点未必反映富乐律师事务所、其合伙人或客户的立场。因此,在未咨询持牌律师前,请勿依据本信息采取行动。本博客不旨在建立律师-客户关系,且接收本博客内容亦不构成此类关系。通过本网站以电子邮件、博客留言或其他方式与富乐沟通,均不就任何法律事务建立律师-客户关系。 因此,您通过本博客向Foley发送的任何通讯或材料(无论通过电子邮件、博客留言或其他方式),均不被视为机密或专有信息。本博客信息按"现状"发布,不保证其完整性、准确性及时效性。Foley对本网站的运营或内容不作任何明示或暗示的陈述或保证。 富乐律师事务所特此声明,不承担任何其他明示或暗示的保证、担保、条件及陈述,无论其依据任何法规、法律、商业惯例或其他来源产生,包括但不限于对适销性、特定用途适用性、所有权及不侵权的默示担保。在任何情况下,富乐律师事务所及其合伙人、管理人员、雇员、代理人或关联机构均不承担任何法律理论下的直接或间接责任 (合同、侵权、过失或其他),对您或任何人因创建、使用或依赖本网站(包括信息及其他内容)或任何第三方网站,或通过此类网站获取的信息、资源或材料而产生的或导致的任何索赔、损失或损害(包括直接、间接、特殊、附带、惩罚性或后果性损害)不承担任何责任。 在某些司法管辖区,本博客内容可能被视为律师广告。如适用,请注意:过往成果不保证类似结果。照片仅用于戏剧化效果,可能包含模特。肖像不必然暗示当前客户、合伙或雇员身份。
相关洞察
2026年3月16日
关税与国际贸易资源
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》(IEEPA)关税的历史性裁决(第八部分)
在最近向美国国际贸易法院(CIT)提交的一份文件中,美国海关与边境保护局(CBP)描述了正在“自动化商业环境”(ACE)框架内开发的一项新功能,名为CAPE(入境申报综合管理与处理系统)。
2026年3月16日
关税与国际贸易资源
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》关税案这一历史性裁决的后续影响(第七部分)
最高法院的裁决驳回了将《紧急经济权力法》(IEEPA)作为实施广泛关税依据的观点,但并未对依据其他贸易法规征收的关税提出质疑。这意味着该裁决只是取消了一种法律机制,而非最初推动征收关税的更广泛政策目标。
2026年3月13日
关税与国际贸易资源
每家跨国企业都应了解的……如何应对最高法院关于《紧急经济权力法》关税的历史性裁决(第六部分)
对于担任进口记录人的企业而言,最直接的风险在于程序层面:未能采取必要措施来维护和保障退税权利。最高法院的裁决不会自动导致退税,具体流程将取决于国际贸易法院的持续诉讼以及潜在的行政措施。