尽管大多数州的数据泄露通知法规包含相似要素,但仍存在重要差异,这意味着采用统一的通用的通知方式并不足够。更重要的是,随着数据泄露事件持续增加,各州正通过日益频繁且差异化的法规修订作出回应,这给合规工作带来了挑战。企业必须优先关注这些法规变化,以做好应对数据泄露事件的准备。
欲了解适用于"拥有"数据实体的基本州级通知要求,请下载福里律师事务所的《各州数据泄露通知法律对照表》。本对照表截至2025年10月17日更新,仅供参考之用。因实体遭遇安全事件、事故或泄露时应采取的建议措施会因具体事实和情况而异,故请根据实际情况调整应对方案。
本图表不涵盖非数据所有者。若您不拥有相关数据的所有权,请查阅适用法律并咨询法律顾问。本图表亦不涵盖:
- 基于遵守其他法律的例外情况,例如《健康保险携带与责任法案》(HIPAA)或《格雷姆-里奇-比利雷法案》(GLBA)。
- 实体的雇员或代理人为该实体的合法目的而善意获取个人身份信息(PII)的例外情形,前提是此类PII未被进一步未经授权地使用或披露。
- 关于个人身份信息(PII)的例外情形,例如公开数据、加密数据、经过编辑的数据、不可读数据或不可用数据。图表显示了针对被视为公开、加密、编辑、不可读或不可用的数据是否可能适用安全港原则,但具体指导意见将根据具体情况而有所不同。例如,某些州仅对加密数据提供安全港保护,而其他州可能对加密数据或公开数据均提供安全港保护。
- 实体提供实际或替代通知的方式(例如通过电子邮件、美国邮政等)。
- 通知内容的要求。
- 联邦和州政府机构发布的任何指导材料。
- 对除个人身份信息(PII)以外的所有信息泄露相关法律的全面评估。
如需了解各州数据泄露通知法律或其他数据安全事宜的更多信息,请联系以下列出的相关人员或福里律师事务所网络安全业务部的其他成员。
其他关键网络安全与数据隐私联系人
相关洞察
2026年3月13日
创新技术洞察
为图形用户界面设计专利申请人提供更大的灵活性
2026年3月12日,美国专利商标局(“USPTO”)发布了一项新指南,更新了此前关于审查计算机生成界面(通常称为图形用户界面“GUI”)及图标的设计专利申请的USPTO实践指南。 为顺应计算机技术的发展,USPTO明确了更多可作为设计专利客体的范围,并取消了历史上的图纸要求,从而为图形用户界面领域的申请人提供了更大的灵活性。
2026年3月13日
创新技术洞察
与伊朗有关的网络攻击:美国企业当前需知事项
概述 2026年3月11日,多份独立报告证实,美国一家最大的医疗器械公司是……
2026年3月13日
《今日医疗保健法》
与伊朗有关的网络攻击:美国企业当前需知事项
概述 2026年3月11日,多份独立报告证实,美国一家最大的医疗器械公司是……