尽管大多数州的数据泄露通知法规包含相似要素,但仍存在重要差异,这意味着采用统一的通用的通知方式并不足够。更重要的是,随着数据泄露事件持续增加,各州正通过日益频繁且差异化的法规修订作出回应,这给合规工作带来了挑战。企业必须优先关注这些法规变化,以做好应对数据泄露事件的准备。
欲了解适用于"拥有"数据实体的基本州级通知要求,请下载福里律师事务所的《各州数据泄露通知法律对照表》。本对照表截至2025年10月17日更新,仅供参考之用。因实体遭遇安全事件、事故或泄露时应采取的建议措施会因具体事实和情况而异,故请根据实际情况调整应对方案。
本图表不涵盖非数据所有者。若您不拥有相关数据的所有权,请查阅适用法律并咨询法律顾问。本图表亦不涵盖:
- 基于遵守其他法律的例外情况,例如《健康保险携带与责任法案》(HIPAA)或《格雷姆-里奇-比利雷法案》(GLBA)。
- 实体的雇员或代理人为该实体的合法目的而善意获取个人身份信息(PII)的例外情形,前提是此类PII未被进一步未经授权地使用或披露。
- 关于个人身份信息(PII)的例外情形,例如公开数据、加密数据、经过编辑的数据、不可读数据或不可用数据。图表显示了针对被视为公开、加密、编辑、不可读或不可用的数据是否可能适用安全港原则,但具体指导意见将根据具体情况而有所不同。例如,某些州仅对加密数据提供安全港保护,而其他州可能对加密数据或公开数据均提供安全港保护。
- 实体提供实际或替代通知的方式(例如通过电子邮件、美国邮政等)。
- 通知内容的要求。
- 联邦和州政府机构发布的任何指导材料。
- 对除个人身份信息(PII)以外的所有信息泄露相关法律的全面评估。
如需了解各州数据泄露通知法律或其他数据安全事宜的更多信息,请联系以下列出的相关人员或福里律师事务所网络安全业务部的其他成员。
其他关键网络安全与数据隐私联系人
相关洞察
2026年4月24日
制造业顾问
FCA诉Kamax案:密歇根州最高法院驳回上诉,汽车制造商仍面临不确定性
2026年4月22日,密歇根州最高法院作出裁定,驳回了FCA US LLC诉Kamax Inc.一案的上诉,该案具有相当大的……
2026年4月24日
能源快讯
新能源贸易战:为何每位首席执行官都必须立即重新审视其能源战略
几十年来,能源战略一直是大多数首席执行官可以放心交由他人负责的事务。采购团队负责谈判公用事业合同……
2026年4月24日
福莱观点
大法官们似乎对斯里佩奇(Sripetch)证券交易委员会追缴案中关于“投资者受损”的要求持怀疑态度
2026年4月20日,最高法院就“Sripetch诉美国证券交易委员会案”举行了口头辩论。在此案中,大法官们将裁决美国证券交易委员会是否必须证明投资者遭受了经济损失,法院才能下令追缴非法所得。