自2018年《加州消费者隐私法案》(CCPA)通过以来,美国其他各州相继颁布了全面的消费者数据隐私法律。尽管这些州级隐私法规在主题和涉及领域上存在相似性,但它们之间也存在重要差异——这意味着通用的数据隐私方案已无法满足需求。 鉴于联邦政府尚未通过全面的消费者数据隐私法,各组织必须确保遵守每个适用州的法律,并密切关注这个快速演变的监管环境。
美国各州综合消费者数据隐私法的比较摘要 截至2026年1月15日生效,请下载Foley律师事务所的《美国各州消费者数据隐私法综合比较表》。因本表未涵盖各州法律的所有细节,仅供参考之用。
本图表不包括但不限于以下内容:
- 仅针对特定类型数据的州级数据隐私法律,例如《华盛顿州我的健康我的数据法案》
- 所有实体层级或数据层级的豁免
- 隐私声明的内容
- 消费者权益请求响应流程
- 聘用服务提供商或其他第三方时的具体义务
- 服务提供商或其他第三方应履行的合规义务
- 普遍退出要求
- 财政激励
- 禁止歧视
如需了解美国各州综合消费者数据隐私法律或其他数据隐私相关事宜,请联系以下列出的联系人或福里律师事务所技术交易、网络安全与隐私业务部的其他高级成员。
其他关键网络安全与数据隐私联系人
相关洞察
2026年6月26日
《今日医疗保健法》
加州总检察长加大力度抨击PC-MSO模式:风险投资支持的企业、私募股权公司和数字健康企业需要了解什么
福里·拉德纳律师事务所(Foley & Lardner LLP,以下简称“福里”)代表卡本健康(Carbon Health)与加利福尼亚州总检察长(AG)就和解协议进行了谈判,以解决针对卡本健康的所谓“企业行医”(CPOM)违规指控。卡本健康是一家以技术为基础的初级和急诊医疗服务公司,近期刚刚结束了第11章破产程序。
2026年6月26日
福莱观点
17个州就加利福尼亚州包装法提出异议,全国供应链利益攸关
2026年6月22日,以内布拉斯加州为首的17个州,连同全美批发商与分销商协会(NAW),在联邦法院对加利福尼亚州监管机构和循环行动联盟(CAA)提起诉讼,寻求推翻该州具有里程碑意义的包装法SB 54(以下简称“SB 54”或“该法案”)。 这起名为“内布拉斯加州诉海勒案”的诉讼,是针对正在全美范围内为包装监管赢得支持的更广泛“生产者延伸责任”(EPR)模式,首次由多个州协调发起的联合挑战。
2026年6月25日
福莱观点
美国司法部2026年打击医疗欺诈行动:头条数字背后的细节及其对医疗服务提供者的影响
对于医疗保健公司、投资者、管理服务机构、服务提供商平台以及董事会而言,更重要的信息则更为具体:政府目前将增长迅速的报销类别视为以数据为驱动的企业风险环境。