2026年1月15日,纽约州总检察长(NY A.G.)对Emergent BioSolutions公司前首席执行官罗杰·G·克莱默提起诉讼,指控其在披露新冠疫苗生产污染问题前抛售公司股票构成内幕交易(详见纽约州总检察长新闻稿)。 2020年,Emergent与阿斯利康公司签订新冠疫苗生产合同。该消息公布后数周内,Emergent股价从94.99美元飙升至136.49美元。然而同年晚些时候,该公司工厂出现生产问题,发现大量疫苗存在污染且无法使用。
纽约州总检察长指控克莱默违反了纽约州《马丁法案》——该州证券法规禁止掌握重大非公开信息的内部人士进行股票交易。检方称克莱默在污染问题公开前抛售公司股票,获利逾1000万美元。 据称克雷默是依据2020年10月提交的SEC第10b5-1号交易计划实施操作,该计划经Emergent公司内部法律顾问审核,并于2020年11月获得公司批准。Emergent公司因批准克雷默交易计划同意支付90万美元民事罚款,并承诺完善高管交易政策。针对克雷默的内幕交易案目前正在诉讼中。
这起州级内幕交易案尤为引人注目。尽管某些州的总检察长和证券部门历来比其他州(包括纽约州)更积极,但即便是最积极的州也很少起诉内幕交易案件。内幕交易案通常由美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼,当证据支持刑事指控时,则由联邦检察官处理。 随着2025年及之后SEC执法力度减弱、联邦白领犯罪案件减少,纽约州总检察长此次提起内幕交易诉讼是否预示着未来趋势——"蓝州"将填补证券与白领犯罪执法领域的空白?答案很可能是响亮的"肯定"。企业必须做好准备,迎接某些州日益加强的执法审查。
相关洞察
2026年2月24日
福莱观点
连接人工智能与临床实践:梅奥诊所精准医疗平台的经验启示
人工智能在个性化医疗中已不再是边缘工具。它正逐渐成为推动诊断方式的核心驱动力……
2026年2月24日
关税与国际贸易资源
跨国企业必须了解的……新第122条款关税与维护《国际紧急经济权力法》退税权利
在推特上分享
通过电子邮件分享
分享
返回顶部
美国最高法院裁定根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税无效后,特朗普政府迅速采取行动,依据1974年《贸易法》第122条,用一项新的全面关税取代了原有关税。
2026年2月24日
关税与国际贸易资源
跨国企业必知:最高法院IEEPA关税裁决后的善后管理(下篇)
记录在案的进口商是最初支付所有关税的主体,因此也是有资格获得《国际紧急经济权力法》关税退还的对象。然而在幕后,这些进口商通常会采用多种机制应对突如其来的关税,包括向供应商争取价格让步、通过附加费转嫁关税成本,或实施普遍性价格上调。