自2018年《加州消费者隐私法案》(CCPA)通过以来,美国其他各州相继颁布了全面的消费者数据隐私法律。尽管这些州级隐私法规在主题和涉及领域上存在相似性,但它们之间也存在重要差异——这意味着通用的数据隐私方案已无法满足需求。 鉴于联邦政府尚未通过全面的消费者数据隐私法,各组织必须确保遵守每个适用州的法律,并密切关注这个快速演变的监管环境。
美国各州综合消费者数据隐私法的比较摘要 截至2026年1月15日生效,请下载Foley律师事务所的《美国各州消费者数据隐私法综合比较表》。因本表未涵盖各州法律的所有细节,仅供参考之用。
本图表不包括但不限于以下内容:
- 仅针对特定类型数据的州级数据隐私法律,例如《华盛顿州我的健康我的数据法案》
- 所有实体层级或数据层级的豁免
- 隐私声明的内容
- 消费者权益请求响应流程
- 聘用服务提供商或其他第三方时的具体义务
- 服务提供商或其他第三方应履行的合规义务
- 普遍退出要求
- 财政激励
- 禁止歧视
如需了解美国各州综合消费者数据隐私法律或其他数据隐私相关事宜,请联系以下列出的联系人或福里律师事务所技术交易、网络安全与隐私业务部的其他高级成员。
其他关键网络安全与数据隐私联系人
相关洞察
2026年4月24日
制造业顾问
FCA诉Kamax案:密歇根州最高法院驳回上诉,汽车制造商仍面临不确定性
2026年4月22日,密歇根州最高法院作出裁定,驳回了FCA US LLC诉Kamax Inc.一案的上诉,该案具有相当大的……
2026年4月24日
能源快讯
新能源贸易战:为何每位首席执行官都必须立即重新审视其能源战略
几十年来,能源战略一直是大多数首席执行官可以放心交由他人负责的事务。采购团队负责谈判公用事业合同……
2026年4月24日
福莱观点
大法官们似乎对斯里佩奇(Sripetch)证券交易委员会追缴案中关于“投资者受损”的要求持怀疑态度
2026年4月20日,最高法院就“Sripetch诉美国证券交易委员会案”举行了口头辩论。在此案中,大法官们将裁决美国证券交易委员会是否必须证明投资者遭受了经济损失,法院才能下令追缴非法所得。