上周,我们的网络安全与数据隐私团队推出了一系列精彩内容,包括深度洞察、专家讨论及实用指南,助力企业应对当今瞬息万变的隐私保护环境。从深度解析的播客节目到以叙事风格呈现的博客——后者追踪了个人数据的真实旅程——以下是我们在2026年 数据 隐私周期间发布的所有内容,一站式呈现。
从网络安全审计到新的ADMT要求,史蒂夫·米伦多夫和加布·怀尔德将为您详细解析2026年监管更新对贵公司意味着什么——以及现在应采取哪些措施以保持合规。
收听: 《新版《加州消费者隐私法案》(CCPA)法规实用指南》
承接第一集内容,史蒂夫·米伦多夫与盖布·怀尔德将视野扩展至全美层面,探讨美国各州隐私法律这幅快速演变的拼图如何影响2026年及之后的企业运营。
请听: 风险评估与自动化决策要求
萨姆·戈尔德斯蒂克和亚历克斯·米萨基安深入剖析了各州隐私法规的细微差别、相互竞争的合规模式,以及企业常被忽视的诉讼风险。
收听: 《混乱之境:穿行于美国隐私法迷宫》
亚伦·坦特莱夫和詹妮弗·厄本加盟 《佩吉·斯梅德利秀》 ,探讨隐私与安全领域的快速融合——以及这一转变对2026年负责数据治理的首席信息安全官(CISO)、首席隐私官(CPO)和企业领导者意味着什么。
收听: 安全与隐私之间的界限日渐模糊
你是否曾好奇,个人数据进入组织后究竟会经历什么?在这篇富有创意的叙事性文章中,艾丽卡·贝德与亚伦·坦特莱夫以全新视角揭示了个人信息完整旅程的幕后真相——详尽展现数据如何在每个环节被收集、传输、保护与管控,并阐明为何强有力的、有意识的数据治理从未如此关键。
阅读: 你的数据旅行日记
想了解最新的隐私动态吗?
在此订阅,随时掌握福里律师事务所网络安全与数据隐私团队的最新动态。我们的律师将深入解析不断演变的法规、新兴风险及其对贵企业的影响。
免责声明
本博客由富乐律师事务所("富乐"或"本所")提供,仅供参考之用。其内容不代表本所就任何客户所采取的法律立场,亦不构成具体法律建议。 本文所载观点未必反映富乐律师事务所、其合伙人或客户的立场。因此,在未咨询持牌律师前,请勿依据本信息采取行动。本博客不旨在建立律师-客户关系,且接收本博客内容亦不构成此类关系。通过本网站以电子邮件、博客留言或其他方式与富乐沟通,均不就任何法律事务建立律师-客户关系。 因此,您通过本博客向Foley发送的任何通讯或材料(无论通过电子邮件、博客留言或其他方式),均不被视为机密或专有信息。本博客信息按"现状"发布,不保证其完整性、准确性及时效性。Foley对本网站的运营或内容不作任何明示或暗示的陈述或保证。 富乐律师事务所特此声明,不承担任何其他明示或暗示的保证、担保、条件及陈述,无论其依据任何法规、法律、商业惯例或其他来源产生,包括但不限于对适销性、特定用途适用性、所有权及不侵权的默示担保。在任何情况下,富乐律师事务所及其合伙人、管理人员、雇员、代理人或关联机构均不承担任何法律理论下的直接或间接责任 (合同、侵权、过失或其他),对您或任何人因创建、使用或依赖本网站(包括信息及其他内容)或任何第三方网站,或通过此类网站获取的信息、资源或材料而产生的或导致的任何索赔、损失或损害(包括直接、间接、特殊、附带、惩罚性或后果性损害)不承担任何责任。 在某些司法管辖区,本博客内容可能被视为律师广告。如适用,请注意:过往成果不保证类似结果。照片仅用于戏剧化效果,可能包含模特。肖像不必然暗示当前客户、合伙或雇员身份。
相关洞察
2026年9月8日
福莱观点
生成式人工智能(GenAI)专利热潮正席卷实体人工智能领域:自主系统企业应关注哪些动向
根据世界知识产权组织(WIPO)与分析公司EconSight最近的一项分析,2024年和2025年公布的生成式人工智能专利家族数量超过了此前整个十年的总和。¹ 这些数据令人瞩目: 生成式人工智能(GenAI)专利族数量从2023年的约14,000个激增至2025年的超过37,800个,短短两年内增长了近三倍。² 但对于开发自主系统、机器人、无人机及其他实体人工智能解决方案的企业而言,最重要的或许并非专利数量本身,而是申请主体是谁,以及这些专利申请的目标是什么。
2026年8月25日
福莱观点
自动驾驶系统企业的知识产权战略:超越自动驾驶汽车的行动指南
对于自动驾驶系统公司而言,专利不仅是法律资产,更是商业资产。一套周密的专利申请策略能够助力融资、市场定位、合作伙伴关系以及退出规划,尤其当核心技术涵盖人工智能、传感器、软件、数据和物理控制系统时更是如此。我们最新的文章更新了面向更广泛物理人工智能市场的自动驾驶专利指南。
2026年8月14日
创新技术洞察
从自动驾驶汽车到物理人工智能:自主系统背后的发明
自主技术最初源于汽车领域。如今,在物理世界中运行的机器人、无人机以及人工智能设备,同样面临着感知、决策、仿真和控制方面的挑战。了解这些发明的分类体系,是保护它们的第一步。