内森尼尔·拉克特曼分享虚拟第二诊疗意见项目的见解

福里与拉德纳律师事务所合伙人纳撒尼尔·拉克特曼在《医师周刊》文章《虚拟第二诊疗意见项目中的执业许可风险应对策略》中，重点阐述了虚拟第二诊疗意见项目（VSOs）的考量要点。

拉克特曼作为该律所全国远程医疗与数字健康产业团队的负责人指出，对医生而言，志愿服务组织（VSOs）可能存在隐性执业许可风险——这些医生往往认为此类咨询仅属"教育性质"。

“如果医生认定前者成立，他们可能会忽略某些关键信息，例如退伍军人服务组织报告中包含的诊断结果和治疗方案，”他继续说道。

尽管许多州对不涉及特定患者的教育服务提供执照豁免，但拉克特曼解释说，基于个人病史提供个性化建议的视觉支持服务（VSOs）显然属于医疗实践范畴。

拉克特曼探讨了同行咨询豁免制度作为医生规避无执业许可行医风险的途径。尽管多数州认可此类豁免——允许外州医生就患者病情咨询本州主治医师——但具体实施细则因州而异。

拉克特曼补充道：“相关医师有必要熟悉各州针对其具体情况所制定的具体要求。”

有关远程医疗、远程健康、虚拟护理、远程患者监测、数字健康及其他医疗创新的更多信息（包括团队介绍、出版物及代表性案例），请访问 Foley远程医疗与数字健康行业团队。