富理达合伙人林恩-甘地(Lynn Gandhi)在彭博税务专栏文章 "高等法院的天主教慈善机构案将超越失业问题"中发表评论,就最高法院最近对一起税务案件的裁决所产生的影响分享了自己的见解。
甘地说,该案提醒法院只需适用税收法规的明文规定,而不是解释已经明确的法律。她解释说,税收机构和一些法院倾向于对免税法规做出不利于纳税人、有利于政府的解释,特别是在销售税和使用税案件中,即使立法机构已经明确给予了税收减免。甘地指出,在今后的销售税和使用税案件中可能会引用这一裁决。
"有企业说,'嘿,我们认为这项豁免适用'。'而现在,要么是机构,要么是法院,对豁免的解释各执一词。这是不应该的,"她补充道。
相关新闻
2025年12月3日
新闻速递
范妮莎·米勒评估汽车关税对卡车运输业的影响
福里尔·拉德纳律师事务所合伙人范妮莎·米勒在《TruckingDive》的报道《关税导致汽车运输量波动》中,探讨了近期汽车关税政策引发的卡车运输需求持续动荡现象。
2025年11月28日
新闻速递
卡桑德拉·奥伯特评析美国证券交易委员会追缴权限的司法分歧
福里尔·拉德纳律师事务所律师卡桑德拉·奥伯特在彭博法律的报道《最高法院关注案件,SEC追缴非法利润权力面临风险》中,就美国证券交易委员会(SEC)追缴非法利润权力的日益严格审查发表了评论。
2025年11月25日
新闻速递
格雷戈里·胡西安解析最高法院关税案
福里与拉德纳律师事务所合伙人格雷戈里·胡西安接受SupplyChainBrain视频专访,就美国最高法院审理特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税的案件发表见解,并探讨若法院裁定关税措施无效,政府可采取的应对方案。