托马斯-费兰特就远程患者监护执法发表评论

Foley & Lardner LLP合伙人托马斯-费兰特（Thomas Ferrante）在Medscape 文章《远程患者监护：如何站在监管的正确一边"一文中发表评论，就远程患者监护 (RPM) 服务的监管预期和执行趋势提出了自己的看法。

Ferrante 强调，医疗必要性是监管机构关注的合规标准。"他说："一些被调查的机构将 RPM 视为订阅，逐月计费。"医疗保险不是这样看待合规计费的。我们的期望是，监测与护理计划挂钩，并随着患者病情的变化而调整。

他指出，执法力度已经加大。"Ferrante 解释说："在过去的 18 个月里，我们至少接受了六次政府审计，而在此之前，我们很少看到政府审计。Ferrante 解释说："在政府发出警告后，大型医疗系统也在审计他们与供应商的关系。他们有时会发现没有互动沟通的文件，或者没有达到所需的数据阈值，这导致了自我报告和偿还。

虽然最近的编码改进通过更好地反映实际的患者数据传输模式和管理时间，使合规性更切合实际，但 Ferrante 强调核心要求仍然不变。"他补充说："记录治疗计划，证明数据为决策提供了依据，并确保服务是合理和必要的。他补充说，"这才是经得起审计的"。