格雷戈里-胡西西安（Gregory Husisian）在最高法院开庭前评估特朗普关税的合法性

Foley & Lardner 的 Gregory Husisian 在美国有线电视新闻网（CNN）的文章 "大企业坐视最高法院对唐纳德-特朗普关税的争夺"和《物流管理》（Logistics Management ）的文章 "最高法院本周将听取对白宫 IEEPA 关税合法性的快速审查"中评估了特朗普政府根据《国际紧急权力法》（IEEPA）采取的贸易行动。

Husisian 在《物流管理》杂志上指出，美国最高法院将于 2025 年 11 月 5 日就政府根据 IEEPA 征收关税是否合法的问题进行听证，在法院做出裁决之前，关税仍将有增无减。

"他解释说："国会在很大程度上放弃了其在制定关税方面的作用，而关税只是一种特殊类型的税收。"因此，这应该由他们来决定，而他们并没有对特朗普总统进行反击。贸易团队正在继续与国外合作伙伴进行关税谈判，并希望扩大已经宣布的协议，同时也在推进USMCA谈判。每个人都在怀疑这些关税是否合法--更重要的是，预计白宫只会转向为这些关税提供不同的法律依据。"

Husisian 预计，如果最高法院做出不利于政府的裁决，白宫可能会转向其他征收关税的手段，包括以国家安全、不公平贸易行为或反歧视为由。

他还补充说，如果 IEEPA 关税被推翻，根据 IEEPA 关税已经征收的关税将如何处理也是一个问题。

"现在最大的不确定性是，人们说他们不知道事情最终会如何发展，因为关于全球关税和互惠关税的谈判，我们不知道最高法院会怎么做，也不知道它是否会被推翻，"Husisian 继续说。"停摆时间越长，问题就越多。

"Husisian 告诉美国有线电视新闻网："考虑到法院已经审理的问题的广泛性，公司在决定是否参与此案时会有很多盘算。

Husisian 的评论还刊登在 雅虎财经, 美国在线和 RawStory.