行业
企业
知识产权
诉讼
福里与拉德纳律师事务所合伙人唐纳德·施罗德在《Law360》 题为《杜克起诉自家四分卫，姓名肖像权争议激化》的文章中，就杜克大学与其四分卫之间的诉讼案发表了评论。
施罗德表示，杜克大学与其四分卫之间的协议类似于科技、工程和金融等其他竞争性领域雇主采用的竞业禁止协议，并指出该校的论点与NCAA关于大学运动员不属于雇员的立场存在矛盾。
施罗德解释道：“你不可能在轮盘赌桌上同时押红黑两色还指望赢大钱。NCAA是否会介入这场纷争值得关注，但显然存在障碍——这与运动员工会化的努力背道而驰。”
杜克大学正寻求禁令救济，以阻止其四分卫转学。施罗德表示，法院可能难以将失去一名运动员视为"不可弥补的损失"。
“这就像用叉子把果冻粘在墙上。既不美观，看起来也不好，而且不太实用，”他这样评价这个论点。
(需订阅)
