福里与拉德纳律师事务所合伙人格雷戈里·胡西安就最高法院推翻特朗普时期依据《国际紧急经济权力法》实施关税的裁决进行深入剖析,引发全国广泛关注。
关键要点
- 最高法院撤销了关税征收权,但退税问题仍悬而未决,将该问题发回国际贸易法院,由其裁定退税的具体方式及是否予以退还。
- 退款虽有可能,但流程复杂。现有流程未针对索赔规模进行设计,且可能因程序障碍而阻碍参与。
- 关税目前仍保持有效,进口商必须继续缴纳关税,直至海关正式终止征收或法院下达相反指令。
- 法院行动迅速,但上诉在所难免,使得退款的时间和范围仍不确定。
- 关税并未消失,只是转移了。预计政府将依靠其他贸易机构征收新关税或替代性关税。
以下为格雷戈里·胡西桑评论文章的显著媒体报道:
全国:
- 《企业争抢1300亿美元关税退款的竞赛》——《华尔街日报》
- 《华尔街交易员正趁关税退税混乱大举出手》——《华尔街日报》
- 《关税退税抢跑之战将如何演变》——《华尔街日报》
- 关税退税时限将至 ——Axios
- “新关税重塑小企业格局。他们能拿回钱吗?”——《今日美国》
- 《最高法院推翻特朗普关税后,美国企业纷纷要求退税》——《卫报》
- 特朗普加征新关税规避最高法院裁决——《连线》杂志
- “特朗普不顾法院裁决将关税上调至15% | 特朗普关税新动向 | CNBC TV18 ”——CNBC-TV18
商业:
- “上周两项法院裁决如何改变关税退税辩论 ”——雅虎财经
- “科尔斯百货、密尔沃基工具等大型企业提起关税退税诉讼”——《密尔沃基商业期刊》
- 威斯康星州东南部企业为最高法院废除关税后的新贸易障碍做准备——《 密尔沃基商业期刊》
法律:
- 《最高法院驳回特朗普紧急关税案后引发的三大疑问》——Law360
贸易:
- 《美国最高法院对特朗普关税案的裁决:下一步会怎样?》——《全球贸易评论》
- 关税退税:法院通过清算令迈出第一步 ——SupplyChainDive
附加国家:
(需订阅部分内容)
人们
相关新闻
2026年3月4日
新闻速递
克里斯托弗·沃德剖析各州强制受众法律的不确定前景
福里尔·拉德纳律师事务所合伙人克里斯托弗·沃德在《Law360》题为《尽管存在不确定性,各州禁止强制性会议的法律依然有效》的文章中发表观点,分析了限制强制性会议的州法律的法律地位及未来前景。
2026年3月3日
新闻速递
帕特里克·道尔蒂评估加密货币ATM日益增长的普及度
福里尔·拉德纳律师事务所合伙人帕特里克·多尔蒂在《便利店深度观察》文章《便利店经营者如何权衡加密货币ATM的利弊》中,分析了加密货币ATM日益普及的现象。
2026年3月3日
新闻速递
朱迪思·沃尔茨评估CMS反欺诈工具、供应商筛查及暂停风险
福莱律师事务所合伙人朱迪思·沃尔茨在《医疗保险合规报告》题为"认证程序或将迫使部分福利支付机构退出市场;'他们可能发现业务已随时间流逝而萎缩'"的文章中发表观点,探讨了不断演变的反欺诈生态系统、医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)即将推出的供应商筛查工具,以及暂停令的益处。