行业
企业
知识产权
诉讼
福里与拉德纳律师事务所（Foley & Lardner LLP）合伙人格雷戈里·胡西西安（Gregory Husisian）通过多家媒体就近期关税退还诉讼激增、时间表方面持续存在的不确定性，以及企业与消费者可能受到的关税退还影响等议题分享了见解。
胡西森就CBS新闻的报道《美国非法关税退款正流向企业：消费者能否受益？》接受了采访，讨论了消费者获得退款的前景。他澄清道，大多数消费者无法就因关税导致高价购买的商品申请直接退款。
胡西西安解释道：“因为当时有人对他们说：‘这件商品的价格是多少，你们要不要？’，所以他们没有索赔的权利。”
在 彭博法律的一篇文章中，他解释了近期关税退还诉讼数量上升的原因，并指出：“随着人们逐渐意识到，如果已对进口货物完成最终清关，作为诉讼当事人将具有优势，于是大家开始提起诉讼。”
不过，胡西西安提醒道：“即使假设美国政府会败诉，解决这场正在进行的法律纠纷也可能需要一年时间。”他表示，正因如此，一些公司选择尽早申请退款，而不是坐等结果，这在一定程度上助长了当前退款案件出现的“小幅激增”现象。
胡西西安指出，自去年冬天以来，进口商一直在提起关税退还诉讼，其中许多案件是在最高法院作出推翻紧急权力关税的裁决前后提起的，当时“谁都不知道究竟发生了什么”。
在接受 《密尔沃基商业杂志》时，他指出许多企业仍面临持续的关税成本。胡西西安表示：“很多人表示他们需要这笔资金，因为将来必须缴纳关税。高关税的环境不会消失。”
他还补充道，一些曾在《紧急经济权力法》（IEEPA）关税期间征收关税附加费的公司，目前正通过直接退款或长期优惠定价等替代方案，将这些资金退还给客户。“客户在要求退还这些附加费方面处于有利地位，”胡西西安表示。
在《每日新闻》的《Capital& Counsel》通讯中，他指出，尽管进展异常迅速，但《紧急经济权力法》（IEEPA）相关的诉讼仍耗时10个月才得到最高法院的裁决。胡西西安表示：“诉讼进程很难比《紧急经济权力法》关税案的处理速度更快。”
胡西西安的评论还刊登在MSN、雅虎新闻、雅虎财经以及AOL上。
（部分订阅内容需付费）
