马修·克鲁格探讨美国司法部根据修订后的企业执法政策作出的首例医疗保健领域不予起诉决定

福里与拉德纳律师事务所（Foley & Lardner LLP）合伙人马修·克鲁格（Matthew Krueger）在《医疗保险合规报告》的一篇文章《美国司法部（DOJ）决定不依据《反欺诈法》（CEP）起诉某医疗保健公司，但对其创始人提起公诉》中，就美国司法部（DOJ）不追究某医疗保健公司刑事责任的决定发表了评论。

在这篇文章中，克鲁格讨论了美国司法部根据其修订后的《企业执法与自愿披露政策》（CEP）作出的首例医疗保健相关不予起诉决定，并指出美国司法部“正试图表明其致力于向企业提供更高程度的确定性，让企业清楚了解若自愿披露不当行为将导致何种结果。”

他提醒道，尽管司法部会对主动披露的公司持积极态度，但能否获得不予起诉决定“始终是一场赌博”，而且“这些因素并非非黑即白”。他补充道，由于检察官在适用《企业合作计划》（CEP）时拥有裁量权，因此“司法部仍将对加重情节进行评估”。

克鲁格还强调，他们愿意将公司实体与被指控有不当行为的个人区分开来。“公司是独立于其创始人、董事会成员和高管的独立主体，”他说，并强调在调查公司不当行为时，董事会独立决策和单独代理的重要性。