加密行业在法庭上全票胜诉美国证券交易委员会

根据CoinDesk的报道，丹·M·伯科维茨、保罗·格雷瓦尔、杰克·切尔温斯基、贾斯汀·斯劳特和我似乎对此持一致意见。

正如乔治城大学法学院教授克里斯·布鲁默所阐释的，“通过执法来监管”或许是联邦机构运作的合法途径，但这并不意味着它是明智之举。 “专断妄为”绝非明智之举。当美国证券交易委员会（SEC）依据《行政程序法》、宪法规范及其自身规则标准制定并采纳法规、发布指令时，方能展现其最佳状态。我们期待SEC能回归这种运作模式。对于比特币及其他数字商品的价值，各方可各持己见——这正是市场存在的意义。

“‘专横且反复无常’——这些绝非加里·根斯勒希望从联邦法院听到的评价，但正是由全体法官一致作出的裁决，指出了其监管机构的裁决存在此类问题。”前美国证券交易委员会律师帕特·多尔蒂如是说。他现任职于富乐律师事务所，主要为加密货币客户提供法律服务。 "SEC未能解释为何能批准基于比特币期货的ETF，却拒绝批准基于比特币本身的ETF。在美国，同类案件必须同等对待，因此SEC败诉。"

查看引用文章