据Axios网站近期报道,一款名为Pre/Dicta的人工智能数据库正协助律师和原告预测法官在民事案件中的裁决倾向。 该数据库通过约120个数据点,分析法官过往裁决中的规律及潜在偏见倾向。这些数据点涵盖法官的法学院背景、个人净资产、面对大型律所与精品律所律师时的裁决差异,以及法官在公法领域、私人执业和州法官任职期间的履历。 Pre/Dicta首席执行官丹·拉比诺维茨宣称,其人工智能模型现已能以86%的准确率预测法官裁决结果——且无需参考案件事实。该系统声称对新任法官的裁决预测准确率已达81%。
诸如Pre/Dicta等人工智能工具有望重塑案件的资金支持与诉讼进程。人工智能预测技术的广泛应用可能减少进入法庭的案件数量——尤其是对按佣金收费的原告律师而言。这或许能缓解法院积压案件,同时将纠纷转向替代性解决机制。但需注意的是,该数据库涵盖州级与联邦民事诉讼案件,但不旨在预测刑事案件及陪审团审判的结果。
该文章还指出,关于人工智能对法律行业影响的大部分讨论,都聚焦于律师和律师助理的研究工作将如何因人工智能而改变——这可能颠覆律所的计费模式——或是如何让法官了解人工智能的各种应用。法庭文件属于公共记录,为人工智能分析提供了关键数据集。
诸如Pre/Dicta之类的AI工具,通过预测法官在民事案件中的可能裁决结果,有望彻底改变法律行业。但必须谨记,AI预测并非绝对准确,应作为人类判断的补充而非替代品。
一个基于人工智能的数据库,通过分析法官的履历细节和裁决历史来预测其判决结果,正帮助律师和原告在民事案件中合理配置时间与资源。
查看引用文章