尽管相关法规本应在约两个月后生效,加州上诉法院近日裁定,加州隐私保护局(CPPA)可立即执行依据《加州隐私权法案》(CPRA)颁布的法规。此项裁决源于对下级法院暂缓执行裁定的上诉——该下级法院认为CPRA的立法意图是要求企业在法规颁布后有一年缓冲期。 原以为还有两个月缓冲期的企业应立即制定合规政策与流程。该裁决同时引发对未来法规执行周期的质疑——包括尚未颁布的自动化决策、网络安全审计等新规,以及现有法规的修订条款。此裁决暗示此类法规在最终批准后可能远早于一年期限即具强制效力。
加州第三上诉法院在加州隐私保护局诉高等法院(加州商会)一案中支持加州隐私保护局及加州总检察长罗伯·邦塔。
查看引用文章
法院裁定该机构执行修订法规的权限应于2023年7月1日生效。今日裁决恢复了该权限并推翻了下级法院判决。
……
2023年6月,下级法院曾下令该机构暂停执行2023年3月29日生效的新规及修订条例,为期一年。该命令同时将一年执行延期适用于该机构仍在制定中的拟议条例。此次延迟执行加州居民隐私权保护的举措由加州商会发起。
作者
相关洞察
2026年3月31日
福莱观点
采购合同即将新增条款——禁止某些DEI活动的合同条款
2026年3月26日,总统签署了题为《解决联邦承包商在多样性、公平与包容(DEI)方面的歧视问题》的第14398号行政命令。该命令……
2026年3月30日
福莱观点
“若非如此”的困境——德克萨斯州公共事业委员会拟议的大型负荷并网规则如何影响政府激励策略
企业若希望为扩建或搬迁项目申请政府激励措施(例如减税或州级补助),必须……
2026年3月25日
福莱观点
NAIC 2026年春季会议最新动态:住宅业主市场数据征集(C)工作组
摘要与要点:房主市场数据电话会议(C)工作组就……的剩余实施步骤提供了最新进展……