
FDA蓝图:促进创新与可及性的建议[ 1] (FDA蓝图)是由南加州大学学者撰写的一份及时白皮书,该文件指出了美国食品药品监督管理局(FDA)影响创新的政策,并提出了改进建议,旨在维持激励机制的同时确保药品的及时可及性与可负担性。
创新通道
美国食品药品监督管理局(FDA)领导层的变动促使该机构重新评估既往监管政策,以更好地适应快速发展的科学技术。[2]该机构认识到更新监管框架的重要性,旨在接纳新型试验设计、真实世界证据及人工智能驱动系统等创新成果,在维持高安全性和有效性标准的前提下,加速突破性医疗产品的上市进程。[3]
促进创新是FDA使命的核心组成部分。[4]该机构承认其在塑造医疗产品开发、确立证据要求以及监督产品上市后行为方面具有独特作用。在众多重要建议中, FDA蓝图 主张通过降低监管壁垒并明确产品赞助商的预期,FDA能够营造更有利于创新的环境,最终使患者受益。[5]
专利、FDA监管与创新及可及性的道路
专利为新药和新疗法提供市场保护期,而FDA对仿制药和生物类似药的审评路径正是围绕这些时间节点设计的。批评者有时认为专利阻碍创新且仅维持高药价,但这并非全部真相。专利制度奖励高风险研究的投入,待专利期满后,创新成果与技术将完全进入公共领域,为低成本竞争铺平道路。 当专利或独占权到期或被成功挑战后,FDA即可批准仿制药和生物类似药上市,由此产生的竞争将推动价格下降。近期政策调整(如联邦医疗保险的新药定价规则)可能削弱企业快速推出替代药物的经济激励。[6]若再叠加FDA的特定要求(例如对生物类似药互换性设置额外门槛),这些变化或将延缓患者获得平价药物的进程。 FDA蓝图 呼吁FDA进行有针对性的更新,以维持专利关联的市场准入激励机制并简化审批流程[7],确保在专利保护期内奖励创新与专利到期后促进及时、可负担的竞争之间取得平衡。
理解专利如何影响FDA审查及仿制药/生物类似药竞争格局
理解专利与FDA审查如何协同运作,是洞察药品竞争全局的第一步。专利保护着新药上市背后多年的研发投入与风险承担,但专利到期后,平价替代品便能进入市场惠及患者。 能否将这一机遇转化为实际可及性,取决于FDA推动产品通过审批路径的效率。随着市场动态变化及医保药品定价规则等新政策改变竞争格局,明确FDA哪些针对性调整能产生最大影响至关重要。
专利与排他性如何塑造FDA审批路径
专利权与法定独占期决定了低成本替代品(如小分子药物的仿制药和生物制品的生物类似药)何时有资格获得FDA批准。这些保护措施旨在奖励创新,使研发者在面临直接竞争前有时间收回投资。 《哈奇-瓦克斯曼法案》和《生物制品价格竞争与创新法案》在法律层面体现了这种平衡,围绕专利到期或专利挑战构建了审查路径。关键激励措施——如首家仿制药挑战者享有的180天独占期,或首款可互换生物类似药的优先上市权——旨在尽早激发市场竞争。[8]
推进并现代化FDA竞争计划
美国食品药品监督管理局(FDA)的《药品竞争行动计划》(DCAP)和《生物类似药行动计划》(BAP)是指导专利期满后竞争性药品高效审评批准的重要工具。为适应市场变化,作者建议持续完善并更新这些计划,确保在专利和市场独占期障碍解除后,能及时支持新药上市。[9] 加强指导、简化审评流程以及主动识别新兴竞争缺口,将有助于最大化这些计划的成效。
应对《通胀削减法案》的影响
有观点指出,《通胀削减法案》中的医保定价条款可能削弱推动企业投资仿制药和生物类似药上市的财务回报,尤其当专利到期后不久即设定"最高公平价格"时。预期收入下降将降低企业挑战专利和投入市场资金的意愿。 作者建议美国食品药品监督管理局(FDA)密切监测《通胀削减法案》的影响,与医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)协调政策一致性,并在法案规则可能抑制竞争时考虑补充激励措施,例如针对性加速审查。[10]
优化生物类似药的互换性
可互换性状态是专利到期后市场接纳的关键因素,但当前FDA要求(通常包含转换研究)可能延缓该认定进程。简化可互换性审批流程、明确证据要求并运用[11]累积的监管经验,可加速药房替代进程,使专利保护期满后患者更快获得药物。[12]
在创新激励与可负担的获取之间取得平衡
尽管有人将专利视为推高药价的壁垒,但它们对支持安全有效疗法的研发仍至关重要。专利制度通过激励高风险、长期研发投资,在技术到期后回归公共领域的共识,保障了创新动力。 FDA蓝图 建议通过立法修订,区分监管障碍与快速审评审批机制,包括当前"可互换"与"生物类似药"产品类别的界定问题。
结语
这些问题促使我们思考专利法、FDA监管与不断演变的政策如何协同作用——有时又存在张力——从而塑造创新步伐与可负担性。审慎处理这些摩擦点,既能维持推动变革性疗法研发的激励机制,又能确保这些治疗手段从受保护的创新成果快速转化为广泛可及、经济高效的患者护理方案。
[1]https://schaeffer.usc.edu/research/a-blueprint-for-fda-recommendations-to-improve-innovation-and-access/(FDA蓝图)。
[2]https://natlawreview.com/article/fda-commissioner-outlines-priorities-jama-article.
[3]同上及 FDA蓝图,执行摘要。
[4]FDA蓝图,执行摘要。
[5]同上。
[6]https://www.healthaffairs.org/content/forefront/medicare-s-drug-price-negotiation-and-innovation-s-off-table-matters-too.
[7] FDA蓝图,第23页和第24页。
[8]同上。
[9] FDA蓝图,第23页。
[10]同上。
[11]FDA蓝图,第24页。
[12]同上。