马克斯·B·切斯特专注于处理国内及国际商业纠纷的诉讼与仲裁事务,以及政府执法行动,主要涉及保险与再保险、金融欺诈、反垄断及《反海外腐败法》领域。他担任本所保险与再保险诉讼业务组及国际仲裁团队的合伙人。
迄今为止,马克斯已参与超过10起诉讼及最终证据仲裁听证会。作为初级律师时,他曾代表纽约某保险公司参与三起针对欧美再保险公司的仲裁诉讼,担任庭审团队成员。每起仲裁听证会历时数周,马克斯全程协助听证工作,并亲自对多名证人进行直接询问。 2006年,马克斯作为陪审团审判团队成员,在西雅图金县(华盛顿州)高等法院代理某大型瑞士制药公司,起诉其前研发主管隐瞒发明成果。 该案在开庭两周后达成有利和解。作为资深律师,他在芝加哥移民法庭代理伊朗难民申请美国政治庇护,并主持了为期一天的法官审判,最终法庭作出有利于客户的裁决。 2010年,马克斯在格林贝联邦法院担任陪审团审判的第二席律师。该案系信用合作社对美国国税局的测试性诉讼,主张销售各类金融保险产品所得收入不应缴纳所得税。陪审团最终作出有利于客户的裁决。 马克斯还担任欧洲再保险公司辩护律师,在为期一周的再保险仲裁中,就有限再保险条约下的赔偿索赔进行辩护,最终仲裁庭作出有利于客户的裁决。作为合伙人,马克斯在威斯康星州沃什本县巡回法院为某控股公司多家子公司担任联合首席律师,参与为期数日的法官审判。债权人主张债务应归属于控股公司,导致子公司资不抵债。 法院最终作出有利于客户的判决。马克斯作为联合首席律师,代表某州属机构参与为期数周的再保险仲裁,该机构承保分娩相关伤害险,依据条约强制折算条款向再保险人追索数千万美元赔偿;最终仲裁庭裁定客户获得巨额赔偿。 马克斯还作为联合首席律师参与了一场为期一周的再保险仲裁,代表美国保险业务卖方向外国买方追索消费税,仲裁庭最终裁决不利于客户。马克斯最近的庭审是一场持续数日的仲裁听证会,他再次担任联合首席律师,代表再保险分出人向再保险分受人追索新冠疫情相关业务中断损失的赔偿。 仲裁员最终作出有利于客户的裁决。
代表经验
- 代表佛罗里达州某仿制药分销商,就48个州总检察长及私人原告提起的逾30起集体诉讼及直接反垄断诉讼进行辩护。该系列诉讼指控涉及100余种仿制药的价格操纵与市场划分,现已合并至宾夕法尼亚东区联邦法院的多地区诉讼程序(MDL)中。
- 为一家财富50强石油天然气公司在俄罗斯和哈萨克斯坦开展《反海外腐败法》合规审查。
- 为在美国设立业务的实体提供《反海外腐败法》咨询服务,涉及俄罗斯和乌克兰市场。
- 代表一家乌克兰制药公司在加利福尼亚州法院及联邦法院,就其前美国财务代理机构提起诉讼。
- 代表一家玻利维亚保险公司在佛罗里达州法院提起诉讼,就其为玻利维亚一处价值7800万美元的水电站建设项目所支付的保险担保金追索赔偿。
- 代表多家私募股权买家处理收购后纠纷,针对不同业务的卖方提出欺诈、违反陈述保证及净营运资本调整等索赔,涉案金额介于5000万至3亿美元。并行诉讼涉及向陈述保证保险人主张保险理赔。
- 代表某上市公司应对美国证券交易委员会(SEC)的调查及相关证券集体诉讼,该诉讼涉及该公司持有某实体的股权,该实体专门从事信用敏感型住宅抵押贷款资产的投资及证券化业务。
- 为私营及上市公司客户提供内部调查服务。
附属机构
- 威斯康星州律师协会成员
公益活动
马克斯在公益法律事务中非常活跃。他定期通过美国律师协会(ABA)网站www.ABAFreeLegalAnswers.org,为低收入人群解答法律问题。 美国律师协会因马克斯通过该平台提供的卓越公益法律服务,于2021年、2023年及2024年三度授予其"ABA免费法律解答公益法律服务领军人物"称号。马克斯还定期在密尔沃基司法中心担任志愿者,并曾代表一位年迈的纳粹大屠杀幸存者,在"犹太人对德国物质赔偿会议"的索赔程序中担任代理律师。
语言
- 俄语(母语者)
- 乌克兰语(流利)
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2025-08-26-15-59-35-290-68add9e76d3a2532a86e5485.jpg)
当事人是否同意仲裁具有管辖权,需要美国法院在承认程序中进行独立分析
最高法院驳回根据《外国主权和豁免法》外国在美国受诉的最低联系要求
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-05-21-16-49-53-065-682e043176040e5dc0be8e54.jpg)
第二巡回上诉法院裁定《纽约公约》具有自执行效力,且不受《麦卡伦-弗格森法案》的优先效力约束
纽约南区联邦地区法院依据第二巡回法院判例,认定保险合同中的仲裁条款不可强制执行,该判例依据《麦卡伦-弗格森法案》优先于《纽约公约》的原则作出。
外国仲裁裁决持有人可将《反勒索及腐败组织法》索赔纳入其执行手段