理查德·戴维斯从事复杂商业诉讼业务逾三十五载。他隶属于本所证券执法与诉讼、消费者法律、金融与集体诉讼及商业诉讼业务组。在医疗保健、分销与特许经营、酒店业事务领域亦拥有丰富经验。
在加入富乐律师事务所之前,里奇曾任鲁德尼克·沃尔夫律师事务所(德勤律师事务所前身)芝加哥办公室的诉讼合伙人。1994年至2006年间,他供职于富乐律师事务所原西棕榈滩办公室。现居博卡拉顿的里奇,在南佛罗里达州乃至全州范围内持续开展活跃的执业活动。
代表经验
- 成功驳回一起价值数百万美元的消费者集体诉讼,该诉讼指控某房地产开发商不当要求购房者购买产权保险。(美国迈阿密联邦地区法院)
- 成功驳回一起产品误标指控案,该案指控违反佛罗里达州《欺骗性与不公平贸易行为法》,并要求将某全国知名消费品从佛罗里达州数百家零售店下架,同时索赔损害赔偿。(西棕榈滩巡回法院、县法院)
- 在陪审团审判的第四天,为某投资公司客户赢得法律裁决(指令性判决)。该客户的前首席运营官依据《同工同酬法》和《民权法案第七章》索赔逾1000万美元损害赔偿。(奥兰多联邦地区法院)
- 作为某财富50强企业的联合代理律师,在涉及该公司被指控未向初创科技企业注资700万美元的违约及欺诈诉讼中,成功赢得简易判决。(美国西棕榈滩联邦地区法院)
- 成功使两家承销商从一起证券欺诈集体诉讼中撤诉,该诉讼源于某上市公司2000万美元的首次公开募股。(美国迈阿密地方法院)
- 成功为迈阿密-戴德县前投资顾问赢得诉讼驳回,该顾问被县政府前债券承销商之一以侵权干涉为由提起诉讼。(美国联邦地区法院迈阿密分院)
- 为某财富50强企业成功驳回四起诉讼,该诉讼由某医疗服务提供商提起,指控某健康保险计划提供商存在少付保险金行为。(西棕榈滩联邦地区法院及西棕榈滩巡回法院)
- 为某财富50强企业成功驳回诽谤诉讼,原告接受判决提议后,最终仅获赔300万美元索赔金额的0.01%。(塔弗尼尔/基拉戈巡回法院)
- 作为某财富50强企业的联合代理律师,在奥兰多巡回法院成功赢得一宗涉及诽谤及侵权干涉指控的七位数诉讼案的简易判决。
- 在针对某上市公司未能及时处理前董事行权的仲裁案中,成功获得七位数的赔偿裁决。(私人仲裁,奥兰多)
- 成功代表某上市公司及其董事,就该公司3700万美元首次公开募股引发的证券欺诈集体诉讼达成和解。(美国联邦地区法院坦帕分院)
- 作为某领先网站托管服务商的联合代理律师,成功解决一起消费者集体诉讼案,该案指控其违反《佛罗里达州欺诈与不公平贸易行为法》,最终仅支付了索赔金额及律师费的小部分比例。(劳德代尔堡巡回法院)
- 代表某上市公司及其董事应对七起集体诉讼,这些诉讼旨在阻止一项价值逾2亿美元的股票收购案。(美国联邦地区法院坦帕分院及圣彼得堡巡回法院)
- 成功处理多起诉讼案件,涉及主张以下权利主张:违反股权购买协议、资产收购协议及股东协议;违反特许经营协议;违反竞业禁止协议;窃取商业秘密及侵犯商标权。
奖项与表彰
- 里奇在Martindale-Hubbell®同行评审评级™体系中荣获AV卓越®评级,这是该体系中的最高绩效评级。
社区参与
- 曾任棕榈滩青年成就协会及南棕榈滩县犹太联合会青年成人部董事会成员。
- 芝加哥第四长老会教会面向弱势青年的辅导项目前任导师
- 布兰迪斯大学职业启航计划的前任导师
- 芝加哥太阳时报作业热线项目前志愿者
演讲和出版物
- 第十一巡回上诉法院撤销了斯波克案前"赶时间"的《公平信用交易法》集体诉讼和解协议,理由是斯波克案后缺乏诉讼资格,JD Supra( 2020年12月16日)
- 《第十一巡回法院分庭以投票表决方式禁止集体诉讼和解中向集体代表支付激励性奖励》,JD Supra( 2020年9月23日)
- 最高法院驳回未列名集体成员第11条索赔的时效中止主张,《国家法律评论》(2017年6月26日)
- 《佛罗里达集体诉讼判例法与康卡斯特裁决保持一致》,Law360(上诉、集体诉讼、消费者保护、佛罗里达州)(2014年11月25日)
- 《佛罗里达州模糊的共同性标准:守口如瓶》——Law360(上诉、集体诉讼、消费者保护、佛罗里达州)(2014年11月5日)
- 《2011年最高法院关于1934年法案的三项重大裁决》,法律新闻:证券执法与诉讼(2011年11月28日)
Foley 荣获大迈阿密地区法律服务机构颁发的平等司法公益奖
选择管辖法院的主导权?
集体诉讼代表人不得获得激励性奖励——第十一巡回法院驳回对其独一无二的律师资格限制的全体法官复议请求
第十一巡回上诉法院撤销了Spokeo案之前的《公平信用交易法》集体诉讼和解协议,理由是该协议在Spokeo案之后缺乏诉讼资格。
肯尼迪、戴维斯就集体诉讼和解中的激励性付款问题接受《Law360》采访