珍妮·M·吉尔斯对客户权益的无与伦比的捍卫精神,结合其在深度战略层面制定解决方案的能力,使她在知识产权诉讼领域及为客户制定整体知识产权战略方面赢得了全国声誉。她将同样的思想领导力带入知识产权部副主席(负责战略营销与业务发展)的职务,并担任本所制造业咨询委员会成员。 吉尔斯女士曾任事务所管理委员会及薪酬委员会成员(后者任职期间担任主席)。
作为拥有电气工程背景的知识产权合伙人,珍妮的执业领域处于法律与科学的交汇点。她担任复杂专利、商业秘密、商标、版权及不正当竞争诉讼与上诉(包括美国专利商标局授权后程序)的主审律师,业务涵盖电子、时尚到生物技术等多元行业。其庭审经验包括涉及数亿美元巨额赔偿的"赌上公司命运"案件。 她主导过25余起专利审判与上诉委员会(PTAB)程序,经手过专利权复审(IPR)、成本效益审查(CBM)及罕见的归属程序,并在联邦巡回法院成功为多项PTAB裁决进行辩护。除精通知识产权诉讼外,珍妮更因在以知识产权驱动企业利润的交易事务中,提供高价值的战略制定与风险管控建议而备受推崇。 客户高度赞赏珍妮"洞悉全局并运用深厚的战略知识,从诉讼策略到谈判建议都能精准施展"的能力。
她在执法策略和方法上的某些构想堪称天才级水准,同时对诉讼趋势了如指掌。她能洞悉每种策略、攻击点或薄弱环节,并据此制定战术。
– 客户推荐
汤森路透“杰出律师”奖提名
珍妮致力于推动他人成长,并经常利用人脉关系帮助身边的人。她组建的"不可能团队"——成员包括律师、辅助专业人员及横跨事务所多个办公室的员工——秉持这样的信条:"当我们在专业与个人层面相互扶持时,不可能之事终将化为可能。" 一位同事近日评价道:"珍妮是值得信赖的真正顾问",不仅为年轻律师提供职业指导,更常有资深律师和高管向她寻求职业建议。她坚定倡导法律行业的多元化、公平与包容,创立了福里律师事务所非裔美国律师联谊会、黑人专利律师网络及芝加哥黑人合伙人联盟。
代表性事项
诉讼
- 主导ITC汽车技术专利诉讼——关于特定多级燃油蒸气罐系统及其活性炭组件案(调查编号:337-TA-1140)
- 代表Fashion Nova应对范思哲提起的诉讼,该诉讼指控Fashion Nova部分服装产品侵犯其版权、商标权及商业外观权,其中包括一款涉嫌侵犯范思哲知识产权的服装——该设计被指侵犯了范思哲在2000年格莱美颁奖礼上由珍妮弗·洛佩兹穿着的著名"丛林印花"礼服的知识产权。案件在开庭前两天达成有利和解。
- 就发动机技术许可问题主持陪审团审判(TAS诉康明斯案)
- 主导陪审团审判,涉及多项基因工程玉米专利 (迪卡尔布诉先锋公司案)
- 在数百起知识产权诉讼案件及争议中担任首席律师,包括处理跨境知识产权纠纷,并在欧洲、新加坡和日本等地开展海外证据开示工作。
- 在超过25起专利审判与上诉委员会(PTAB)程序中担任首席律师,经手处理过专利复审程序(IPR)、成本效益审查程序(CBM)及罕见的衍生程序,包括在联邦巡回上诉法院对多项PTAB裁决进行辩护(例如参见IPR2013-00178和IPR2013-00578案)。
- 代表Groupon公司处理了一起涉及五项商业方法专利的侵权诉讼,这些专利涉及网络广告定向投放及用户激励机制。我们成功促使五项相关商业方法专利(CBM)程序启动。联邦巡回上诉法院维持了其中四起案件的裁决。在第五起案件中,法院虽就某一争议点作出撤销裁定,但基于独立理由维持原判,该专利绝大多数权利要求仍被宣告无效。 合议庭驳回了专利权人的重审请求,各方最终达成和解,结果对Groupon有利。Groupon, Inc.诉Blue Calypso, LLC案(CBM2013-00033、00034、-00035、-00044及-00046)
- 可再生能源集团自2012年起与芬兰可再生能源企业Neste陷入持续专利纠纷,期间经历两起地区法院诉讼、一次多方重新审查程序及五次专利权无效宣告程序。在先前案件中,富乐律师团队成功使每项被诉专利的所有原始权利要求失效。 在最新一轮诉讼中,福里律师团队代表可再生能源集团就可再生油工艺专利提交两项专利复审请求,均于2019年2月19日获准启动。最终书面裁决(IPR2018-01374,2020年2月19日)——认定部分被挑战权利要求不具备可专利性,并将剩余权利要求解释为有利于福里客户; IPR2018-01375(2020年2月18日)——判定所有权利要求均不具备可专利性;同时迅速批准专利权人提出的权利要求修正动议。REG合成燃料有限责任公司诉Neste Oyj(原Neste Oil Oyj)( IPR2018-01374及-01375)
- 代表联合利华处理涉及复杂洗发水配方的专利权无效请求。在专利审判与上诉委员会作出部分成立裁决后,该案件移交至福里律师事务所。针对两项进入审判程序的专利权无效请求,专利权人(宝洁公司)在正式答辩中提交了四份专家声明以支持专利有效性。福里律师事务所提交了答复及专家反驳声明,并在联合口头听证会上为联合利华进行辩护。 专利审判与上诉委员会最终书面裁决认定所有进入审议程序的权利要求均不具备专利性,相关诉讼随后迅速达成和解。康诺普公司代表联合利华诉宝洁公司案( IPR2013-00505、-00509、IPR2014-00506、-0507及-0628)
- 代表美国最大的独立儿科研究中心之一,在联邦地区法院就生物膜技术展开商业秘密及违约诉讼,并在美国专利商标局进行罕见的衍生程序;两起案件均以对客户有利的条件达成和解。
- 在多起涉及知识产权的合同纠纷中担任首席律师,案件涉及公司前雇员、商业伙伴及/或独立承包商盗用或擅自使用知识产权的行为。
- 在众多商标审判与上诉委员会(TTAB)及统一域名争议解决政策(UDRP)案件中担任首席律师
事务型/战略型
- 主导了电力技术领域潜在40亿美元收购案的知识产权部分
- 主导了涉及燃料系统及售后业务公司分拆的12亿美元交易的知识产权部分
- 代表电力技术公司主导价值12亿美元的交易,涉及设立两家合资实体(一家在美国,一家在瑞士)。
- 在2012年卡夫食品拆分成立卡夫食品集团与亿滋国际的过程中,主导了价值数百万美元的专利/技术资产划分工作。
咨询/诉讼前争议解决
- 解决著作权归属、使用及许可纠纷,尤其涉及计算机软件及相关文档领域,以及在线音视频内容的使用问题。
- 就产品配置、商业外观、颜色商标、外观设计专利及实用新型专利保护事宜为客户提供咨询服务,涵盖消费品与工业产品领域。
- 就知识产权控股公司事宜为客户提供咨询,包括当特定资产可能成为知识产权诉讼对象时,如何最大化知识产权组合的价值。
奖项与荣誉
- 联合发明家协会2023年度百大创新领袖榜单
- 杰出律师——汤森路透(2023年、2025-2026年)
- 芝加哥联合组织少数族裔商业领袖(2021年)
- 法律界杰出女性,《克雷恩芝加哥商业》杂志( 2020年)
- 有色人种律师影响力榜单(2020)
- 美国最佳律师®
- 食品与饮料法(2015年至今)
- 诉讼 – 知识产权(2017年至今)
- IAM专利1000强——全球顶尖专利从业者(2012年至今)
- 同行评审评级为AV卓越级®,这是Martindale-Hubbell®同行评审评级™体系中的最高绩效评级。
- 本土诉讼明星——《基准诉讼》2018年榜单
- 诉讼领域250位杰出女性——《基准诉讼》评选(2017年)
- 知识产权管理
- IP之星(2013年至今)
- 知识产权领域最具影响力女性250强(2013年)
- 伊利诺伊州超级律师®(2005-2006年,2008年至今)
- 芝加哥最具影响力少数族裔律师——《克雷恩芝加哥商业》杂志(2017年)
- 《法律500强》美国版
- 专利许可与交易(2014-2015)
- 专利诉讼/商业秘密诉讼(2007年、2010年)
- 最具影响力的黑人律师——萨沃伊(2015年、2022年)
- 法律领域卓越领导力奖—— 全国多元化委员会(2014年)
- 顶尖律师—— 专利法 (2012年至今)
- LawDragon – 知识产权领域3000强(2011年)
- 全国最佳辩护律师:40位40岁以下杰出律师奖——美国律师协会与影响组织(2010年)
- 芝加哥黑人名人录( 第一版/第三版)
- 美国顶尖少数族裔知识产权合伙人——美国知识产权律师协会与少数族裔律师协会(2003年)
伊利诺伊州最高法院不承认法律执业领域的专业认证,且在伊利诺伊州从事法律执业无需任何奖项或认证作为执业要求。
专业会员资格
- 美国知识产权法协会
- 美国律师协会
- 国际商标协会
- 芝加哥律师协会
- 全国律师协会
- 企业法律顾问女性有色人种
- 少数族裔企业法律顾问协会
- 芝加哥知识产权法协会
- 芝加哥大都会区黑人女性律师协会
- 库克县律师协会
社区参与
- 芝加哥州立大学基金会——董事会董事兼投资委员会成员
- 芝加哥网络——成员
- 伊利诺伊州政治改革运动——前董事会成员
- 芝加哥艺术学院——前成员,晚间联谊会理事会
- 无限链接——高中生往届导师
精选演讲与出版物
珍妮为《专利诉讼策略手册》(BNA出版社)撰写并定期更新"专家证人"章节。其观点常被《Law360》、《知识产权管理》、《BNA专利商标与版权期刊》、《最高法院博客》及《华尔街日报》等媒体引用。此外,她定期举办研讨会并发表各类知识产权主题文章。
- 总法律顾问训练营——知识产权分会场(多个)
- “人工智能:近期议题与趋势”(演讲人,薰衣草法律知识产权研究院,7月23日)
- 《电子邮件将害死你:保护特权的最佳实践》(客户继续法律教育课程,10月22日)
- 专利GC训练营(客户继续法律教育,4月22日)
- 最高法院大法官为违反宪法任命条款制定专属补救方案(SCOTUSblog,6月21日)
- 最高法院法官缩减行政专利法官的"不可审查权力"(SCOTUSblog,6月21日)
- 《随时响应:多元化律师进入公司董事会服务指南》(CMCP虚拟研讨会,3月21日)
- 最高法院大法官对行政专利法官地位存在分歧(SCOTUSblog,3月21日)
- 最高法院将审议针对行政专利法官任命条款的质疑(SCOTUSblog,2月21日)
- 总法律顾问特训营——知识产权专题(客户继续法律教育课程,2月21日)
- 《随时响应:多元化律师进入公司董事会服务指南》(CMCP虚拟研讨会,3月21日)
- 总法律顾问特训营——知识产权专题(客户继续法律教育课程,2月21日)
- “多元与包容:超越董事会”(食品与饮料全国董事学院,11月20日)
- 《把握转型时机与策略2.0》(主席,F&L第十六届年度知识产权会议,10月20日)
- 《突破自我:如何打破内在玻璃天花板,重拾领导力》(CCWC第16届年会,9月20日)
- 《专利法最新动态与专利意见书最佳实践》(客户继续法律教育课程,6月20日)
- 《2019年专利审判与上诉委员会年度回顾》(F&L网络研讨会,1月20日)
- “何时及如何转型”(主席,F&L第十五届年度知识产权会议,10月19日)
- 高级专利诉讼研讨会(主席,PLI,芝加哥,2009-2018年)
- “证明与守护知识产权的真实经济价值”(F&L第十四届年度知识产权会议主席,9月18日)
- 《商业秘密保护、执行与诉讼》(Sandpiper Partners LLC,6月18日)
- “多元化与包容性”(法律公报伦理研讨会,6月18日)
- 《知识产权案件调解成功的十大要诀》(美国知识产权律师协会年会演讲及文章,2017年10月)
- “勇往直前:应对新未知之策略”(主席及演讲嘉宾,F&L第十三届年度知识产权会议,10月17日)
- 芝加哥黑人合作伙伴联盟马歇尔电影首映活动(10月17日)
- 职业发展不够快?10个点燃激情与事业的必杀技!(CCWC,9月17日)
- “专利相关现状与新兴议题”(客户继续法律教育课程,3月17日)
- “即刻行动!为下一个商业周期提升知识产权竞争力”(F&L第十二届年度知识产权大会主席,9月16日)
- “有色人种女性与企业多元化及包容性:2017年解决方案工作组”(CCWC,9月16日)
- 《商业秘密保护法》:商业秘密领域最新动态(播客,7月16日)
- “法务律师小组讨论:计费小时制已死?”(NBA年度会议,7月16日)
- 《股权合伙的来龙去脉》(芝加哥委员会,7月16日)
- “何为合理?商业秘密的保护与执行”(美国知识产权律师协会2016年春季会议)
- 演讲:何为合理?商业秘密的保护与执行
- 文章:《何为合理?——商业秘密的保护与维权》“知识产权诉讼准备与热点话题”(客户继续法律教育课程,3月16日)
- “跟注、加注或弃牌:知识产权的风险博弈”(主席,F&L第十一届年度知识产权会议,9月15日)
- 《美国商业秘密保护与执法》(NBA年度会议,7月15日)
- “专利/商业秘密概述”(客户继续法律教育课程,4月15日及7月15日)
- “下一步是什么?客户热议的新兴技术”(ACC研讨会,3月15日)
- “知识产权与广告/促销热点话题”(客户继续法律教育课程,2月15日)
- 专利诉讼:陪审团考量因素(实务法律网络研讨会,1月15日)
- 《赢得非执业实体诉讼的策略》(客户继续法律教育课程,11月14日)
- “IPx:从演进到革命”(主席,F&L第十届年度知识产权会议,9月14日)
- “针对NPE索赔采取恰当应对策略”(MIP国际女性领导力论坛,6月14日)
- 最高法院在两起专利诉讼费用转移案件中放宽"特殊"案件标准(文章,《知识产权杂志》,5月14日)
- “苹果诉三星案:对专利侵权诉讼、禁令及销售禁令的影响”(德里知识产权研讨会,5月14日)
- 美国最高法院裁定:被许可人提起诉讼时,专利权人仍承担侵权举证责任(文章,《许可期刊》,3月14日)
- 董事会对知识产权战略的监督(食品与饮料全国总监学院,11月13日)
- “情况有多糟,律师?……你什么意思,‘我不知道?!’?评估你的诉讼风险”(ACC年会,10月13日)
- “知识产权前沿问题——制胜攻防策略”(主席,F&L第九届年度知识产权会议,10月13日)
- “用户驱动的IP 4.0:高风险,高回报”(主席,F&L第八届年度知识产权大会,10月12日)
- “知识产权热点问题(以苹果诉三星案及《美国发明法案》为视角)”(BWLA演讲,10月12日)
- 《知识产权法动态(涵盖近期商品装潢/专利裁决及美国发明法案)》(客户继续法律教育课程,9月12日)
- 《美国专利改革概览(美国发明法案)》(客户继续法律教育课程,11月11日)
- 《专利战争:游戏秀——检察官对阵诉讼律师》及作者《在起草联合开发协议时,谁应拥有联合开发的知识产权?》(美国知识产权律师协会年会,10月11日)
- 《创新的指数级速度:知识产权是否在驱动您的业务?》(主席,F&L第七届年度知识产权大会,9月11日)
- 微软诉i4i案:最高法院维持"清晰且令人信服的标准"——这真是照常营业吗?(PLI,6月11日)
- “寸土必争:通过知识产权赢得发展动能”(主席,F&L第六届年度知识产权会议,10月10日)
- 《商业方法专利及其他最新动态》(客户继续法律教育课程,1月10日)
- “成为合作伙伴”(F&L演讲,1月10日)
- “哪些知识产权问题让总法律顾问夜不能寐?”(主席/小组成员,F&L第五届年度知识产权会议,10月9日)
- 《改革时代如何从知识产权中获取价值:在动荡时期构建与保护核心资产的必备要素》(阿盖尔企业领导力论坛,2009年9月)
- “人脉网络成就成功”(F&L导师/学员研讨会,2009年6月)
- 《专利法中的新兴法律趋势》(MCCA CLE博览会,2009年3月)
- 《KSR:18个月后再看药品专利案》(BNA/ABA知识产权分会会议,2008年10月)
- “知识产权失控了?”(主持人兼讨论嘉宾,F&L第四届知识产权年会,2008年9月)
- 《战略性专利诉讼——管辖地选择、知识产权禁令的运用与抗辩策略》(知识产权分会会议,NBA年会,2008年7月)
- 会前研讨会:“专利组合的创建与管理”(第二届无线技术与新媒体知识产权峰会,2008年6月)
- 《21世纪知识产权诉讼——聚焦Bilski案、KSR案后的诉讼策略及最佳专利抗辩统计分析》(《西北大学技术与知识产权期刊》年度研讨会,2008年4月)
- 《刀锋之上:KSR案后专利侵权诉讼的起诉与抗辩策略》(F&L法律新闻:医疗器械通讯,2008年1月)
- 《战略性管辖地选择与知识产权禁令的运用》(F&L诉讼会议,2007年12月)
- 《驾驭专利诉讼的变幻浪潮》(马丁代尔·哈贝尔/Lexis Nexis律师论坛,2007年11月)
- "法官视角:知识产权诉讼中的救济措施——纽约南区法官圆桌会议"(主持人/讨论嘉宾,F&L第三届年度知识产权会议,10月7日)
- “意外结果?——KSR案后药品诉讼的诉讼格局”(BNA/ABA知识产权分会会议,2007年10月)
- “避免职业孤岛:理解并转化你的价值”(第十届CYOC职业发展大会知识产权法预备会议,9月7日)
- 《商标法热点议题》(杜邦法律会议,2007年9月)
- “KSR诉Teleflex案:对专利实务的实际影响”(知识产权协会年会,2007年9月)
- “KSR国际公司诉泰乐福公司案——药品专利申请与诉讼策略”(客户继续法律教育课程,2007年6月)
- “将企业知识产权提升至新高度”(客户继续法律教育课程,2007年6月)
- 《专利诉讼中专家证人的运用》(BNA/ABA研讨会,2006年11月)
- “律师意见书仍是知识产权(专利与商标)诉讼中抗辩故意侵权的最佳防御手段吗?”(F&L公司法律顾问研讨会,2006年10月)
- “打击全球知识产权盗版与假冒行为”(主席,F&L第二届年度知识产权会议,2006年9月)
- 《网络商标问题解析》(F&L白皮书,2006年9月;《企业法律时报》与F&L网络研讨会,2005年3月)
- 《撰写有效的专利无效意见书——这是最后的防御堡垒吗?》(PLI,2003-2006年;《知识产权诉讼》期刊文章,2004年6月)
- 《成为并寻找优秀的导师》(BWLA,2006年3月)
- 《21世纪商业秘密保护》(F&L诉讼会议,2005年12月)
- 《稀释困境——商标淡化诉讼与2005年《商标淡化修订法案》》(美国律师协会/Navigant咨询知识产权圆桌会议,2005年12月)
- “及时行动:针对版权与商标侵权的单方面扣押令听证会”(美国知识产权律师协会年会,2005年10月)
- “关键专利上诉案件知识产权圆桌会议:黑莓案、莱梅尔森案 与伊利诺伊工具案解析”(F&L公司法律顾问研讨会,2005年10月)
- “数字、无线与新媒体技术——您的知识产权未来是否托付得当?”(F&L首届知识产权年会主席/创始人,2005年9月)
- 《专利诉讼中的证据开示问题》(PLI,2005年9月)
- 《互联网相关商标诉讼问题与趋势》(国际商标协会,2005年5月)
- 《中国知识产权法新见解》——商业秘密保护专题演讲人(F&L公司法律顾问研讨会,2005年3月)
- “准备提起或抗辩专利诉讼”(美国律师协会,2004年10月)
- 《知识产权诉讼:规避资金黑洞》(企业法律时报与F&L网络研讨会,7月4日)
- 《如何衡量价值?法律部门的指标与评估》(法律顾问论坛,2004年2月)
- 《数字十年中的诉讼之道》(在涉及专利与商标侵权的模拟审判全体会议中担任被告专利律师(进行损害赔偿专家交叉质询及结案陈词);美国知识产权律师协会冬季研讨会,2004年1月)
- “第一银行:律师事务所多元化研讨会”(小组讨论嘉宾,2003年12月)
- 《女性与少数族裔视角下的客户开发》(CBA,2003年9月)
- “知识产权诉讼与法律意见书——运用诉讼知识推动职业成功”(NBA年度大会,2003年8月)
- “防患于未然——明智的专利申请可最大限度减少诉讼失误”(文章,《知识产权诉讼人》杂志,2003年7月)
- 《通过有效的专利申请程序规避诉讼陷阱》(文章,《公司法律顾问》杂志,2003年7月;及美国律师协会知识产权研讨会,2003年4月)
- “良好开端——起草经得起审查和诉讼的专利申请”(美国专利律师协会年会,2002年)
- 《从知识产权诉讼视角看许可协议》(PLI出版社,2001年)
- 《第112条案件与费斯托案的影响》(PLI,2001年)
- IPLAC诉讼委员会《联邦巡回法院(2001年与2002年)马克曼问题审议报告》撰稿人
珍妮·M·吉尔斯入选《福布斯》2025年美国顶尖律师榜单
珍妮·M·吉尔斯被美国全国律师协会评为战略创新冠军
五位福莱律师入选《福布斯》全美各州最佳律师榜单
国际知识产权协会(IAM)在2025年度《IAM专利1000强:全球顶尖专利实务专家》评选中表彰富乐律师事务所律师及业务区域