代表性事项

能源

• 代表某石油天然气运营商处理矿产权益归属纠纷，该纠纷中自称权益人主张其权益未被出租，并据此向运营商提出多项索赔，包括欺诈、侵占及共谋等指控。
• 代表某光伏组件供应商，就卖方违反组件供应协议事宜向国际争议解决中心（ICDR）提起仲裁。尽管卖方主张其履行义务因特定不可抗力事件而免责，但协议的明确条款既不支持卖方立场，亦不能免除其承担协议中规定的延迟违约金。
• 代表非经营性工作权益所有者，就经营方违反联合经营协议且在出售其在租赁场地内部分权益前未向非经营性工作权益所有者提供优先购买权的行为，向经营方提出索赔主张。
• 代表某石油天然气运营商参与美国仲裁协会（AAA）最终听证会，该听证会涉及因天然气集输协议引发的多项争议。
• 代表某油气运营商就非作业工作权益所有者未支付联合权益账单提起诉讼。成功获得支持运营商的简易判决，要求支付所有欠款及律师费，该判决在上诉中基本得到维持。参见Siana Oil & Gas Co. LLC诉White Oak Operating Co., LLC案，案号01-21-00721-CV，2022 WL 17981572（德克萨斯州上诉法院——休斯顿[第一区]2022年12月29日）。
• 代表某油气生产商参与美国仲裁协会（AAA）最终仲裁听证会，该听证会源于特许权使用费所有者就生产商扣除后生产费用行为提出的违约及侵占索赔。
• 代表某大型太阳能供应商，就太阳能光伏组件存在的长期系统性性能问题，向国际商会（ICC）提起仲裁，起诉组件的销售商及制造商。
• 在涉及承包商留置权强制执行的纠纷中，成功使风电场所有者及开发商败诉。
• 代表矿权出租方处理一起侵占诉讼，该诉讼基于多口水平井穿越相关租赁地块构成侵占。
• 代表作业权益人就运营商拒绝承认其参与特定油井的决定，以违反双方联合经营协议为由提起诉讼。
• 代表某石油天然气运营商参与美国仲裁协会（AAA）仲裁，案件涉及天然气购买协议违约、要求提供充分担保以及协议后续终止事宜。
• 代表某油田服务公司起诉供应商，因其产品未能达到预期性能，最终导致该油田服务公司损失了一口油井。

制造业

• 代表某制造公司应对基于承包商雇员在该公司设施内接触化学品而提出的人身伤害索赔。成功为制造公司争取到有利于己方的即决判决，该判决在上诉中获得维持。参见塞佩达诉Ascend Performance Materials Texas公司案，案号01-23-00564-CV，2024 WL 3657194（德克萨斯州上诉法院——休斯顿[第一区]2024年8月6日）。
• 代表工业气体制造商就其与某买方之间的违约案件提起诉讼。在法官审理的庭审中担任首席律师，最终客户获得全部实际损害赔偿金及所有律师费用的全额赔偿。
• 代表某制造企业应对因厂区事故引发的人身伤害索赔。该事故中，三名承包商雇员在更换阀门垫片时被高温冷凝水烫伤。本所依据《德克萨斯州民事诉讼与救济法典》第95章提交最终简易判决动议后，为客户争取到有利的和解方案。
• 代表某制造公司应对三名承包商雇员提出的伤害索赔，该索赔涉及其设施内一起涉嫌化学品暴露事件。
• 代表一家钢铁供应商提起上诉，此前该供应商在仲裁中胜诉，裁决要求客户支付因未按时交付承诺钢材而少付的发票款项。上诉法院维持了初审法院关于仲裁协议有效的裁定，确认了有利的仲裁裁决。参见ETC州内采购公司诉JSW钢铁（美国）公司案，620 S.W.3d 168（德克萨斯州上诉法院——休斯顿[第十四区]2021年，未上诉）。
• 在一家汽车供应商因原材料价格史无前例的上涨及通胀成本引发商业定价纠纷后，成功为其抗辩买方申请的临时限制令及初步禁令。该临时限制令与初步禁令均被驳回，案件最终以对客户有利的和解告终。
• 代表某照明制造商处理一起涉及违反和解协议的纠纷。经过为期两天的临时仲裁，最终获得协议中规定的全额赔偿金，以及律师费和诉讼费用。

商业

• 为参与特定现场娱乐制作及场馆开发、创建和管理的若干实体及其管理人员提供法律辩护，应对投资者提出的违约、欺诈及违反信托责任的指控。
• 代表某职业篮球队就其一名球员死亡引发的非法致死索赔进行辩护。
• 代表一家被控不当关闭客户账户的金融机构进行上诉。上诉法院维持了免除银行全部责任的简易判决。参见Schrock诉Amegy Bank of Tex., N.A.案，2019 WL 6905028（德克萨斯州上诉法院——休斯顿[第一区]2019年12月19日，未受理上诉）。
• 代表某基因检测设备供应商处理与客户的违约纠纷，该客户未按双方合同约定支付货款。
• 为一家咖啡冲泡器制造商辩护，使其免于违反《兰汉姆法》及商标侵权的指控。