一名棕色短发、戴眼镜的男子身着深色西装、白色衬衫,打着花纹领带,在知识产权法专业律师事务所的典型办公环境中自信地摆着姿势。

格雷戈里-胡西西安

合作伙伴

格雷戈里-胡西西安

合作伙伴

Gregory Husisian 是 Foley & Lardner LLP 的合伙人和诉讼律师。格雷戈里是公司国际贸易和国家安全业务部的主席,主要负责国际贸易和国际监管问题。

在成为私人执业律师之前,Gregory 曾担任第五巡回上诉法院法官 Jerry E. Smith 的书记员。

国际监管咨询

Gregory 经常就外国资产控制办公室 (OFAC) 和其他经济制裁措施带来的国际监管问题、《国际军火交易条例》(ITAR) 和《出口管理条例》(EAR) 带来的出口管制问题以及《反海外腐败法》(FCPA) 和其他反腐败法律带来的反腐败问题为客户提供咨询服务。他还代表涉及国家安全问题的公司在美国外国投资委员会 (CFIUS) 进行收购。

作为富理达政府执法辩护和调查业务部的成员、富理达汽车团队的联合主席以及富理达国际团队的成员,Gregory 的业务涵盖出口和国际行为国际监管的各个方面,包括咨询、合规、培训、调查和执法行动/自我披露。

格雷戈里撰写了国际合规最佳实践指南和风险评估工具包,旨在帮助跨国公司识别和管理其国际监管风险。您可以通过电子邮件向 Gregory 索取这些资料。

合规与监管风险管理

格雷戈里经常就广泛的国际和国内监管制度中的合规和监管风险管理为客户提供咨询服务,包括进行全面风险评估、制定行为准则和合规政策、构建内部控制和标准合规操作程序,以及建立国内和国际合规和风险管理部门。格雷戈里曾为美国、南美、欧洲和亚洲的多家公司进行合规审计和培训。

国际贸易

Gregory 在代表客户处理国际贸易诉讼方面拥有超过 25 年的经验,包括反倾销和反补贴税诉讼、232 条款国家安全审查以及美国贸易代表面前的普惠制问题。他的国际贸易诉讼经验包括许多最大的国际贸易案件,其中包括众多碳钢、电工钢和不锈钢产品、各种化学和矿产品以及众多消费品。他在国际贸易法院和联邦巡回上诉法院的上诉案件以及北美自由贸易协定专家组的案件中代表客户。

格雷戈里还就海关和边境保护局的分类问题、抗议、审计、自我披露以及对海关传票和信息要求的回应为客户提供咨询服务。

代表经验

国际贸易

Gregory 曾在数十起重大国际贸易诉讼中代表外国和国内公司,包括反倾销和反补贴税事宜。他最近代理的案件包括

  • 232 条款国家安全审查。代表特种钢用户反对根据第 232 条对非美国本土生产的电工钢产品征收关税
  • 国际贸易委员会调查。在国际贸易委员会对来自日本的粒面电工钢的调查中,担任日本钢铁生产商的首席法律顾问,成功做出否定裁定,未征收关税
  • 国际贸易委员会调查。在国际贸易委员会调查中担任来自中国的硅砖进口商的首席律师,成功做出否定裁定,未征收关税
  • 国际贸易委员会日落复审。在法国低浓铀日落复审中担任一家主要铀浓缩服务提供商的联合首席法律顾问
  • 商务部审查。在多次行政复议中代表一家主要铀浓缩服务提供商,实现了低利润率,使被告得以继续参与美国市场。

经济制裁

Gregory 代表美国和外国公司处理与经济制裁有关的所有事务,包括咨询、许可、合规、培训以及内部调查和自我披露。近期具有代表性的事务包括

  • 外国资产管制处调查。领导欧洲大型保险公司对古巴、伊朗、苏丹和叙利亚可能存在的外国资产管制处问题进行大规模内部调查
  • 外国资产管制处调查。在墨西哥为一家汽车公司牵头进行内部调查,涉及与特别指定人员的潜在交易及相关反腐败问题
  • 外国资产管制处内部调查。领导跨国汽车公司的内部调查,调查其外国子公司明显向伊朗销售产品,可能违反了相关法规
  • 外国资产管制处许可。为一家跨国保险公司取得许可证,允许其提供全球保单,包括为驻古巴、伊朗和苏丹的人员提供保单
  • OFAC 许可。为大型在线课程提供商取得许可证,允许向伊朗学生提供课程
  • 外国资产管制处合规。为在美国、欧洲、拉丁美洲和亚洲运营的多家公司制定经济制裁合规政策和内部控制措施,以最大限度地降低违反美国和欧盟经济制裁法规的风险

出口控制(ITAR、EAR、核能)

Gregory 代表美国和外国公司处理与 ITAR、EAR 和核管制有关的所有事务,包括咨询、分类审查、分类请求、许可、合规、培训以及内部调查和自我披露。近期具有代表性的事务包括

  • 出口管制分类审查和国际调查。牵头对大型石油产品供应商可能违反 EAR 的行为进行分类审查和调查
  • 出口管制分类审查。领导分类审查,为众多制造商和软件公司确定 ITAR 和 EAR 管制货物、信息、软件和技术的出口状态
  • 出口管制内部调查和自愿自我披露。领导对众多制造商和国防承包商可能未经许可出口《美国军火清单》和《商业管制清单》上的国防物品的内部调查,最终向国务院国防贸易管制局和商务部工业与安全局提交了自愿性自我披露文件。
  • 核出口控制内部调查和自愿自我披露。为核管制委员会核出口管制范围内的出口商开展内部调查并准备自愿自我披露。
  • ITAR 合规。为受《国际武器贸易条例》(ITAR)约束的国防承包商制定出口控制合规政策和技术控制计划
  • EAR 合规。为生产和出口《商业管制清单》所列货物以及受《出口管理条例》管制的公司制定出口管制合规政策

反腐败/反海外腐败法(FCPA)

Gregory 代表美国和外国公司处理与 FCPA 和其他反腐败制度相关的所有事务,包括咨询、合规、培训和内部调查。近期的代表性案件包括

  • 反海外腐败法》内部调查。为多家汽车公司在中国和拉丁美洲开展多项涉嫌违反《反海外腐败法》和反腐败的内部调查
  • FCPA 合规。为在美国、欧洲、拉丁美洲和亚洲运营的公司制定反腐败、反海外腐败法(FCPA)和反回扣合规政策和内部控制措施,以最大限度地降低违反反腐败法的风险
  • FCPA DOJ 意见发布。为寻求聘用与外国政府有联系的董事的跨国公司准备 DOJ 意见征求书

美国外国投资委员会

  • 在外国投资委员会程序中代表美国和外国公司。在美国外国投资委员会程序中代表多家公司,包括使一家为美国、州和地方政府提供枪支弹道分析的公司的出售获得批准
  • 在外国投资委员会程序中代表被中国公司收购的美国公司。代表一家生产 EAR 管制的 600 系列军用物资的美国国防承包商参加外国投资委员会会议,首次获准将 600 系列国防承包商转让给中国所有者

反抵制

  • 反抵制调查和自愿自我披露。对可能违反美国反抵制法规的行为进行了内部调查,并向美国商务部反抵制合规办公室提交了自愿自我披露文件
  • 反抵制合规。为各行各业的跨国公司制定反抵制合规政策,包括一家财富 100 强能源公司、一家工业设备制造商和众多汽车供应商

演讲和出版物

Gregory 是一位经验丰富的演讲者,曾在近 100 场会议和网络研讨会上就国际监管、国际贸易和合规问题发表演讲,涉及的主题包括出口管制、经济制裁、《反海外腐败法》以及反倾销和反补贴税诉讼。他最近的一些演讲包括

  • "特朗普政府的国际贸易问题",坦帕钢铁会议(佛罗里达州坦帕市)
  • "特朗普政府下的国际贸易风险预测与控制",丹麦-美国商业论坛(哥本哈根)
  • "特朗普政府领导下的国际贸易与投资:风险与机遇
  • "合规与风险管理:在国内外开展业务的最佳实践"
  • "国际贸易格局的变化--风险与机遇"(伊利诺伊州芝加哥市和威斯康星州密尔沃基市)
  •  "应对美国国际法规",丹麦-美国商业论坛(哥本哈根)
  • "出口监管与国际行为",克雷塔罗汽车论坛(克雷塔罗,墨西哥)
  • "国际分销:如何(以及何时)开展内部调查"
  • "特朗普政府下的国际贸易风险预测与控制:私募股权基金的考虑因素"
  • "冲突矿产规则导航"
  • "处理国际交易中的第三方风险"(伊利诺伊州芝加哥市和威斯康星州密尔沃基市)
  • "时装业的国际监管问题",定制时装业协会(佛罗里达州迈阿密市)
  • "不断变化的美国古巴格局:管理风险与机遇"(网播)
  • "影响拉丁美洲金融服务公司的美国执法趋势"(佛罗里达州迈阿密市)
  • "应对海外第三方风险"(伊利诺伊州芝加哥和威斯康星州密尔沃基)
  • "冲突矿产规则导航"(伊利诺伊州芝加哥市和威斯康星州密尔沃基市)
  • "合规与监管风险管理:应对美国法律在国内外的严厉执行",原始设备供应商协会(密歇根州特洛伊市)
  • "针对 FCPA、OFAC 和 AML 的内部风险评估实用建议"(网络广播)
  • "美国法律的域外适用:出口管制、制裁和 FCPA"(丹麦奥尔堡)
  • "关于 FCPA、OFAC 和 AML 内部风险评估实用建议的网络广播问答"(网络广播)
  • "应对国际执法行动:调查与合规策略",丹麦-美国商业论坛(丹麦哥本哈根)
  • "业务发展还是贿赂:FCPA 下的新标准、新挑战"
  • "在外国资产管制处的制裁下生存:海外运营的新规则和风险"
  • "跨境贸易法:生存战略", ACC Europe 和透明国际(奥地利维也纳)
  • "出口管制与经济制裁:新规则、新风险、新现实"(密尔沃基,威斯康星州)
  • "在美洲经商的主要战略和考虑因素"
  • "业务发展或贿赂:FCPA 下的新标准、新挑战"(威斯康星州密尔沃基和伊利诺伊州芝加哥)
  • "出口转用和最终用途监测",汽车工业行动小组(密歇根州特洛伊市)
  • "公司 法律顾问 协会(密歇根州利沃尼亚)"国际合规十二步计划
  • "FCPA, Export Control, and Economic Sanctions:执法趋势与合规性",原始设备供应商协会法律委员会(密歇根州特洛伊市)
  • "原始设备供应商协会法律问题理事会(密歇根州特洛伊)"FCPA 和外国出口管制法最新进展
  • "应对美国对出口商国际行为的监管"(密歇根州利沃尼亚)
  • "与律师事务所合作开展国际合规和执法行动的策略",BDO 国际法证会议(纽约州纽约市)(主旨发言人)
  • "反海外腐败法》:概述、发展和红旗"(伊利诺伊州芝加哥市和威斯康星州密尔沃基市)
  • "当今环境下的法规、执法趋势和合规实践:聚焦 NHTSA、出口控制、反垄断和 FCPA,"原始设备供应商协会(密歇根州特洛伊市)
  • "应对美国对出口和国际行为的监管",原始设备供应商协会(密歇根州特洛伊市)
  • "美国出口控制和经济制裁合规"(密歇根州利沃尼亚、马萨诸塞州沃尔瑟姆和威斯康星州密尔沃基)
  • "在美洲经商的关键战略和考虑因素:与古巴和其他受制裁国家的贸易限制"(佛罗里达州迈阿密市)
  • "欧盟贸易协会在发起和解决贸易争端中的作用"(比利时布鲁塞尔)
  • "政府承包商的出口管制"(密歇根州利沃尼亚、马萨诸塞州波士顿和威斯康星州密尔沃基)
  • "美国法律的长臂:避免经销商和特许经销商海外行为的 FCPA 责任"(密尔沃基,威斯康星州和芝加哥,伊利诺伊州)
  • "应对美国对拉丁美洲市场的出口管制和制裁"(佛罗里达州迈阿密市)
  • "FCPA 执法与合规的当前趋势"(威斯康星州密尔沃基和伊利诺伊州芝加哥)
  • "美国出口管制改革与自由贸易发展:2011 年变革前景",海外汽车理事会(佛罗里达州迈阿密市)
  • "建立有效的 FCPA 合规计划",华盛顿特区律师协会(华盛顿特区)
  • "贸易的机遇与腐败的挑战:与新兴经济体合作",乔治华盛顿大学商学院(华盛顿特区)
  • "美国出口管制和制裁的未来",IDCC
  • "对涉嫌违反 FCPA 的行为进行有效的内部调查",美国会议研究所 (纽约州纽约市)
  • "高科技公司的 FCPA 合规战略", 执业法律协会(加利福尼亚州圣何塞市)
  • "制药和生命科学公司的 FCPA 合规性",美国会议研究所(纽约州纽约市)

论文和教科书

  • 美国对出口和国际行为的监管, 载于《国际贸易:法规与战略》(Thomson/West)。
  • 这本长达 2700 页的论文包括以下章节:"美国出口控制"、"美国制裁"、"美国出口控制和制裁风险管理与合规"、"反海外腐败法"、"反海外腐败法风险管理与合规 "以及 "美国反抵制法规"。
  • 国际合规最佳做法指南》:识别和管理风险》(可索取)。
  • 反海外腐败法》:应对转型经济体中的腐败问题》(Oceana 出版物)
  • "补贴协定》,载于《世界贸易组织》:世界贸易组织21 世纪多边贸易框架和美国实施立法》(美国律师协会)

出口控制和制裁文章/访谈

  • 引用如前:Harry Dixon,"DOJ Would Strongly Enforce More Russia Sanctions", Law360(2017 年 6 月 16 日)
  • "放松对伊朗的制裁为跨国公司带来了机遇和陷阱》,22Int'l Trade Law & Regulation(2016)
  • "新国际市场带来机遇与合规问题》,《汽车世界》(2016 年 2 月 17 日)
  • "财政部根据伊朗核协议放松对古巴的制裁》(2016年1月25日)
  • "新的出口管制规则为国防承包商规定了新的合规程序,"21Int'l Trade Law & Regulation(2015)
  • "历史性地放松对古巴的制裁为与古巴的贸易带来了新机遇,同时强调了遵守制裁的重要性," 21Int'l Trade Law & Regulation(2015)
  • "关于美国古巴政策变化的常见问题"(2015年1月)
  • "白宫将放松对古巴的封锁:历史性声明或为美国和跨国公司带来新机遇》(2014年12月22日)
  • "放松制裁新举措 "可能意味着古巴的新机遇(2014年12月18日)
  • "国防承包商和受控物品及信息交易公司的合规解决方案:应对美国法规的积极执行》,21Int'l Trade Law & Regulation(2014)
  • "美国政府对俄罗斯的新制裁扩大了之前限制的范围," 20Int'l Trade Law & Regulation(2014)
  • 引述于"俄罗斯制裁令美国公司处境艰难》,《首席财务官杂志(2014 年 4 月 2 日)
  • "俄罗斯的新制裁强调了跨国组织重新审视其国际合规性的必要性," 20Int'l Trade Law & Regulation(2014)
  • 引自 Michael Crittenden,"国会推进乌克兰措施",《华尔街日报》(2014 年 3 月 27 日)
  • 白宫扩大对俄罗斯的制裁:新行政命令针对俄罗斯主要产业》(2014年3月21日)
  • "制裁减少意味着新的机遇和风险》,《企业合规报告》(2013 年 4 月 4 日)
  • 放松制裁带来新机遇和新风险》,《法律新闻》(2013 年 4 月 1 日)
  • 引用如前:William Mauldin 和 Michael Crittenden,"美国扩大对莫斯科的制裁",《华尔街日报》(2014 年 3 月 27 日)
  • 期待已久的美国军火出口管制变化为全球国防承包商带来新的合规难题》,《国际贸易法与法规》(2013 年)
  • "与 Foley & Lardner 的 Gregory Husisian 的问答",Law360(2013 年 3 月 20 日)
  • "美国制裁的新趋势:年度回顾》,《国际贸易法与法规》(2013 年)
  • "出口管制的红旗",《售后市场商业世界》(2012 年 1 月 19 日)
  • "21 世纪美国对出口和国际行为的监管:反抵制合规计划的基本要素》,18Int'l Trade Law & Regulation(2012)
  • "遵守经济制裁》,《售后市场商业世界》(2011 年 12 月 23 日)
  • "跨国公司出口管制和经济制裁合规计划的基本要素》,18Int'l Trade Law & Regulation(2012)
  • "信息和技术出口管制》,《售后市场商业世界》(2011 年 10 月 24 日)
  • "货物出口管制》,《售后市场商业世界》(2011 年 9 月 12 日)
  • "出口控制与经济制裁红旗",《企业合规透视》(2011 年 12 月 16 日)
  • "出口控制合规基本原则》,《售后市场业务》(2011 年 8 月 2 日)
  • "采取综合合规方法",《企业合规透视》(2011 年 7 月 1 日)
  • "躲避美国出口陷阱:抵制、贿赂和被禁技术--哦,我的天,"《售后市场商业世界》(2011 年 4 月 18 日)
  • "2011 年的出口管制发展,"International Law360(2011 年 1 月 28 日)
  • "有效合规计划的基本要素》,17Int'l Trade Law & Regulation(2011)
  • "最大限度降低跨国公司的监管风险",《进出口日报最新消息》(关于 FCPA、出口管制、制裁和反抵制风险缓解的六部分系列报道)(2010 年 9 月)
  • "基于风险的反抵制合规方法",《企业合规观察》(2010 年 7 月 23 日)
  • "出口商应对美国出口管制和制裁法规的基于风险的方法》,《企业合规观察》(2010 年 6 月 25 日)
  • 应对美国的国际行为条例:出口管制和经济制裁的策略",《洞察力:美国的国际行为条例》,2010 年:出口管制和经济制裁的策略",《洞察》:公司证券与法律顾问》(2010 年 2 月)
  • "21 世纪出口管制合规战略",《进出口日报最新消息》(2010 年 1 月 29 日)
  • "应对美国对国际行为的监管:出口管制和制裁的合规策略》,23 Insights:公司与证券法顾问》,第 10 期(2009 年 12 月)
  • "应对新的出口管制范式",International Law360(2009 年 9 月)
  • "制裁悖论",《康奈尔法律论坛》第 24 期第 15 页(1998 年)
  • "相互依存的世界中的域外制裁",《国际与国家安全法实践小组通讯》(1996 年秋季)

外国投资委员会

  • 引用如前:特蕾西-萨缪尔森,"国会权衡改变外国投资监督",全国公共广播电台:市场》(2018 年 5 月 21 日)
  • "特朗普政府与中国在贸易和投资方面的冲突表明在交易中审查国际贸易和国家安全风险的重要性》(2018年4月17日)
  • "特朗普治下的私募股权基金:一年以来》,《私募基金管理》(2018年1月12日)
  • 引用如前:Evelyn Cheng,"在特朗普的强硬言论下,中国今年对美国公司的收购骤减",CNBC (2017年8月16日)
  • "私募股权与特朗普新政府:您的十大问题解答》,《国家法律评论》(2017年4月18日)
  • 引用如前:Chelsea Naso,"美国外国投资委员会审查的对等性可能对中国交易打击最大",Law360(2017 年 3 月 14 日)
  • "美国外国投资委员会与特朗普新政府:您的十大问题解答》,《国家法律评论》(2017年1月25日)

反洗钱

  • "跨国金融机构的反洗钱和外国资产管制处合规性:实施基于风险的方法》,《全球金融家》(2014 年 12 月)
  • "国际金融机构经济制裁和反洗钱合规计划的基本要素》,18 Int'l Trade Law & Regulation(2012)
  • 引用如前:Nick Kochan,"Regulation:银行受到腐败守夜人的威胁》,《欧洲货币》(2011 年 12 月)
  • 引用如前:"Shut Out:使馆为更严格的银行法规付出代价》,《华盛顿外交官》(2011 年 1 月)
  • "国际金融机构应对美国反洗钱和制裁法规的基于风险的方法》,《企业合规观察》(2010 年 7 月 16 日)
  • "国际金融机构的风险管理:实施协调的合规方法",《 彭博公司法律顾问法律报告》(2010 年 5 月 3 日)
  • "美国对国际金融机构的监管:美国对国际金融机构的监管:是采取综合合规方法的时候了》,127 Banking Law Journal 195(2010 年 3 月)
  • 应对美国国际行为法规:反洗钱法规的战略",《洞察力:美国国际行为法规》,第 2 卷,第 3 期,第 2 页:应对 美国国际行为法规反洗钱法规的策略", Insights 公司证券与法律顾问》(2010 年 2 月)
  • "应对美国对国际行为的监管:金融机构的反洗钱与制裁合规战略》,24 Insights:公司与证券法顾问》,第1 期(2010 年 1 月)

FCPA 文章/访谈

  • "反海外腐败法与特朗普新政府:您的十大问题解答》,《国家法律评论》(2017年5月10日)
  • 引述于"招待外国官员时避免 FCPA 陷阱》,LexisNexis Corporate Law Advisory(2017)
  • "特朗普政府下《反海外腐败法》的未来》,23Int'l Trade Law & Regulation(2017)
  • 引述于"2016 年反贿赂案例--内部控制、账簿和记录之年》,LexisNexis Corporate Law Advisory(2016)
  • 引用如前:Matt Dunning,"董事及高管保单可能无法承保许多 FCPA 费用:调查成本很容易超过 D&O 保单限额》,《商业保险》(2014 年 4 月 28 日)
  • 引用如前:Nicole Di Schine,"遵守反洗钱、出口管制、经济制裁和 FCPA 的基于风险的解决方案",《FCPA 报告》,第 3 卷,第 2 期(2014 年 1 月 22 日)。
  • "新发布的指南强调了有效反腐败合规的必要性》,《国际贸易法与法规》,第 19 卷第 2 期(2013 年)
  • "严厉的伊朗新制裁措施可能影响汽车供应商》,Dashboard Insights(2013 年 3 月 15 日)
  • 引述于"International Bribery Probes Could Boost D&O Buying,"《商业保险》(2012 年 5 月 3 日)
  • 引用如前:"沃尔玛因墨西哥分公司涉嫌行贿而面临丑闻,"《商业保险》(2012 年 4 月 29 日)
  • 引用如前:Matt Dunning,"国际贿赂调查在即",《商业保险》(2012 年 2 月 27 日)
  • 引自"页岩气开发预示巨大出口机遇》,《金融时报》(2011 年 12 月 17 日)
  • "反海外腐败法合规计划的基本要素》,17Int'l Trade Law & Regulation(2011)
  • 引用如前:Matt Dunning,"越来越多的国家重视反贿赂法",《商业保险》(2011 年 11 月 6 日)
  • 引用:Matt Dunning,"积极主动的 FCPA 合规计划至关重要",《商业保险》(2011 年 10 月 16 日)
  • "美国对出口和国际行为的监管:处理 FCPA 下的合并问题》,《企业合规透视》(2011 年 8 月 26 日)
  • "兼并与 FCPA》,《售后市场商业世界》(2011 年 7 月 19 日)
  • "第三方与 FCPA》,《售后市场商业世界》(2011 年 6 月 27 日)
  • "FCPA 合规基本原则》,《售后市场商业世界》(2011 年 5 月 22 日)
  • 引自Nick Kochan & Robin Goodyear,"Corruption:新的企业挑战》(2011 年)
  • 引自"意外监管后果法:多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》举报人条款的证交会纠正性法规的必要性",《彭博法律报告》第 33 期(2010 年 9 月)。
  • "应对 FCPA 的基于风险的方法",《企业合规透视》(2010 年 6 月 18 日)
  • "不给书本看病",MX医疗器械和诊断行业》(2010 年 5 月)
  • 引述于"美国证券交易委员会和司法部门获得了针对董事的 FCPA 新权力",《议程周刊》(2010 年 4 月 5 日)
  • 引用如前:"专家强调在 FCPA 起诉中更加关注个人,"Inside U. S. Trade(2010 年 1 月 8 日)(另见World Trade Online)(2010 年 1 月 6 日)))
  • "应对美国国际行为法规:公司证券与法律顾问》(2010 年 2 月):公司证券与法律顾问》(2010 年 2 月)
  • 最近的意见阐明了尽职调查与 FCPA 的 "知情 "要求的相关性,"7Corporate AccountabilityNo.
  • "应对美国对国际行为的监管:应对美国对国际行为的监管:《反海外腐败法》的合规策略",23Insights: 公司与证券法顾问》,第 9 期(2009 年 11 月)
  • 引述于"FCPA教授(2009 年 10 月 27 日),"FCPA的模糊'知识'要素
  • FCPA 反贿赂条款中的 "知情 "要求:实现或挫败国会意图",24Andrews Litigation Reporter: White-Collar Crime Reporter, No.
  • "反海外腐败法》:高科技公司的风险管理与合规战略",实践法律协会的 FCPA 会议:对科技公司的影响》(2009 年 9 月)
  • "反海外腐败法》:生命科学和制药公司的风险管理与合规战略",为美国会议学会的 FCPA 与制药和生命科学行业会议撰写(2009 年 3 月)

一般合规和调查

  • 鉴于特朗普政府近期的执法活动,每家跨国公司都应采取的十二项合规步骤》,《国家法律评论 》(2018 年 5 月 27 日)
  •  "近期执法行动表明跨国汽车公司应进行风险评估》,Dashboard Insights(2018 年 5 月 24 日)
  • "特朗普执政下管理国际监管风险的6种方法》,Law360(2018年5月21日)
  •  "了解风险:国内与国际合规》,Dashboard Insights(2018 年 3 月 19 日)
  • "特朗普政府下的汽车行业合规风险管理》,Morning Consult(2018年2月6日)
  • "汽车行业面临的首要法律问题:合规》(富利年度白皮书)(2014-2018 年)
  • "网络安全与特朗普新政府:您的十大问题解答"(2017 年 4 月 27 日)
  • "新政府加大执法力度,"Dashboard Insights(2017 年 2 月 27 日)
  • "新任总检察长发布企业合规计划指南》(2017年3月2日)
  • "白领执法与特朗普新政府:您的十大问题解答》,《国家法律评论》(2017年2月9日)
  • "完全合规,避免诉讼》,Dashboard Insights(2016 年 6 月 16 日)
  • 引用如前:Che Odom,"司法部合规专家带来不同的触动,律师称",彭博法律(2016 年 7 月 1 日)
  • "了解风险:国内和国际合规",Dashboard Insights(2016 年 2 月 9 日)
  • "2016 年制造商面临的首要合规问题》,《国家法律评论》(2016 年 1 月 25 日)
  • 引用如前:Greg Creason,"美国政府可能会对未充分管理风险的公司严厉打击",AIAG 时事通讯(2016 年 1 月 7 日)
  • 引述于Aebra Coe,"2016 年值得关注的汽车法规",Law360(2015 年 12 月 24 日)
  • "美国法规可能会提高重新定位和新一代制造业的风险》,《制造业顾问》(2014 年 10 月 1 日)
  • 采访:第一财经日报》专访:"'交叉目的'下的美国再外包法规"(2014年7月22日播出)
  • "管理国际合规风险》,《航空航天制造与设计》(2014 年 7 月 16 日)
  • "美国制造业复兴的监管后果",《 今日工业》(2014 年 5 月)(第 17 卷第 3 期)
  • "如何管理制造业转移中的合规风险》,Law360 (2014 年 4 月 16 日)
  • 引用如前:John Trentacosta,"你不知道的......会伤害你",《制造业领导期刊》(2014 年 4 月 1 日)
  • "应对美国冲突矿产认证要求》,19Int'l Trade Law & Regulation(2013)
  • 引用如前:Melissa Maleske,"实施和执行有效合规计划的错误与现实:正确平衡是成功的关键》,《内部法律顾问》(2013 年 9 月 27 日)
  • "新的冲突矿产规则要求大幅扩展供应链尽职调查,"合规在线 (2013 年 6 月 24 日)
  • "汽车行业合规入门》,《售后市场商业世界》(关于汽车行业合规复杂性的十二集系列报道)(2012 年)
  • 引用如前:Judy Greenwald,"监管风险因行业而异:影响私营企业和非营利组织的法律范围广泛",《商业保险》(2012 年 1 月 23 日)
  • "基本合规入门",《企业合规透视》(关于合规原则应用的十二集系列)(2011 年)
  • "躲避美国出口陷阱》,《售后市场业务》(2011 年 4 月 2 日)
  • "海外经营的陷阱,《企业合规透视》(2011 年 6 月 17 日)
  • "联合合规方法",《售后市场商业世界》(2011 年 4 月 21 日)
  • 引用:"合规官角色的转变",《公司秘书》(2011 年 2 月),第 12 页
  • "跨国公司的合规战略:实施基于风险的综合合规方法》,《企业合规观察》(2010 年 6 月 11 日)
  • "跨国公司的风险管理:Sentencing Guidelines Proposals Reflect Evolving Compliance Norms," 5Global Trade & Customs Law Journal293 (July 2010)
  • "Revisiting Multational Corp.合规计划",《国际法律360》(2010年4月12日)
    "政府缉捕军事装备供应商雇佣的 22 名个人--司法部 140 项 FCPA 公开调查之一"(2010 年 1 月 19 日)

国际贸易

  • 引用如前:Evelyn Cheng,"与中国的贸易休战可能促进美国牛肉、大豆和其他农产品的发展",CNBC(2018年5月21日)
  • "新的排除程序为汽车公司提供了豁免232条款钢铁和铝关税的可能性",Dashboard Insights(2018年4月5日)
  • 引自肯尼斯-拉波扎(Kenneth Rapoza):《特朗普让墨西哥边境成为潜在的协议破坏者,北美自由贸易协定的游戏改变》,《福布斯》(2018 年 4 月 2 日
  • 引用如前:Andrew Mayeda,"汽车业可能是引导北美自由贸易协定的关键",彭博新闻社(2018 年)
  • "新的排除程序为特殊钢和铝产品用户或服务于国家安全需求的公司提供了232条款关税的潜在减免"(2018年3月26日)
  • "特朗普政府对钢铁和铝征收关税》,Breaking Energy(2018年3月13日)
  • "特朗普政府对钢铁和铝征收关税》,《 国家法律评论》(2018年3月6日)
  • "在宣布对钢铁和铝征收 232 条款关税后,汽车行业面临关税大幅增加和定价不确定性",Dashboard Insights(2018 年 3 月 8 日)
  • "宣布对钢铁和铝征收史无前例的 232 条款关税后,汽车行业面临急剧增加的关税和国际贸易风险》,《国家法律评论》(2018 年 3 月 7 日)
  • "宣布对钢铁和铝征收前所未有的 232 条款关税后,美国制造商以及外国钢铁和铝业公司面临灾难性关税和国际贸易风险》(2018 年 3 月 5 日)
  • 引用如前:"美国首席执行官称若Nafta失效将准备把工作带回家》,彭博新闻/政治(2018年2月26日)
  • 引用如前:安德鲁-梅耶达(Andrew Mayeda)和乔什-温格罗夫(Josh Wingrove),《为什么北美自由贸易协定的崩溃对许多美国首席执行官来说并不可怕》,《金融邮报》(2018年2月26日
  • "特朗普政府下北美自由贸易协定的未来》,23 Int'l Trade Law & Regulation(2017)
  • 引用如前:Andrew Mayeda,"特朗普的 Nafta 胜利取决于对汽车制造方式的重大改变", 彭博社:商业》(2017 年 6 月 27 日)
  • "337条款与特朗普新政府:您的十大问题解答"(2017年5月3日)
  • 引用如前:"总统承诺的北美自由贸易协定重修遭遇障碍》,彭博社 BNA(2017 年 4 月 3 日)
  • "特朗普政府下北美自由贸易协定的未来》,23 Int'l Trade Law & Regulation (2017)
  • "巫师与北美自由贸易协定的寓言》,《首席财务官》杂志(2017 年 3 月 20 日)
  • "美国海关与特朗普新政府:您的十大问题解答》(2017 年 2 月 7 日)
  • "国际贸易诉讼与特朗普新政府:您的十大问题解答"(2017年1月6日)
  • 引用如前:Evelyn Cheng,"为了对中国采取强硬措施,特朗普可能会抛出贸易规则手册",CNBC(2017 年 1 月 5 日
  • "特朗普新政府下的北美自由贸易协定》(2016年12月5日)
  • "北美自由贸易协定与特朗普新政府:您的十大问题解答》,《国家法律评论》(2016年12月1日)
  • 引用如前:"白宫希望与中国就金属出口进行磋商》,《底特律自由新闻报》(2012 年 3 月 14 日)
  • 引用如前:Todd Spangler,"期待中国贸易对话",《 底特律自由报》(2012 年 3 月 13 日)
  • 引用如前:Todd Spangler,"奥巴马希望就稀土金属出口限制与中国对话",《底特律自由报》(2012 年 3 月 13 日)
  • 引用如前:"底特律自由新闻》(2010 年 10 月 20 日),"中国阻止矿物运输
  • "美国的反倾销和反补贴税日益成为针对中国的救济措施,《中国季刊》通讯(2010 年夏期)
  • "国际法律发展回顾:2008 年",43 TheInternational Lawyer335(2009 年夏期)
  • "国际法律发展回顾:2007 年",42 TheInternational Lawyer323(2008 年夏期)
  • "美国国际贸易法院和美国联邦巡回上诉法院根据《美国法典》第 19 编第 1581(c)条对商务部发布的反倾销和反补贴税裁定进行的司法审查,"38Georgetown Journal of International Law39 (Fall 2006)
  • "当新警长进城:美国贸易法院与世界贸易组织之间即将到来的对决》,《圣约翰法律评论杂志》第 457 期(2003 年春)

诉讼

  • 大规模侵权行为的全球化",《国际商业诉讼记者》(International Commercial Litigation Reporter
  • "世界上最短的社论应遵循何种谨慎标准:债券评级机构责任分析》,《康奈尔法律评论》第 75 期,第 411 页

思想引领

格雷戈里经常撰写文章,是第一部出版的《反海外腐败法》论文的合著者,也是汤姆森/韦斯特出版社出版的《美国出口和国际行为监管》深度论文的作者。后者是第一部全面论述适用于跨国公司海外销售和运营的复杂法规的专著,其中广泛涉及军民两用产品出口管制、军火出口管制、经济制裁、《反海外腐败法》和反抵制法规。他发表或被引用过 200 多篇关于国际贸易和国际监管问题的文章,还是《国际贸易法与监管期刊》(Journal of International Trade Law & Regulation)的美国贸易法国别报告人。

奖项与表彰

  • JD Supra 读者选择奖,合规类(2024 年)
位于华盛顿特区的美国国会大厦巍然屹立在晴朗的蓝天白云之下,象征着美国律师事务所和知识产权法的基础。
2025年12月5日 关税与国际贸易资源

跨国企业必须了解的……关于保留《国际紧急经济权力法》关税退税权利的要点

任何进口了受特朗普政府芬太尼相关关税或报复性关税(即依据《国际紧急经济权力法》征收的关税)约束的商品的企业,均需考虑向美国国际贸易法院提起诉讼,以保留追回这些关税退税的可能性。
2025年11月25日 新闻速递

格雷戈里·胡西安解析最高法院关税案

福里与拉德纳律师事务所合伙人格雷戈里·胡西安接受SupplyChainBrain视频专访,就美国最高法院审理特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税的案件发表见解,并探讨若法院裁定关税措施无效,政府可采取的应对方案。
2025 年 11 月 7 日 新闻

格雷戈里-胡西西安(Gregory Husisian)解读美国国会参议院关税案论点

Foley & Lardner 合伙人 Gregory Husisian 在美国最高法院审理的一起关键贸易案件的口头辩论中的观点得到了媒体的重点报道。
2025 年 11 月 3 日 新闻

格雷戈里-胡西西安(Gregory Husisian)在最高法院开庭前评估特朗普关税的合法性

Foley & Lardner 的 Gregory Husisian 在美国有线电视新闻网(CNN)的文章 "大企业坐视最高法院对唐纳德-特朗普关税的争夺 "和《物流管理》(Logistics Management)的文章 "最高法院本周将听取对白宫 IEEPA 关税合法性的快速审查 "中评估了特朗普政府根据《国际紧急权力法》(IEEPA)采取的贸易行动。
2025 年 10 月 30 日 制造业顾问

绘制供应链图的最佳做法

随着采购监管环境的复杂化,美国政府显然希望企业能够了解、管理和控制采购。
堆叠在一起的各种颜色的船运集装箱在船运场内有条不紊地摆放着,前方是一个停车标志和交通标志。
2025 年 10 月 23 日 关税与国际贸易资源

每个跨国公司都应了解的......新关税环境下海关披露的最佳做法

在当前的全球贸易环境中,进口商正面临着前所未有的各种压力。新关税的急剧上升、美国海关和边境保护局(CBP)对入境数据日益复杂的数据挖掘,以及政府更加积极的执法态势,使得即使是轻微的合规失误也可能付出高昂的代价。