迈克尔·莱费尔专注于复杂商业诉讼及仲裁事务。他担任本所消费者法律、金融及集体诉讼业务组主席，同时参与本所上诉、反垄断与竞争法、商业诉讼业务组的工作。莱费尔教授系威斯康星大学法学院兼职教授，曾任密歇根大学法学院客座教授，主讲复杂诉讼与集体诉讼课程。
迈克尔曾代理客户参与300余起集体诉讼，其中包括众多《财富》百强企业。 这些案件涉及多项州消费者保护法规、联邦及州反垄断诉讼、保修违约、电话消费者保护法、反勒索及腐败组织法、真实贷款法、公平信用报告法、房地产结算实践法以及产品责任索赔等诸多领域。迈克尔还拥有丰富的仲裁听证、诉讼及上诉经验，曾代表多家顶尖处方药福利管理公司处理相关事务。
迈克尔曾为客户担任16起美国最高法院案件的法律顾问，并在州级和联邦上诉法院的多起案件中代理当事人。他还代表客户在各类监管机构出庭，并参与国会调查。
在加入富乐律师事务所之前，迈克尔曾在华盛顿特区的威尔默·卡特·皮克林律师事务所执业，其业务重点为商业诉讼领域，并因致力于公益法律服务而荣获约翰·H·皮克林奖。
代表经验
- 在两起涉及《财富》百强企业的长期仲裁听证中担任代理律师，最近一起案件最终获得司法确认，为客户赢得超过2.85亿美元的终局裁决。
- 弗林诉FCA等案，39 F.4th 946（第六巡回上诉法院2022年）。在地区法院阶段领导团队，并成功在上诉阶段就基于车辆遭受网络黑客攻击指控的创新性主张进行辩护，最终击败了由全国汽车购买者发起的集体诉讼。
- 布莱索诉FCA美国有限责任公司及康明斯公司案，案号4:16-cv-14024（密歇根东区联邦地区法院）。成功驳回针对柴油发动机排放测试作弊装置使用的全国性集体诉讼提案。
- 关于药房福利管理公司反垄断诉讼案（ 宾夕法尼亚东区联邦地区法院）。 成功驳回针对财富50强处方福利管理公司的全国性反垄断指控。
- 关于：ARC充气装置产品责任诉讼，多区诉讼编号 3051（佐治亚州北区）。在多区诉讼中为安全气囊充气装置制造商辩护，应对涉及违反保修条款、不当得利及虚假广告等多项指控。
- 克莱恩产品有限责任公司诉国际纸业案（伊利诺伊北区联邦地区法院）。为纸业公司辩护，应对指控其违反《谢尔曼法案》第一条、合谋操纵价格的反垄断集体诉讼。
- BPP诉CarmarkPCS Health, LLC案，2022 WL 16955461（第八巡回上诉法院2022年）。成功获得简易判决，并在上诉中胜诉，驳回了基于涉嫌违反《电话消费者保护法》提出的全国性集体诉讼。
- 美国针业公司诉美国国家橄榄球联盟等案，560 U.S. 183 (2010)。作为法庭之友，代表经济学家团体支持反垄断诉讼中的被告方。
- 《反异常欺诈联合会诉休伦咨询集团案》（第二巡回上诉法院2014年判决）及817 F.3d 433, 436（第二巡回上诉法院2016年判决）。驳回举报人针对医疗保险报销事宜向财政中介机构提起的《虚假索赔法》诉讼请求。
- 克劳福德专业药品公司诉CVS凯莱克公司案，748 F.3d 249, 256（第五巡回上诉法院2014年）。驳回集体诉讼指控，该诉讼涉及商业秘密盗用、故意干扰商业关系及违反任何自愿提供者法律。
- 帕杜亚诺诉 Express Scripts公司等案（纽约东区 联邦地区法院）。为财富50强处方福利管理公司辩护，应对涉药房行业竞争的反垄断指控。
演讲和出版物
- “无害无过：因缺乏《宪法》第三条诉讼资格，绿色洗白诉讼被驳回”，2025年3月11日，合著者
- 第六巡回法院：即使依赖性并非消费者法定索赔的明示要素，仍可阻却集体诉讼认证，2024年12月5日，合著者
- 《不慎者之陷阱：索赔型集体诉讼和解中的欺诈行为日益猖獗》，2024年7月16日，合著者
- “撤销损害赔偿专家动议导致集体诉讼认证被驳回”，2025年3月19日，合著者
- 《新巡回法院判决凸显个性化损害赔偿问题可能阻碍集体诉讼认证的时机》，2023年11月9日，合著者
- 《集体诉讼和解中律师费的新指导意见》，2023年10月11日，合著者
- 《第七巡回上诉法院律师指南》（2022年第七版），威斯康星州律师协会继续法律教育图书，合著者
- “集体诉讼胜诉被撤销，第七巡回法院就诉讼资格与无形损害问题加剧现有分歧”，2022年5月31日，合著者
- 《第八巡回法院驳回两起产品责任集体诉讼》，2021年9月7日，合著者
- 最高法院裁定法律上的损害不足以构成事实上的损害，2021年6月28日，合著者
- 最高法院缩小《电话消费者保护法》对自动拨号器的禁令范围，2021年4月1日，合著者
- 《勒索者当心：第七巡回法院追缴集体诉讼异议人的不公平和解款项》，2020年8月，合著者
- 最高法院《电话消费者保护法》动态：政府债务催收机构需警惕，自动拨号系统受审查，2020年7月，合著者
- 第七巡回法院裁定涉嫌违反《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》构成《宪法》第三条诉讼资格，2020年5月，合著者
- 《教育机构规避、应对及解决新冠肺炎集体诉讼的八项首要行动要点》，2020年5月，合著者
- 《哥伦比亚特区巡回法院在集体诉讼中回避百时美施贵宝公司关于属人管辖权的抗辩，但第七巡回法院予以驳回》，2020年3月，合著者
- 《房地产行业面临新《电话消费者保护法》集体诉讼威胁》，2019年8月，合著者
- 俄勒冈地区法院近期驳回加重损害赔偿请求的裁决凸显《电话消费者保护法》下的巨额责任风险，2019年6月，合著者
- 《第九巡回法院全体法官会议澄清：和解集体与诉讼集体适用不同标准》，2019年6月，合著者
- 作者，《勿延误第23(f)条规则》，《消费者集体诉讼辩护律师》，2019年2月
- 作者，《RESPA集体诉讼案经不起Spokeo或Menominee案的审查》，《消费者集体诉讼辩护律师》，2019年1月
- 作者，《入门指南：威斯康星州新集体诉讼法》，《威斯康星律师》第91卷第4期，2018年4月
- 作者，《哥伦比亚特区巡回上诉法院大幅限制《电话消费者保护法》的适用范围，但争议仍存》，《消费者集体诉讼辩护律师》，2018年3月
- 合著章节《律师指南：第七巡回上诉法院》（第六版，2015年），威斯康星州律师协会继续法律教育丛书
- 作者，《管辖权问题困扰多州集体诉讼》，《消费者集体诉讼辩护律师》，2018年3月
- 作者，《将仲裁协议适用于《电话消费者保护法》索赔的四点建议》，《消费者集体诉讼辩护律师》，2018年2月
- “最高法院裁定：仲裁协议中的集体诉讼豁免条款具有可执行性”，《商业保险》，2013年6月20日
- 引述自《律师对高等法院仲裁裁决的反应》，Law360，2013年6月20日
- 《集体诉讼的发展动态》，诉讼、争议解决与上诉实务研究所2013年会议，2013年5月
- 引述自《小型药房寻求在凯尔医疗反垄断纠纷中获得集体诉讼认证》，Law360，2012年11月
- “原告诉讼理由存疑未必终结集体诉讼”，《Law360》，2012年10月
- 《揭穿集体诉讼认证的迷思》，Law360，2012年1月
- 《“全天然”集体诉讼的趋势》，Law360，2011年11月
- 《在集体诉讼中运用判决提议》，Law360，2011年9月
- 《康塞普西翁案将潜在集体诉讼导向仲裁》，《威斯康星州律师协会通讯》，2011年7月
- “止赎行动可能导致违反《公平债务催收实践法》”，LexisNexis®研究解决方案，2010年7月
- 《第四及第十一巡回法院新裁决为RESPA责任与备案费率原则带来新见解》，LexisNexis®新兴问题分析，2009年7月
- 《贷款人责任法最新动态——消费者领域（二）》，富乐律师事务所网络研讨会，2009年4月
- 《RESPA改革中行政程序法合规的重要性》，《RESPRO®杂志》，2008年第二季度，合著
- 应对专利侵权指控：专利许可核心要义及应对侵权指控与敲诈勒索的有效策略，Aspatore出版社，2004年，保罗·亨特（主编）
- 《密歇根法律评论》第94-95卷，1995-1997年（执行主编）
- 注：规范独立支出的更合理方法：捍卫联邦选举委员会新明确倡导标准的合宪性，95 Mich. L. Rev. 868 (1996)
/Passle/67195fd3e9093d25035607af/SearchServiceImages/2025-06-30-16-44-47-029-6862beff000ef5f3a4163f92.jpg)
最高法院再次控制代理权：麦克森案对 TCPA 诉讼的意义
最高法院最近发出信号，表明其正进一步摆脱对行政裁决的司法推崇。关于是否...
最高法院是否会就集体诉讼中第三条诉讼资格问题的巡回法院分歧做出裁决？
2025 年 4 月 29 日，最高法院就一个令各巡回法院产生分歧的问题听取了辩论："如果拟议的集体诉讼中有些成员没有受到任何第三条规定的伤害，联邦法院是否可以根据《联邦民事诉讼规则》第 23(b)(3)条认证集体诉讼？
无伤大雅：洗绿诉讼因缺乏第三条规定的诉讼资格而被驳回
众所周知，根据《宪法》第三条，美国联邦法院仅限于审理 "案件和争议"。
第六巡回法院：即使依赖性并非消费者法定索赔的明示要素，仍可阻却集体诉讼认证
法院通常依据《联邦民事诉讼规则》第23(b)(3)条拒绝认证消费者集体诉讼，理由是欺诈或欺骗性商业行为主张中的信赖要素需要个别证明。
不慎者之陷阱：索赔型集体诉讼和解中的欺诈行为日益猖獗
在处理消费品集体诉讼时，许多当事人同意采用所谓的"索赔提出"和解模式来解决其索赔。
驳回损害赔偿专家的动议导致集体诉讼认证被驳回
伊利诺伊州北区法院近期驳回集体诉讼认证的裁决表明，集体诉讼被告方在反对集体认证的策略中，对原告指定损害赔偿专家提出质疑至关重要。