詹姆斯·麦基是富乐律师事务所的合伙人及诉讼律师。其执业领域主要涵盖复杂商业诉讼、宪法法、上诉法、监管事务、大麻法律及相关诉讼、政府采购、行政规则挑战,以及阳光法案与公共记录争议。他同时担任该所商业诉讼与上诉业务部的成员。
商业与行政诉讼
詹姆斯在州级和联邦初审法院、上诉法院以及行政法庭代理客户处理各类法律事务。此外,他还代表客户在政府机构处理诸多事务。
詹姆斯曾参与众多行政诉讼程序,代表各类客户在州政府机构面前处理多起采购争议、行政规则争议及机构行为争议案件。
上诉代理
詹姆斯已在佛罗里达州参与超过80起上诉诉讼,代表客户出庭于该州所有地区上诉法院及佛罗里达州最高法院。此外,他还曾代理客户出庭于美国最高法院及第十一巡回上诉法院。
大麻监管与诉讼
大麻产业正在全美迅速扩张,多个州已将大麻销售合法化。詹姆斯曾指导佛罗里达州首批持牌医用大麻治疗中心完成重大诉讼及监管流程以获取执照,并协助其他机构完成许可申请程序。詹姆斯为大麻产业提供的法律服务涵盖该行业所有环节,包括种植、加工、分销等业务,以及此类企业面临的独特法律问题。 随着法律法规环境的快速演变,詹姆斯始终与监管机构保持密切联系,密切关注影响大麻行业的立法动向及行政规章制定进展。
阳光法案与公共记录合规
詹姆斯曾就阳光法案及公共记录合规事宜为政府机构和私营企业提供法律咨询,并成功化解多起公共记录与阳光法案纠纷。此外,他成功代理过多起公共记录诉讼案件,既成功阻止了记录披露,也成功获取了所需记录。同样,詹姆斯也代理过多起涉及阳光法案违规指控的诉讼案件,并成功进行辩护。
先前经验
在加入富乐律师事务所之前,詹姆斯曾担任佛罗里达州州长副法律顾问,就法律和政策事务向州长提供建议。他还曾在总检察长办公室担任副检察长,期间为多起提交至美国最高法院的案件撰写法律意见书,并共同主持了最高法院的口头辩论环节,同时还在佛罗里达州最高法院及多家地区上诉法院进行过口头辩论陈述。
詹姆斯职业生涯早期,曾于2003至2004年间担任佛罗里达州最高法院法官肯尼斯·B·贝尔的司法助理。
代表经验
- 成功代理投标方,就佛罗里达州数十亿美元的医疗补助服务采购项目提出多项质疑。
- 成功上诉推翻初审法院关于违反阳光法案及公共记录法的全部裁决。全国赔偿保险委员会诉菲案,219 So. 3d 172(佛罗里达州第一上诉法院2017年)。
- 在佛罗里达州最高法院复审案件中,成功维持地区法院关于解释人身伤害保护(PIP)法定证据开示要求的裁决。州农场互助汽车保险公司诉尚兹杰克逊维尔医疗中心案,210 So. 3d 1224 (Fla. 2017)。
- 成功在上诉中维持了关于不方便法院原则的裁决,该案涉及针对意大利公司提起的诉讼,索赔事项与玻利维亚水坝项目相关。GLF建筑公司诉Credinform国际股份有限公司案,225 So. 3d 377(佛罗里达州第三上诉法院2017年)。
- 在涉及重大州政府合同的案件中,成功为中标方辩护,使其免于因现任落标方抗议被驳回而面临的上诉挑战。AT&T公司诉管理服务部案,201 So. 3d 852(佛罗里达州第一上诉法院2016年)。
- 成功在上诉中为罗伯特·劳森伯格可撤销信托受托人争取到2500万美元的费用裁决。罗伯特·劳森伯格基金会诉格鲁特曼案,198 So. 3d 685, 686(佛罗里达州第二巡回上诉法院2016年)。
- 在涉及1.43亿美元合同的案件中,成功为中标方辩护,使其免于败诉方对驳回其抗议的上诉。社区健康合作组织诉儿童与家庭部及布劳沃德行为健康联盟案,案号1D12-1866(佛罗里达州第一上诉法院,2012年8月8日)。
- 成功推翻机构最终裁决,该裁决驳回了针对机构将价值数千万美元的多年期合同授予竞争对手的决定所提出的正式投标抗议请愿;经发回重审,机构决定被撤销,普罗泰克公司最终获得合同。普罗泰克监控公司诉惩教署案,72 So. 3d 277, 278 (佛罗里达州第一上诉法院2011年)。
- 佛罗里达州在"佛罗里达诉佐治亚案"中的法律顾问,该案系美国最高法院受理的原始诉讼,旨在寻求对阿帕拉契科拉-查塔胡奇-弗林特河流域水流进行公平分配。
- 代表佛罗里达州州长行政办公室,就质疑州长签署印第安人博彩协议权限的"何种权限令"请愿书,参与佛罗里达州最高法院诉讼程序。 佛罗里达州众议院诉克里斯特案,999 So. 2d 601 (Fla. 2008)。
- 在再保险合同纠纷中,成功推翻了支持金融服务部的即决判决裁定;经发回重审后,为Imagine保险公司赢得即决判决。Imagine Insurance Co. LTD诉金融服务部案,999 So. 2d 693 (佛罗里达州第一上诉法院2008年)
- 成功代表佛罗里达州处理了一起涉及《反恐与有效死刑法案》下诉讼时效中止的案件。劳伦斯诉佛罗里达州案,127 S.Ct. 1079 (2007)。
- 成功代理佛罗里达州税务局,就佛罗里达州对宗教出版物免征销售税的合宪性提出质疑。案件名称:佛罗里达州巫教宗教合作社诉税务局等案,判例编号:944 So. 2d 233 (Fla. 2006)。
- 成功起诉佛罗里达州惩教署的公共记录案,并成功获取该署声称豁免于公共记录披露的文件。MHM惩教服务公司诉惩教署案(莱昂县巡回法院案号:2009-CA-2105)。
- 成功为佛罗里达州法律进行辩护,该法律承认特定个人在特定情况下拥有携带枪支的权利,并成功抵御了宪法挑战。佛罗里达零售联合会诉佛罗里达州总检察长及全国步枪协会案(佛罗里达北区联邦地区法院案号:4:08 CV 179)。
- 代表佛罗里达州众议院应对诉讼,该诉讼旨在禁止执行佛罗里达州扩大的游说者礼品禁令及报酬披露法。佛罗里达州专业游说者协会诉本斯等人案(佛罗里达北区联邦地区法院案号:4:06 CV 123)。
- 代表佛罗里达州公路安全与机动车管理局处理一起诉讼,该案旨在阻止该部门在所有酒驾案件中使用听证官。公路安全与机动车管理局诉泰迪案,946 So. 2d 1223(佛罗里达州第四上诉法院2007年)。
奖项与表彰
- 钱伯斯美国大麻法律:美国东部地区(2021-2025)