奖项与表彰

• 同行评审评级为AV卓越级®，这是Martindale-Hubbell®同行评审评级™体系中的最高绩效评级。
• 《法律500强》美国版多次将本所列为顶尖知识产权律师事务所，最近两次为2017年和2018年；同时在营销与广告领域亦获认可，相关年份为2011至2014年、2016年及2017年。
• 自2013年起，他因在知识产权诉讼领域的卓越表现，被同行评选为《美国最佳律师》©榜单入选者。
• 自2015年起，被《法律名人录》评为商标领域权威机构
• 因其在知识产权诉讼领域的卓越表现，于2006-2007年及2012-2023年期间入选《纽约超级律师》榜单。
• 自2011年创刊以来，该律师事务所持续入选《世界商标评论》"WTR 1000"权威榜单，其中对其评价为："这位诉讼律师才智过人、技艺精湛且值得信赖，拥有深厚的执业经验，并秉持务实的法律服务理念"。
• 入选《欧洲货币》全球顶尖商标法律师指南

附属机构

• 纽约知识产权法协会隐私法委员会前主席
• 纽约知识产权法协会互联网法律与设计保护委员会前主席
• 《商标通讯》前总编辑
• 《知识产权战略家》杂志编委会成员
• 《玛丽女王大学知识产权法与政策研究丛书》编委会成员
• 威廉·C·康纳律师学院的执业律师
• 福特汉姆法学院兼职教授

演讲和出版物

• 《机器学习天才与版权优先权》，法律政策研究所（2023年）
• 《爱情与沃霍尔之间并非一切皆公平》，《知识产权战略家》（2023年6月20日）
• 商标保护正走向衰落吗？（2023年3月21日）
• 《占卜者与神谕：谷歌诉甲骨文案后合理使用趋势的预判》，法律政策研究所（2022年）
• 合著者，《2022年法律设计》——Lexology（2021年）
• 《通信规范法》第230条——二十五年之后，PLI（2021）
• 《颠覆产品设计功能性的陈腐观念》第27卷《知识产权战略家》第3期（2020年12月1日）
• 《数字千年版权法案——2020年视角》，法律政策研究所（2020年9月15日）
• 《南特奎斯特案重申美国规则在专利局重新审查程序中的适用》，载《知识产权战略家》第26卷第5期（2020年2月1日）
• 《占卜师与神谕：关于合理使用的趋势预测》，PLI（2019）
• 《最高法院或为品牌所有者提供更便捷的商标损害赔偿途径》，《知识产权战略家》（2019年）
• “Booking.com诉Iancu案”，《知识产权战略家》（2019年）
• 《论Converse案：为设计权拼凑新规则？》《商标报告》第109卷第3期（2019年5-6月）
• 《数字千年版权法》——二十年之后——PLI2018
• 重新审查专利商标局决定的代价，《知识产权战略家》（2018年9月）
• 坦诚危机：陪审团制度面临"替代事实"威胁？《彭博法律洞察》第86卷第39期（2018年5月）
• 三K党夺走了我的商标：最高法院对贬损性商标的裁决中文化战争与商标法相遇——PLI 2017
• 版权：这是什么？Start Athletics诉Varsity Brands案重新构想实用物品的保护，《商标报告》第107卷第3期（2017年5-6月）
• 合理使用的模糊界限——PLI 2016
• 最高法院审理苹果诉三星案中的应用程序分割问题《知识产权战略家》杂志（2016年6月刊）
• 终结者：即将登陆您附近的联邦地区法院——PLI 2015
• 民宿提供休憩与安宁，《知识产权战略家》（2015年5月刊）
• 古腾堡，快去告诉赫尔先生这个消息，IPO^{第四十二届}年会（2014年9月8日）
• 古腾堡，快去告诉赫尔先生这个消息：3D打印带来的挑战与机遇，《商标通讯》第811期，第104卷第3期（2014年5-6月）
• 这家民宿能安宁吗？最高法院审议商标审判与上诉委员会的既判力原则，《商标报告》第104卷第6期（2014年11-12月）
• 灰色市场与权利消尽——PLI 2014
• 令人抓狂的错配组合，《知识产权战略家》（2013年9月）
• 《不死者的归来：戈兰诉霍尔德案与公共领域》，《知识产权战略家》（2012年12月）及福特汉姆法学院（2012年）
• 审美功能的兴衰与复兴，美国律师协会第27届知识产权法年会（2012年3月30日）
• 重新定位关键词广告的潜在新用途、特许经营业务与法律动态，ALM通讯第17卷第4期（2011年1月）
• 《红潮再起：美学功能性的复兴》，《知识产权战略家》（2011年11月）及https://www.foley.com/-/media/files/insights/events/2011/09/创新指数级加速：知识产权驱动/文件/红潮：美学功能的复兴/文件附件/seeingred.pdf（2011年9月）。
• 国际商标所有者的豪赌：摩纳哥赌场商标诉讼案的启示《知识产权战略家》ALM通讯第16卷第10期（2010年7月）
• 合著者，美国地方法院试图放缓"巴克莱资本"的信息传播速度，ipFrontline.com（2010年4月）
• 《商业外观、工业设计、应用艺术及产品构型在全球范围内的知识产权保护框架》，《福特汉姆知识产权、媒体与娱乐法期刊》，第783页，第20卷第3期（2010年春季）
• 小许可证的威力——开源代码使用的风险（雅各布森诉卡策案后）《知识产权战略家》ALM通讯第15卷第7期（2009年4月）
• 《菲多骨头》戏仿：路易威登诉Chewy Vuiton案，《知识产权战略家》，ALM通讯第14卷第5期（2008年2月）
• 虚拟商标使用：关键词广告的平行世界，《商标通讯》，第873期，第98卷第3期（2008年5/6月）
• 虚拟商标使用：关键词广告的平行世界，《互联网法杂志》，阿斯彭出版社，第11卷第8期（2008年2月）
• 《在曾经获得专利的主题中保护商业外观的新动向》，《知识产权战略家》，2007年1月
• 在涉及公开权的诉讼中，确立损害构成面临挑战——知识产权战略师（2006年11月）
• 《公众知情权的下坡路》，《知识产权战略家》，（2006年6月）
• 你将向某人送达法律文书，但你有管辖权吗？《知识产权战略家》杂志（2005年11月刊）
• 弗兰肯法：最高法院对合理使用的公正平衡审视，《商标报告》第848期 第95卷第4期（2005年7月/8月）
• 《合理使用的不公平案例》，《知识产权管理》杂志（2005年2月）
• 提高版权诉讼的赌注：惩罚性赔偿的适用性，《知识产权战略家》（2005年1月）
• 维多利亚的重大秘密——联邦稀释法下的商标稀释走向，《商标报告》第842期，第93卷（2003年7月/8月）
• 维多利亚的重大秘密：联邦淡化法规能否解决淡化问题？，《商标世界》，（2003年2月）
• 未来之形——设计保护的新兴理论，《商标通讯》第681期，第92卷（2002年5-6月）
• 设计保护的演变形态，《知识产权法通讯》第20卷第3期（2002年春季）
• 合著者，《知识产权许可》章节，载于M. Moskin编《商业合同》，Aspen出版社（2001年）
• 版权、商标及不正当竞争案件诉讼策略，纽约州纽约市（PLI 2001年11月）
• 在风浪中航行：互联网服务提供商的连带责任，《知识产权战略家》，2001年7月
• 为深度链接掘的浅坟，IP网络新闻，（2000年4月）
• 互联网治理体系演进，《纽约法律杂志》，（1999年3月）
• 登上移动巴士：商标权人当警惕改善互联网名称与地址管理的提案，《商标报告》第88卷第213页（1998年6月）
• 《稀释法：商标病症的专利药方？》，《纽约法律杂志》，（1996年3月）
• 稀释还是错觉：商标保护的理性边界，《商标报告》第83卷第122页（1993年）
• 为明星腾出空间：著作权优先权与公开权，载《著作权法研讨会》第33卷第159页（1983年）

思想引领

• 乔纳森是知识产权领域的常驻撰稿人和演讲者。基于其关于各州淡化法规的出版物，当国会审议通过《联邦商标淡化法》时，他受邀出席听证会作证。
• 乔纳森还因题为《为明星腾出空间：版权优先权与公开权》的文章（载于《版权法研讨会文集》第33卷，美国作曲家、作家和出版商协会，1983年，第159页）荣获内森·伯肯纪念竞赛全国荣誉奖。