乔治·E·奎林是福里尔·拉德纳律师事务所的退休合伙人及知识产权律师。乔治曾代理专利干涉诉讼与专利上诉案件，并为客户提供专利申请咨询。他曾担任该所专利局审判业务部主席，并参与知识产权诉讼、机械与机电技术及上诉业务团队。 在"石油州能源服务公司诉格林能源集团案"（138 S. Ct. 1365 (2018)）中，他代表格林能源公司出庭辩护。
奖项与荣誉
- 同行评审评定为AV卓越级®，这是Martindale-Hubbell®同行评审评级™体系中的最高绩效评级。
- 在《IAM专利1000强——全球顶尖专利实务专家》评选中，因专利授权后程序（2012-2013年、2015-2018年、2020年）及专利申请代理（2014年、2020-2021年）领域获得认可
- 2016年，乔治因在专利申请领域的杰出表现荣获《法律500强》的认可。
所属关系
- 南卡罗来纳州、哥伦比亚特区及联邦巡回法院律师协会会员
- 基督教法律协会
教育
乔治毕业于美国军事学院（1973年获理学学士学位），在进入法学院深造前曾服役于陆军（先后在第82空降师及驻德部队服役）。 1984年他获得南卡罗来纳大学法学学位，在校期间因在信托管理、财产法及信托与遗产法领域表现卓越，三度荣获美国法学奖（班级最高荣誉）。1983至1984年间，乔治先后担任南卡罗来纳大学法学院全国模拟法庭代表队队员及队长。
高通公司凭借未获通知且未获充分应诉机会的理由在联邦巡回法院胜诉
在高通公司诉英特尔公司案中，联邦巡回上诉法院认定，专利审判与上诉委员会（PTAB）对一项无争议的权利要求限定项作出新颖的解释时，未给予高通公司充分的通知或回应机会。因此，法院撤销了PTAB关于高通专利无效的裁定。
《知识产权资产管理》杂志在2021年《专利1000强指南》中表彰富乐律师事务所律师
《知识产权资产管理》（IAM）在第十版《专利1000强——全球顶尖专利专业人士指南》中，表彰了15位富乐律师事务所的律师。
奎林将Arthrex裁决列为2021年关键专利判决，载于Law360
福里律师事务所合伙人乔治·E·奎林在《Law360》2021年上半年关键专利裁决与判决回顾报道《2021年重大专利裁决：年中报告》中被引述。
Arthrex的评估会是什么样？
由于《美国发明法案》中并未规定专利审判与上诉委员会（PTAB）裁决须经局长复核，法院在Arthrex案中关于局长复核权的表述自然引发了该权限将如何行使的疑问。
大法官们为违反宪法任命条款的行为量身定制补救方案
2021年6月21日，最高法院以5比4的投票结果裁定，行政专利法官的"不可审查的任命权"意味着这些法官的任命违反了宪法中的任命条款。
奎林对Arthrex裁决作出回应（知识产权观察）
福里律师事务所合伙人乔治·E·奎林在《知识产权观察》题为《业界对最高法院Arthrex案裁决的反应：混乱得以避免——还是仅仅推迟？》的文章中就备受关注的美国最高法院专利案"美国政府/史密斯与内夫诉Arthrex案"的判决发表了观点。