奖项与荣誉

• 因其专利申请代理工作（包括复审程序和授权后程序）及专利许可与交易业务（2012年）而获《法律500强》认可（2016-2017年）

演讲与出版物

• “专利申请的最新趋势与案例”及“医药与生物技术专题研讨：新政府政策下的专利战略及新一代药品与生物制品”，福里律师事务所2025东京知识产权会议：数字世界中的风险与机遇管理——美国知识产权法最新动态，日本东京，2025年10月8日
• “医药与生物技术专题研讨会：Cellect案与显而易见性双重专利对专利期限调整的影响、联邦贸易委员会加强审查时代下《橙皮书》可列入专利的申请策略，以及美国专利商标局提出的终止声明新规” 富乐律师事务所2024东京知识产权会议：创新商业导航——专利适格性、人工智能及其他关键知识产权动态洞察，日本东京，2024年9月25日
• 《近期重大判例法：包括美国最高法院审理的安进专利案》，福里尔律师事务所与李高律师事务所联合研讨会，韩国医药品及生物制药制造商协会，韩国首尔，2023年9月26日
• 《新冠疫情期间美国药品专利申请与政策动态》，日本制药工业协会，美国专利法研讨会系列——2020-2022，2022年11月16日
• 美国专利审判与上诉委员会（PTAB）的重要进展，日本知识产权协会，美国知识产权法更新研讨会系列——2022年上半年，2022年9月22日
• “COVID-19——为后疫情时代医疗保健与生命科学的转型做准备”，富乐律师事务所网络研讨会，2020年5月21日
• 《应对新冠肺炎——全球大流行中诊断试剂、疫苗和治疗药物快速开发与上市策略》，富乐律师事务所网络研讨会，2020年3月26日
• “数字健康与技术——问题与风险管理”，美国商会韩国分会（AMCHAM）法律事务与人口健康及技术联合委员会会议，韩国首尔，2019年8月8日
• 《专利适格性：解读新101条款裁决对行业的影响》，美国会议学院（ACI）2019年生命科学法律女性领袖峰会，马萨诸塞州波士顿，2019年7月25日
• 《美国生物类似药现状、FDA生物类似药行动计划及专利挑战》，BIO KOREA 2019国际会议，韩国首尔，2019年4月18日
• “人工智能在医药与生命科学产业中的应用”及“人工智能融入医药研发、诊断与数字医疗领域的知识产权问题”，日本制药工业协会，日本东京，2018年12月20日
• 免疫疗法面临十字路口：专利与监管趋势的转变将带来助力还是阻碍？加利福尼亚州南旧金山，2018年11月27日
• “人工智能：下一波技术浪潮及避免落后的专利策略”与“医药与生物技术专题研讨：基于美国专利商标局2018年Vanda指导意见、FDA标签要求及新联合侵权判例的个性化医疗发明保护高级策略/CRISPR专利干扰最新进展”， 富乐律师事务所2018东京知识产权会议：全球格局变迁——如何重绘您的知识产权战略图景？日本东京，2018年10月11日
• 《FDA生物类似药行动计划与当前知识产权问题》，美国生物类似药市场变化研讨会，韩国首尔，2018年9月
• 《人工智能在生命科学/医疗领域的应用及许可考量》，美国商会（AMCHAM）韩国联合法律事务、药品与医疗器械委员会会议，韩国首尔，2018年5月9日
• 《人工智能前沿：高科技与生命科学领域的人工智能法律挑战应对》，大阪站：2018年3月14日/东京站：2018年3月15日
• 《变革者：CAR-T与细胞疗法如何重塑癌症免疫治疗》，福里网络研讨会，2017年12月7日
• “制药与生物技术专题研讨会：哈奇-瓦克斯曼法案与知识产权战略更新”，福里律师事务所2017东京知识产权会议：全球影响变迁：知识产权与法律领导者的战略抉择，日本东京，2017年9月7日
• 《美国、加拿大和欧盟的生物技术保护：新纪元的到来？》，2017年生物技术世界大会，加拿大蒙特利尔，2017年7月24日
• 《制药与生物技术企业专利审判与上诉委员会实务更新》，MIP PTAB论坛2017，纽约州纽约市，2017年5月16日
• 再生医学与细胞疗法思想领袖交流会：弥合医学承诺与商业现实的鸿沟2017年5月3日，马萨诸塞州波士顿
• 《美国对韩国生命科学企业的投资策略》，2017年BIO KOREA美国投资促进研讨会，韩国首尔，2017年4月13日
• 《优化利用当事人间复审（IPR）与单方复审作为美国生物制品与生物类似药商业化战略》，美国商会联合法律事务与制药委员会会议，韩国首尔，2017年3月16日
• “知识产权大师班系列研讨会——第二场”，东京，2017年1月26日
• CRISPR-Cas——专利、许可与最新进展，富乐律师事务所与日本生物产业协会CRISPR研讨会，东京，2017年1月25日
• 《今日知识产权：把握竞争优势——评估美国知识产权领域变革的影响》，东京，2016年9月8日
• “今日知识产权：把握竞争优势——美国专利申请实务系列研讨会”，东京，2016年6月30日/大阪，2016年7月1日
• 最高法院拒绝复审Sequenom案判决，法律新闻：知识产权，2016年6月27日
• “制药业与专利审判与上诉委员会”，PTAB论坛2016，2016年5月12日
• 《美国市场及更广阔天地：成功的新知识产权战略》，《今日知识产权：把握竞争优势》日本项目系列，日本东京，2015年9月29日
• 《凯尔·巴斯知识产权保护的前景》Law360，2015年8月
• 联邦巡回上诉法院依据101条款判定Sequenom公司诊断方法专利无效，Foley & Lardner法律新闻：生命科学版，2015年6月
• 《专利观察：美国仿制生物药的闸门是否已开启？》，《自然评论》，2015年4月
• 《知识产权站在下一次进化的临界点》，2014年改革时代知识产权系列研讨会，日本东京，2014年9月9日
• 《美国发明法案：法律与分析》，合著者，Wolters Kluwer法律与商业出版社，2014年版
• 《美国专利商标局终于发布专利主题事项适格性新指南》，PharmaPatents，2014年12月
• 《美国专利商标局发布万众期待的专利适格性修订指南》，福里尔·拉德纳法律新闻：知识产权版，2014年12月
• 美国专利商标局就Myriad和Prometheus案发布《美国法典》第35编第101条主题事项可专利性新指南《富乐律师事务所法律新闻：知识产权》2014年3月刊
• 最高法院裁定：自然存在的孤立DNA不可专利，维持cDNA的专利适格性《富乐律师事务所法律新闻：知识产权》2013年6月刊
• 联邦巡回上诉法院再次维持迈瑞德公司分离DNA专利主张的可专利性，同时认定诊断性"分析"主张不具备可专利性——《富乐律师事务所法律新闻：知识产权》2012年8月刊
• 《最高法院全票裁定普罗米修斯个性化医疗专利无效》，福里尔·拉德纳法律新闻：生命科学版，2012年3月
• 《生物制品价格竞争与创新法案：基于FDA草案指南的实施启示》，福里尔·拉德纳法律新闻：生命科学，2012年2月
• 美国专利商标局发布实施《美国发明法案》的拟议规则方案，福里尔·拉德纳律师事务所法律新闻：知识产权，2012年2月