贾伊·辛格是富乐律师事务所的合伙人及诉讼律师,隶属该所商业诉讼与上诉业务组。其执业领域聚焦于代表全美企业处理高风险商业诉讼,并为消费品、零售与制造、食品饮料、酒店休闲、多户住宅及医疗保健行业的客户应对消费者集体诉讼。 贾伊在为消费品制造商和零售商提供产品标签、保修条款、广告营销、产品安全及合规监管等最佳实践咨询方面经验丰富。他担任该事务所全国消费者法律、金融及集体诉讼业务组副主席,同时兼任消费品业务团队联席主席。
在二十余年的执业生涯中,贾伊曾代理包括《财富》500强企业在内的客户,参与超过160起州级及联邦集体诉讼案件。 他成功辩护了多起依据州消费者保护法提起的集体诉讼,包括:加州《反不正当竞争法》(UCL)、《虚假广告法》(FAL)、《消费者法律救济法》(CLRA);纽约州《一般商业法》(GBL)第349条与第350条;伊利诺伊州《消费者欺诈与欺骗性商业行为法》(ICFA); 佛罗里达州《欺诈与不公平贸易行为法》(FDUTPA)、《德克萨斯州欺诈性贸易行为法》(DTPA)、《马萨诸塞州消费者保护法》(GLC 93A)、《新泽西州消费者欺诈法》(CFA)及相关明示与默示担保索赔,涵盖虚假广告、产品误标、价格欺诈及产品缺陷等指控。 Jai还代理过合同类集体诉讼、违反信托责任的集体诉讼,以及指控违反州隐私通话录音法规、加州《侵犯隐私法》(CIPA)、加州《自动续约法》(ARL)、 《马格努森-莫斯保修法》(MMWA)、《加州宋-贝弗利消费者保修法》、 《电话消费者保护法》(TCPA)、《雇员退休收入保障法》(ERISA)、《公平债务追收实践法》(FDCPA)、《电子资金转账法》(EFTA)、《公平信用报告法》(FCRA)、《房地产结算实践法》(RESPA)、 《反勒索及腐败组织法》(RICO)、《宋-贝弗利信用卡法》及《加州劳动法典》等州级与联邦法规。
杰伊在处理涉及消费品的政府及监管机构调查、公共执法行动,以及竞争对手案件、多地区诉讼、协调行动和大规模仲裁方面拥有丰富经验。在合规领域,他曾与联邦贸易委员会(FTC)、商业改进局国家广告部(NAD)及美国食品药品监督管理局(FDA)等机构合作。 他成功实现多项法律目标:促使案件早期撤诉、阻止集体诉讼认证、争取到简易判决、在审判及具有约束力的仲裁中胜诉、避免或妥善解决调查与起诉,同时最大限度降低法律程序对客户业务运营的负面影响。
杰伊是消费品、广告法、案件管理、证据开示、集体诉讼策略及各州法定消费者保护法等领域的常驻演讲嘉宾与撰稿人。
代表经验
具有代表性的消费品集体诉讼经验
- 代表某全球零售商应对加州中区联邦地区法院提起的州级虚假广告及违反保修条款消费者集体诉讼,该诉讼质疑其非处方药产品的标签标识。
- 代表某国内电子产品制造商及零售商处理多起涉及零售产品营销与标签的虚假广告及违反保修条款的消费者集体诉讼。
- 代表某全国性汽车服务及产品零售商,处理多起涉及自有品牌零售产品营销与标签的虚假广告及违反保修条款的消费者集体诉讼。
- 代表某国内健身器材制造商,在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院处理虚假广告及违反保修条款的消费者集体诉讼案件。
- 代表某全国连锁药店处理多起涉及自有品牌产品营销与标签的虚假广告及违反保修条款的消费者集体诉讼。
- 代表某全球乳制品公司应对在洛杉矶高等法院提起的集体诉讼,该诉讼依据《不公平竞争法》(UCL)、《公平广告法》(FAL)、《消费者法律补救法》(CLRA)及产品保修条款,指控其"全天然"产品存在标签欺诈行为。
- 代表某国内孕妇装制造商及零售商,应对依据《统一商业法典》(UCL)、《加州反欺诈法》(FAL)及《加州消费者权利法》(CLRA)在加州南区联邦地区法院提起的虚假广告及虚假定价集体诉讼。
- 代表某家全国性清洁及家居护理产品公司处理多起虚假广告及违反保修条款的消费者集体诉讼。
- 代表全球吉他制造商应对消费者集体诉讼,该诉讼指控其产品标签虚假标注"美国制造",涉及虚假广告及违反保修条款,案件于美国加州南区联邦地区法院审理。
- 代表某全国性五金连锁企业应对消费者集体诉讼,该诉讼依据《不公平竞争法》(UCL)、《虚假广告法》(FAL)及《消费者法律补救法》(CLRA)在美国加州中区联邦地区法院提起,质疑其店内及线上广告宣传的折扣与促销活动。
- 代表某全国性饮料零售商应对美国加州中区联邦地区法院提起的虚假广告及违反保修条款消费者集体诉讼,该诉讼质疑产品标签的真实性。
- 代表某全球瓶装水生产商处理多起涉及产品标签的虚假广告及违反保修条款的消费者集体诉讼。
- 代表某在线宠物营养补充剂制造商处理诉讼及仲裁案件,涉及宠物营养产品及补充剂相关的虚假广告、违反担保责任及产品责任索赔。
- 代表某在线护肤及护发产品制造商参与诉讼及仲裁程序,就其多款护肤及护发产品涉及的虚假广告、违反担保责任及产品责任主张主张权利。
- 代表某国内营养补充剂制造商,在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院应对消费者集体诉讼,该诉讼指控其多种补充剂的标签存在虚假广告及违反保修条款。
- 代表某跨国茶制品制造商应对美国加州南区联邦地区法院提起的虚假广告及违反保修条款消费者集体诉讼,该诉讼质疑其包装茶制品的标签标识。
- 代表某全球水果制品生产商,在美国加州北区联邦地区法院处理虚假广告及违反保修条款的集体诉讼案件。
- 代表某国家无线电信公司在美国加州东区联邦地区法院处理一起涉及手机定价的虚假广告及欺诈性营销消费者集体诉讼案。
- 代表某国家酒庄应对加利福尼亚州政府及私人当事人提起的公共执法行动及系列关联案件,该等诉讼主张消费者保护法定权利,质疑酒瓶标签标识。
其他具有代表性的集体诉讼经验
- 代表某全球汽车租赁公司处理在美国加州东区联邦地区法院审理的《电话消费者保护法》集体诉讼案。
- 代表某全国性金融贷款公司及洛杉矶县,在美国加州中区联邦地区法院应对全州范围拟议集体诉讼。该诉讼指控其在管理一项面向房主的节能改造与房屋翻新融资计划过程中存在欺诈行为、不公平商业行为及违宪行为。
- 代表全国性公用事业账单公司应对全州范围的消费者集体诉讼,该诉讼质疑加州各地公寓社区公用事业费用的披露方式及评估方法,案件审理地为美国加州东区联邦地区法院。
- 代表某国家高尔夫俱乐部所有者及经营者,在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院应对消费者集体诉讼,该诉讼质疑俱乐部的会费、费用及押金收取行为。
- 代表全国性公用事业账单公司,在马萨诸塞州联邦地区法院应对全州范围的消费者集体诉讼,该诉讼质疑水费与燃气费计费方式。成功获得集体诉讼认证驳回及简易判决。目前正于第一巡回上诉法院就该判决进行辩护。
- 代表全球度假及分时度假公司处理在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院审理的全国性《电话消费者保护法》消费者集体诉讼案。
- 代表全国性公用事业账单服务提供商,在美国加利福尼亚州中区联邦地区法院应对全国性消费者集体诉讼,该诉讼质疑全行业通用的账单分配方法。
- 代表全球度假和分时度假公司在加利福尼亚州南区联邦地区法院处理全州范围内的隐私记录集体诉讼。
- 代表美国国家橄榄球联盟特许经营权,在洛杉矶高等法院审理的《电话消费者保护法》集体诉讼中进行辩护。
- 代表某全国性金融服务公司,在美国加利福尼亚州南区联邦地区法院应对消费者集体诉讼,该诉讼依据《消费者法律补救法》及《商业与职业法典》第17200条和第17500条,质疑其融资费用的披露问题。
- 代表美国医疗保健公司及全国性医院医师团体,处理在美国加州中区联邦地区法院审理的拟议集体诉讼案件。该案涉及被控违反《雇员退休收入保障法》(ERISA)等多项法规,存在医疗福利计算错误及不当支付行为。
- 代表某全国性公用事业账单公司,在新泽西州联邦地区法院处理全州范围的消费者集体诉讼,该诉讼质疑公用事业账单费用及相关服务。
- 代表美国跨国航空航天与国防技术公司应对拟议的全国性推定集体诉讼,该诉讼由加利福尼亚州中区联邦地区法院受理,指控其违反《雇员退休收入保障法》及其他相关诉求,包括违反受托责任,依据是关于退休福利计算错误的指控。
- 代表某全国性房地产投资信托基金(REIT),在圣克拉拉高等法院应对全州范围的消费者集体诉讼。该诉讼由租户提起,指控该基金在加州各地公寓社区处理押金退款时存在违反《商业与职业法典》第17200条的不公平商业行为。此案经上诉后,加州上诉法院维持原判。
- 代表全国性公寓社区业主及运营商,在德克萨斯州西区联邦地区法院参与多起全州范围消费者集体诉讼,挑战其水费计费做法。
奖项与表彰
- 入选《圣地亚哥商业期刊》 2024年度法律界最具影响力领袖百人榜
- 入选《圣地亚哥商业期刊》最具影响力的 非营利组织董事会领袖(2024年)
- 自2009年起,在Martindale-Hubbell®同行评审评级™体系中,本所持续获得AV卓越®评级,此乃该体系对职业道德标准与法律能力所授予的最高绩效评级。
- 怀利·W·曼努埃尔公益法律服务奖获得者(2005年、2008年、2012年、2015年、2016年、2019年及2020年)
附属机构
- 美国律师协会
- 商业诉讼律师协会
- 联邦律师协会
- 加利福尼亚州律师协会反垄断与不正当竞争法分会
社区参与
杰伊目前或曾经积极参与以下社区组织:
- 商业诉讼律师协会理事会(圣地亚哥分会)
- 圣地亚哥县律师基金会董事会成员
- 联邦律师协会(圣地亚哥分会)前董事会成员
- 冲突解决中心前董事会成员
演讲和出版物
- 合著者,《Solis诉Coty公司案:PFAS消费品虚假广告诉讼中第三条诉讼资格的审视》,《 富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2023年3月23日
- 合著者,《联邦贸易委员会就《绿色指南》环境营销声明使用条款的潜在修订征询公众意见》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2023年1月20日
- 合著者,《第九巡回法院裁定:默示预先禁止原则排除基于违反《联邦食品、药品和化妆品法》的州法索赔》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2022年11月3日
- 合著者,《第九巡回上诉法院合议庭裁定:当胜诉原告可获得律师费时,该费用可计入《马格努森-莫斯保修法》争议金额》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2022年6月8日
- 合著者,《细则须知:第九巡回法院多数意见要求对浏览协议条款的强制仲裁条款设定更高标准的合理醒目通知》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2022年5月16日
- 合著者,《加州麦吉尔仲裁新纪元——霍奇斯诉康卡斯特案》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2022年2月3日
- 合著者,《加密货币案件中的集体诉讼认证分析:威廉姆斯诉Kucoin案》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2021年12月7日
- 合著者,《地区法院运用合理原则驳回特许经营反挖角案件中的全国性集体诉讼》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2021年11月11日
- 合著者,《论金枪鱼价格垄断阴谋、计量经济学回归分析及第九巡回法院最新集体诉讼认证指引》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2021年4月15日
- 合著者,《洛佩兹诉苹果案:当所称损害过于推测性而无法赋予第三条诉讼资格》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2021年3月1日
- 合著者,《里斯托诉美国演员工会案:第九巡回法院对缺席集体成员第三条诉讼资格的审视》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2020年12月8日
- 合著者,《因俱乐部关闭引发的COVID-19相关集体诉讼:三起案例解析》,《 富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2020年8月10日
- 合著者,《诺埃尔诉Thrifty Payless公司案后加州可确定性要求》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2020年6月10日
- 合著者,《俄勒冈地区法院近期驳回加重损害赔偿请求的裁决凸显TCPA下的巨大责任风险》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2019年6月28日
- 合著者,《第九巡回法院全体法官会议澄清:和解集体与诉讼集体适用不同标准》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2019年6月7日
- 合著者,《第三巡回法院中集体诉讼认证的重大障碍:City Select诉北美宝马银行案后的行政可行性》,《 富乐消费者集体诉讼辩护律师》期刊,2018年5月2日
- 合著者,《第九巡回法院对现代汽车案的裁决凸显全国性集体诉讼认证的挑战》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2018年2月1日
- 合著者,《布里斯诺诉康尼格拉食品公司案后第九巡回法院可确定性脉搏探测》,《富乐消费者集体诉讼辩护律师》,2017年10月10日
- 合著者,《厘清第九巡回法院对《联邦法院反欺诈法》移送后修正案的解释》, Law360专家分析 ,2017年6月8日
- 作者,《加州反不正当竞争法禁止的不仅是“不正当竞争”》,《加州诉讼指南》,2011年10月
- 作者,《关于烟草案二审:反思最高法院的裁决》,《美国烟草法律报告》,2010年春季刊
- 合著者,《关于烟草案二审:最高法院将如何裁决?》,《美国烟草法律报告》,2009年冬季刊
富理达律师被《圣地亚哥商业杂志》评为具有影响力的法律领袖
富理达在虚假广告集体诉讼中为 KLN Enterprises 争取到撤诉
部分法官——自然地——对质疑"天然"标签的虚假广告集体诉讼产生了怀疑
Jaikaran Singh 和 Kerry Farrar 被《圣地亚哥商业杂志》评为有影响力的非营利组织董事会领袖
遵守消费品广告和标签法规及其他要求