约翰·F·扎布里斯基拥有逾30年处理复杂商业诉讼的经验，专注于医疗保健事务、集体诉讼（包括食品标签案件）、商业秘密及公共记录事务。 其诉讼经验遍及全美联邦法院、州法院及仲裁听证会，曾多次出庭接受陪审团、法官及仲裁员审理。被《法律500强》美国版评为顶尖 商业秘密律师， 现任本所商业诉讼业务部合伙人。
代表经验
医疗诉讼
约翰在代表医疗保健公司（包括药品福利管理公司）处理与客户、网络供应商及供应商的纠纷方面拥有丰富经验。典型案例包括：
- 作为首席诉讼律师，在为期一个月的仲裁听证会中成功为药品福利管理公司（PBM）辩护，该案中PBM的客户索赔2.5亿美元违约损害赔偿金。
- 在多起与网络医疗服务提供商的争议中，为药品福利管理公司（PBMs）提供辩护，涉及网络终止及付款追偿事宜。
- 代表医疗保健公司（包括药品福利管理公司及一家大型处方药采购商）处理与制药商之间的多起纠纷。
- 代表多个行业的客户起草和执行仲裁条款。
消费者诉讼（包括食品标签）
- 为客户辩护，应对依据州和联邦消费者保护法提出的各类索赔，此类索赔通常以拟议集体诉讼的形式提起。
- 为食品制造商和零售商辩护，使其免受产品标签虚假和误导性指控。
代表性商业秘密与公共记录法经验
约翰为客户提供商业秘密保护咨询，并在争议程序中代表客户维护其商业秘密权益。他常协助因信息自由法而面临公开披露请求的客户，保护其商业秘密及机密信息。典型业务包括：
- 代表某大型软件公司处理一起涉及商业秘密被盗用及源代码版权侵权的案件；成功获得禁令，禁止竞争对手继续开发或销售其产品。
- 代表某医疗保健公司向州最高法院申请裁决，确认客户州政府合同中的关键信息依据该州公共信息法属于豁免范围。
- 成功代理某医疗保健公司处理多起《信息自由法》及"反信息自由法"案件——其中多数为紧急案件——并获得裁决认定政府合同中的商业敏感信息可豁免披露。
- 就公共合同或强制报告事项中信息免于公开披露事宜，为企业提供法律咨询。
演讲和出版物
- “要求披露EEO-1报告的裁决可能影响政府机构持有的其他商业信息”，福里尔·拉德纳律师事务所法律新闻：商业诉讼与争议解决，2024年1月26日
- 《低俗小说》："美食广场"挤压受骗"关节果汁"保健品购买者集体诉讼的法定损害赔偿请求，JDSUPRA.com，2022年9月2日
- 《诉讼综述》，《快餐：食品与饮料评论》，2022年6月1日
- 解析中西部食品标签诉讼激增现象，《Law360》，2022年2月24日
- “新裁决延续驳回虚假香草食品标签声明的趋势”，福里·拉德纳律师事务所法律新闻：商业诉讼与争议解决，2021年3月8日
- 《错误适用《信息自由法》处理政府合同中的保密信息》，专家分析，Law360，2017年6月14日
- 第七巡回法院对美国律师协会商业秘密与合同干涉委员会的补充意见，载于《年度商业秘密法报告》，2014-2016年
- 最高法院维持非居民《信息自由法》限制条款，《Law360》，2013年4月29日
- 最高法院就各州能否限制非公民查阅公共记录举行听证会，福里·拉德纳律师事务所法律新闻：商业诉讼与争议解决，2013年2月21日
- 《机器人、爬虫及其他网站不速之客：能否将其拒之门外？》，《计算机与互联网律师》第26卷第7期，2009年7月
要求披露EEO-1报告的裁决可能影响政府机构持有的其他商业信息
在关于公开披露联邦承包商EEO-1报告的长期诉讼中，加利福尼亚州北区法院裁定，这些反映劳动力人口统计数据的报告不属于《联邦信息自由法》的豁免范围，劳工部联邦合同合规计划办公室必须予以公开。
《低俗小说》：被欺诈的"关节果汁"保健品购买者集体诉讼，"美食广场"压制法定损害赔偿请求
根据产品标签和广告宣传，关节果汁宣称能促进关节"健康快乐"，即便不能完全消除疼痛。但陪审团显然认为该产品更接近于蛇油，认定其营销宣传存在虚假、误导及欺诈行为。
Snackable：食品和饮料评论
我们诚邀您阅读食品饮料行业的评论文章，从监管和房地产趋势到诉讼和并购事件，应有尽有。
约翰·扎布里斯基、瑞安·劳瑞与扎卡里·库马尔合著关于中西部食品标签诉讼的文章
富乐律师事务所合伙人约翰·扎布里斯基与律师瑞安·劳瑞、扎卡里·库马尔近期为《Law360》撰写题为《解析中西部食品标签诉讼激增现象》的文章。
新裁决延续拒绝虚假香草食品标签宣称的趋势
当消费者前往杂货店选购香草冰淇淋或香草杏仁奶时，他们是否在意产品成分是完全或主要源自香草豆，还是仅仅添加了香草风味？
扎布里斯基就最高法院审理的高风险《信息自由法》案件发表评论
合伙人约翰·扎布里斯基在记者无国界组织博客文章《最高法院或限制《信息自由法》适用范围，削弱调查性报道》中被引用，该文探讨了一桩待决的最高法院案件可能限制根据《信息自由法》申请所能披露的信息范围。