监管诉讼
福莱律师事务所的律师屡屡受托挑战不公正的法规、规章及其他政府机构行为。针对此类行为，我们已在行政层面、法庭诉讼及协商解决中为客户赢得胜利。本所的监管诉讼律师经验丰富，常与监管领域专家通力合作，确保采取高效全面的应对策略。
过去40年间，当政府机构与企业发生争议时，1984年"雪佛龙案"的裁决要求法院对机构对模糊法规的解释予以推崇，导致繁琐法规层出不穷。然而随着2024年美国最高法院在"洛珀·布莱特案"中推翻该裁决，我们的监管诉讼律师已做好充分准备，将代表客户积极挑战机构越权行为。 此外，许多机构正采取"诉讼式立法"手段，通过提起执法诉讼来界定许可活动的边界。
除对违反法规的机构行为提出质疑外，本团队还拥有丰富的其他监管诉讼经验，包括但不限于涉及公示征询规则制定程序、机构任意专断行为以及行政裁决复议等领域。我们代理的案件不仅频繁涉及《行政程序法》，还涵盖《医疗保险法》及《食品、药品和化妆品法》。 我们曾向行政法法官、医疗服务提供者报销审查委员会以及联邦地区法院和上诉法院提起诉讼。
福莱律师事务所在医疗保健、能源、创新科技及制造业等众多商业领域拥有丰富的代理经验，能够全面满足客户对法律指导的需求。
代表性经验
- 就《虚假索赔法》的举报人条款发起宪法挑战。
- 在联邦法院成功挑战美国卫生与公众服务部（HHS）颁布的医疗保险费率削减政策，为医院客户追回数百万美元。
- 协商达成涉及数百万美元的联邦医疗保险报销和解协议，包括与医疗服务提供者相关的不良债务处理要求。
- 成功在哥伦比亚特区巡回上诉法院对卫生与公众服务部排除医疗保健高管的决定提出挑战。
- 在联邦法院多次胜诉，撤销了包括卫生与公众服务部批准医疗补助州计划修正案在内的多项机构行为。
- 代表客户介入并成功解决多起政府立场案件，应对竞争对手的挑战，其中包括涉及美国食品药品监督管理局（FDA）的案件。
- 成功在哥伦比亚特区巡回上诉法院推翻了卫生与公众服务部对医疗保健高管的排除决定。
- 以联邦优先权为由对州就业法律提出质疑。
- 在行政法官面前为多起诉讼进行辩护，涉及医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）执行超出监管范围的政策以追回超额支付款项并拒绝覆盖医疗器械（DME）的情况。
- 在马萨诸塞州和罗德岛州向州级机构提起的高级医疗补助上诉，包括成功阻止了基于不符合联邦法律重要性门槛的记录保存要求所作出的超额支付。
- 在联邦法院对CMS对社区唯一医院实施的容量缩减调整提出的诉讼中，成功获得有利裁决。
- 在医疗教育成本及医院超额份额支付问题上，通过向医疗服务提供者报销审查委员会提起上诉，成功追回数百万美元的报销款项。
点击此处阅读相关出版物。
