Repräsentative Erfahrung

Repräsentative Fälle im Bereich geistiges Eigentum

• Novozymes A/S ( Mandant) gegen Danisco A/S, Western District of Wisconsin, Aktenzeichen 10-CV-251-bbc. Mitanwalt in einem Patentverletzungsverfahren im Zusammenhang mit Enzymen, die bei der Ethanolproduktion verwendet werden, das im Oktober 2011 zu einer Feststellung der vorsätzlichen Verletzung und einer Schadenersatzzahlung von über 18 Millionen US-Dollar führte.
• General Electric Co. ( Mandant) gegen SonoSite, 568 F.Supp.2d 983 (W.D. Wis. 2008), Mitverteidiger in Patentverletzungsklagen bezüglich zwölf Ultraschallpatenten, die nach Gerichtsverfahren und Berufung vor dem Bundesberufungsgericht beigelegt wurden.
• Fiskars Corp. ( Mandant) gegen Leatherman, Inc., leitender Anwalt in vier Patentverletzungsklagen vor Bundesbezirksgerichten in Texas, Wisconsin und Oregon bezüglich Multifunktionswerkzeugtechnologie, die vor der Verhandlung beigelegt wurden.
• Gaiman ( Mandant) gegen McFarlane, 360 F.3d 644 (7. Cir. 2004), leitender Anwalt des Klägers und Autors Neil Gaiman in einem Geschworenenprozess wegen Urheberrecht und Persönlichkeitsrecht, der zu einem Urteil zugunsten des Klägers in allen Punkten führte und vom 7. Berufungsgericht bestätigt wurde.
• Gilson ( Kunde) gegen Rainin, Nr. 04-C-852, 2005 WL 955251 (W.D. Wis. 25. April 2005), leitender Anwalt des Klägers in einem Geschworenenprozess bezüglich der Rechte aus einem Patentlizenzvertrag. Urteil zugunsten des Klägers.
• Mueller Sports Medicine, Inc. ( Mandant) gegen Sportstar, 369F.Supp.2d 1028 (W.D. Wis. 2005), leitender Anwalt des Klägers in einem Geschworenenprozess wegen Patentverletzung, der zu einem Urteil wegen vorsätzlicher Verletzung und zur Zuerkennung von doppeltem Schadensersatz und tatsächlichen Anwaltskosten führte, bestätigt durch das Bundesberufungsgericht.

Repräsentative Fälle im Bereich Energie und Enteignungsrecht

• Guardian Pipeline, L.L.C. (Kunde) gegen 295,49 Acres Land, Nr. 08-C-0028, 2008 WL 1751358 (E.D. Wis. 11. April 2008), leitender Anwalt in einem Bundesverfahren zur Enteignung und sofortigen Erlangung des Wegerechts für eine Erdgas-Transportpipeline.
• Pinczkowski gegen Milwaukee County ( Mandant), 2004 WI App 171, 276 Wis. 2d 520, 687 N.W.2d 791, leitender Anwalt für den Enteigner in einem Geschworenenprozess, der zur Erstattung eines Teils der Entschädigung an den Enteigner und zur erfolgreichen Abwehr der Forderung nach Umzugsbeihilfen führte.
• Hoekstra, et. al. gegen Guardian Pipeline L.L.C. (Mandant), 2006 WI App 245, 298 Wis. 2d 155, 726 N.W.2d 648, leitender Anwalt in einem staatlichen Enteignungsverfahren zum Erwerb von Wegerechten für eine Erdgasfernleitung, das über dreißig Anhörungen vor der Enteignungskommission und acht Geschworenenprozesse umfasste.
• Midway Motor Lodge ( Mandant) gegen Marathon County, leitender Anwalt für Grundstückseigentümer in einem Geschworenenprozess zur Festsetzung einer angemessenen Entschädigung für die Enteignung von Grundstücken für den Bau einer Autobahn. Geschworenenurteil zugunsten des Mandanten und Zuerkennung der tatsächlichen Prozesskosten, einschließlich Anwaltskosten.
• Kiefer ( Mandant) gegen Dane County, leitender Anwalt für einen Grundstückseigentümer in einem Geschworenenprozess um eine angemessene Entschädigung für die Enteignung durch den Flughafen. Geschworenenurteil zugunsten des Mandanten und Zuerkennung der tatsächlichen Prozesskosten, einschließlich Anwaltskosten.
• Hlinek gegen Twin Creek Wind Farm ( Mandant), leitender Anwalt bei der erfolgreichen Verteidigung gegen die Klage eines Grundstückseigentümers gegen einen Windpark. Erlangung eines summarischen Urteils und Kostenzuschlags.

Repräsentative Fälle aus den Bereichen Landnutzung und Handel

• Charly (Mandant) gegen McLellan, 2008 WI App 126, 313 Wis. 2d 623, 758 N.W.2d 94, leitender Anwalt in einem Verfahren zur erfolgreichen Aufhebung einer Option zum Kauf einer Immobilie.
• Northeast Communications of Wisconsin, Inc. gegen CenturyTel, Inc. und Alltel Corp. (Mandanten), 516 F.3d 608 (7. Cir. 2008). Leitender Anwalt bei der erfolgreichen Verteidigung einer Klage wegen Vorkaufsrechts im Zusammenhang mit einem Kommanditgesellschaftsvertrag für Mobilfunkkommunikation. Erlangung eines summarischen Urteils, das vom 7. Berufungsgericht bestätigt wurde.
• Olson gegen Stadt Baraboo ( Mandant), 2004 WI App 64, 271 Wis. 2d 258, 678 N.W.2d 357, leitender Anwalt bei der erfolgreichen Verteidigung eines kommunalen Steuerinkrementbezirks, die vom Berufungsgericht bestätigt wurde.
• English Manor gegen Great Wolf (Mandant), 2006 WI App 91, 292 Wis. 2d 762, 716 N.W.2d 531, erfolgreiche Verteidigung gegen die Anfechtung der Zimmersteuervergünstigung für Hotelentwicklungen.
• Black Wolf ( Mandant) gegen Great Wolf, 340 Fed. Appx. 329 (7. Cir. 2009). Leitender Anwalt in einer Entschädigungsklage. Erlangte die Zuerkennung der tatsächlichen Anwaltskosten nach erfolgreicher Berufung gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts vor dem 7. Berufungsgericht.

Eine umfassendere Liste repräsentativer Fälle wird auf Anfrage zur Verfügung gestellt.