アレン・A・アーンセンは、フォーリー・アンド・ラードナー法律事務所の引退パートナー兼訴訟弁護士である。アーンセン氏は、特許・商標・著作権の保護及び執行訴訟、エネルギー・土地利用訴訟、並びに一般商事案件においてクライアントの代理及び助言を担当した。40件以上の裁判（大半が陪審裁判）でクライアントを成功裏に代理し、その他多数の案件において仮差止命令や本案判決による救済を獲得している。 アレンは50件以上の特許侵害訴訟、ならびに多数の商標・営業秘密・著作権訴訟において主任弁護士を務め、複雑な知的財産権や技術的問題を裁判官や陪審員に説明できる能力を誇りとしてきた。同氏は当事務所の知的財産訴訟部門、商事訴訟部門、およびエネルギー産業チームのメンバーであった。
アレンは、連邦および州の収用訴訟、ゾーニングおよび土地利用に関する上訴、開発業者問題、編入、公的資金調達において豊富な経験を有する。50件以上の争われた収用権訴訟において、収用機関と土地所有者の双方を代理してきた。収用委員会、裁判所、陪審員を前に、収用権者の財産収用権、移転補償、評価問題に関する訴訟において主任訴訟弁護士を務めてきた。
アレンは、天然ガス輸送パイプライン、送電線、水力発電施設、風力発電所など、あらゆる種類のエネルギーインフラ紛争に関わる訴訟において主任弁護士を務めてきた。また、数多くの電気通信紛争においても主任弁護士を務め、クライアントのために司法判断を勝ち取っている。
代表的な経験
代表的な知的財産権事件
- ノボザイムズA/S（ 依頼人） 対ダニスコA/S事件（ウィスコンシン州西部地区連邦地方裁判所事件番号10-CV-251-bbc ）。エタノール製造に使用される酵素に関する特許侵害訴訟において共同弁護人を務め、2011年10月に故意の侵害認定及び1,800万ドル超の損害賠償判決を獲得。
- ゼネラル・エレクトリック社（ 依頼人） 対ソノサイト事件、568 F.Supp.2d 983（ウィスコンシン州西部地区連邦地方裁判所 2008年）、12件の超音波特許に関する特許侵害訴訟において共同弁護を担当。裁判審理及び連邦巡回控訴裁判所上訴を経て和解成立。
- フィスカース社（ 依頼主） 対レザーマン社訴訟において、テキサス州、ウィスコンシン州、オレゴン州の連邦地方裁判所におけるマルチツール技術に関する4件の特許侵害訴訟の主任弁護士を務め、審理前に和解に至った。
- ガイマン（ 依頼人） 対マクファーレン事件、360 F.3d 644（第7巡回区控訴裁判所 2004年）、原告である作家ニール・ガイマンの主任弁護人を務め、著作権及びパブリシティ権に関する陪審裁判において全訴因で原告勝訴の評決を得た。判決は第7巡回区控訴裁判所により支持された。
- ギルソン（ クライアント） 対レイニン事件、第04-C-852号、2005 WL 955251（ウィスコンシン州西部地区連邦地方裁判所、2005年4月25日）、特許実施許諾契約に基づく権利に関する陪審裁判における原告側主任弁護士。原告勝訴の評決。
- ミューラー・スポーツ・メディシン社（ 依頼人）対スポーツスター事件、369F.Supp.2d 1028（ウィスコンシン州西部地区連邦地方裁判所 2005年）、特許侵害陪審裁判における原告側主任弁護士として、故意の侵害の評決及び二重損害賠償ならびに実費弁護士費用の支払いを認めさせる結果を達成。連邦巡回控訴裁判所により支持判決。
代表的なエネルギー及び収用権事件
- ガーディアン・パイプライン・エルエルシー（依頼人） 対 295.49エーカーの土地、事件番号08-C-0028、2008 WL 1751358 （ウィスコンシン州東部地区連邦地方裁判所 2008年4月11日）、天然ガス輸送パイプラインの用地取得及び通行権の即時占有を目的とした連邦収用訴訟における主任弁護士。
- ピンツコフスキー対ミルウォーキー郡事件（ 依頼人側）、2004 WI App 171、276 Wis. 2d 520、687 N.W.2d 791。収用者側主任弁護士として陪審裁判を担当し、賠償金の一部返還を収用者に認めさせるとともに、移転補償請求の防御に成功した。
- Hoekstra, et. al. v. Guardian Pipeline L.L.C.（依頼人）、2006 WI App 245、298 Wis. 2d 155、726 N.W.2d 648。天然ガス輸送パイプラインの用地取得を目的とした州収用手続きにおいて主任弁護士を務め、30件以上の収用委員会審問および8件の陪審裁判を遂行。
- ミッドウェイ・モーター・ロッジ（ 依頼人）対マラソン郡事件：高速道路用地収用に伴う適正補償額の陪審裁判において、土地所有者の主任弁護人を担当。陪審評決は依頼人勝訴となり、弁護士費用を含む実際の訴訟費用の支払いが命じられた。
- キーファー（ 依頼人）対デーン郡事件：空港用地収用に伴う適正補償額の陪審裁判における土地所有者側主任弁護士。陪審評決は依頼人勝訴、弁護士費用を含む実際の訴訟費用の支払いを命じる判決。
- Hlinek v. Twin Creek Wind Farm（ 依頼人）事件において、風力発電所に対する土地所有者の異議申し立てを成功裏に防御した主任弁護士。即決判決の取得及び訴訟費用の負担命令を獲得。
代表的な土地利用および商業案件
- チャリー（依頼人） 対マクレラン事件、2008 WI App 126、313 Wis. 2d 623、758 N.W.2d 94、不動産購入オプション契約の解除に成功した訴訟における主任弁護士。
- ウィスコンシン州ノースイースト・コミュニケーションズ社対センチュリーテル社及びオールテル社（依頼人）事件、516 F.3d 608（第7巡回区控訴裁判所 2008年）。携帯電話通信に関する有限責任組合契約における優先交渉権請求の防御において主任弁護士を務め、勝訴。第7巡回区控訴裁判所により支持された即決判決を獲得。
- オルソン対バラブー市事件（ 依頼人側）、 2004 WI App 64、271 Wis. 2d 258、678 N.W.2d 357、地方税増分地区の防衛において主任弁護士を務め、控訴裁判所により支持された。
- イングリッシュ・マナー対グレートウルフ（依頼人）、2006 WI App 91、292 Wis. 2d 762、716 N.W.2d 531、ホテル開発に対する宿泊税補助金の異議申し立てを成功裏に防御。
- ブラック・ウルフ（ 依頼人）対グレート・ウルフ事件、340 Fed. Appx. 329（第7巡回区控訴裁判所 2009年）。損害賠償請求訴訟における主任弁護士。地方裁判所の判決に対する第7巡回区控訴裁判所への上訴が成功し、実際の弁護士費用の支払いを認める判決を獲得。
代表的な事例のより包括的なリストは、ご要望に応じてご提供いたします。
受賞歴と表彰
アーンセン氏は、知的財産訴訟、特許訴訟、土地利用訴訟、収用法、および商事訴訟の分野において、The Best Lawyers in America©に選ばれており、Martindale-Hubbell のピアレビュー評価システムにおいて最高のパフォーマンス評価である AV® Preeminent™ を獲得しています。 知的財産訴訟分野での功績が認められ、2005 年、2008 年、2010 年から 2016 年にかけて、ウィスコンシン州の「Super Lawyers®」に選ばれています。また、知的財産訴訟分野での功績が認められ、 2012 年、2013 年、2014 年、2015 年の「Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business 」にも選ばれています。
彼は『The Best Lawyers in America©』により、2012年および2017年にマディソン地区の収用法・収用訴訟弁護士オブ・ザ・イヤー、2013年にマディソン地区の特許訴訟弁護士オブ・ザ・イヤー、2014年および2018年にマディソン地区の土地利用・ゾーニング訴訟弁護士オブ・ザ・イヤーに選出された。
所属
アレンはマディソン市再配分委員会、ダウンタウン・マディソン歴史保存タスクフォース、ダウンタウン・マディソン社、マディソン開発公社の委員長を務め、マディソン計画委員会の元副委員長であった。
地域活動
彼は長年、マディソン・イースト高校模擬裁判チームのボランティアヘッドコーチを務めていた。
出版物と発表
アレンは知的財産、土地利用、収用権、訴訟実務の分野で出版物を執筆し、弁護士、政府関係者、技術者、不動産専門家を指導してきた。彼の出版物と講演には以下が含まれる：
- 共著、「虚偽表示：表示は手間をかける価値があるのか？」『ブルームバーグ・ロー・リポート－知的財産』第4巻10頁、2010年3月8日、bloomberglaw.comにて閲覧可能（ジャスティン・E・グレイとの共著）
- 著者、「解除と返還」第14章、『ウィスコンシン州契約法』、ウィスコンシン州弁護士会、年次更新
- 著者、『非難』、第19章、『ウィスコンシン損害賠償法』、年次更新版
- 著者、『50州収用権総覧』、abanet.org（ウィスコンシン州）、年次更新
- 共著者、「最近の裁判所の判決により、事業者は収用権による土地取得のスピードを加速できるようになった」、8Pipeline and Gas Technology30、2009年10月
- 共著者、「ツンドラ・ドケット：ウィスコンシン州西部地区」、『IP Law 360』、2008年3月12日
- 発表者、「次なる特許訴訟をどこで起こすか？」、ITCとマディソンをロケットドケット代替案とするウェビナー、2008年1月29日
- 共著者、『現行収用法』（ABA 2006年）