Se flexibiliza el sistema de garantía de las deudas tributarias impugnadas por los contribuyentes
13 de abril de 2026
| Se flexibiliza el sistema de garantía de las deudas tributarias impugnadas por los contribuyentes | Se flexibiliza el sistema para garantizar las deducciones fiscales impugnadas por los contribuyentes |
| El 9 de abril de 2026 se publicó una enmienda crucial al Código Federal de Finanzas (CFF) de México, que restablece la capacidad de los contribuyentes para elegir el tipo de garantía fiscal que mejor se adapte a sus necesidades a la hora de garantizar sus obligaciones tributarias y, de este modo, evitar las medidas de recaudación por parte de la autoridad fiscal mientras se tramitan las defensas presentadas. Esto devuelve a los contribuyentes el control sobre la protección de sus intereses mientras se desarrolla el litigio relativo a las deudas tributarias. En virtud de la legislación fiscal mexicana, los contribuyentes que impugnaban las deudas tributarias que les habían sido impuestas por las autoridades fiscales —y para evitar medidas de recaudación (embargo) por parte de la autoridad fiscal mientras dichas defensas estuvieran pendientes— tenían derecho a ofrecer cualquiera de las garantías previstas por la ley, según lo consideraran conveniente. Hasta 2025, los contribuyentes eran libres de elegir el tipo de garantía fiscal, siempre que cumplieran con las formalidades legales para evitar medidas de recaudación por parte de las autoridades fiscales federales. Sin embargo, desde enero de 2026 hasta el 9 de abril de 2026, se impuso un estricto orden de prioridad para la presentación de garantías fiscales, lo que limitó la flexibilidad y exigió que se presentaran en el siguiente orden: 1. Certificado de depósito 2. Carta de crédito 3. Prenda o gravamen hipotecario 4. Fianza 5. Responsabilidad solidaria de un tercero solvente 6. Embargo administrativo (incautación) de activos Bajo este sistema, los contribuyentes estaban obligados a presentar pruebas documentales de su imposibilidad de ofrecer el tipo de garantía anterior para poder pasar a las opciones siguientes. La enmienda restablece la flexibilidad: los contribuyentes pueden ahora elegir cualquier forma disponible de garantía fiscal, con sujeción a los requisitos legales aplicables. | El 9 de abril de 2026 se publicó una modificación fundamental del Código Fiscal de la Federación (CFF) en México, que restablece la posibilidad de que los contribuyentes elijan el tipo de garantía fiscal que mejor se adapte a sus necesidades para asegurar los créditos fiscales adeudados y, de este modo, evitar actos de cobro por parte de la autoridad fiscal mientras se resuelven los recursos interpuestos por los propios contribuyentes. Esto devuelve a los contribuyentes el control sobre la protección de sus intereses mientras se litigan las deudas fiscales. De acuerdo con las leyes fiscales mexicanas, los contribuyentes que impugnan créditos fiscales determinados en su contra por las autoridades fiscales —y para evitar actos de cobro (embargo) mientras se resuelven esos recursos— tenían derecho a ofrecer cualquiera de las garantías previstas en el CFF, según consideraran conveniente. Hasta 2025, los contribuyentes podían elegir libremente el tipo de garantía fiscal, siempre que cumplieran con los requisitos legales para evitar actos de cobro por parte de las autoridades fiscales federales. Sin embargo, desde enero de 2026 y hasta el 9 de abril de 2026, se impuso un orden estricto de prelación para ofrecer garantías fiscales, limitando la flexibilidad y exigiendo que se ofrecieran en el siguiente orden: 1. Certificado de depósito 2. Carta de crédito 3. Prenda o hipoteca 4. Fianza 5. Obligación solidaria de un tercero solvente 6. Embargo administrativo de bienes Bajo este sistema, los contribuyentes debían aportar pruebas documentales de la imposibilidad de ofrecer el tipo de garantía anterior para poder recurrir a las opciones siguientes. La reforma restablece la flexibilidad: ahora los contribuyentes pueden elegir cualquier forma de garantía fiscal disponible, siempre que cumplan con los requisitos legales aplicables. |
Autor(es)
Información relacionada
29 de mayo de 2026
Puntos de vista de Foley
La SEC propone reformas significativas al marco de las ofertas registradas
El 19 de mayo de 2026, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) propuso modificaciones de gran alcance a sus normas y formularios que regulan los valores registrados…
29 de mayo de 2026
Actualización sobre gobierno corporativo de Foley
DExit un año después: un análisis de la SB21, el ritmo constante de la reincorporación y la consolidación de Texas como sede de empresas
La última vez que abordé el denominado fenómeno del «DExit», la Asamblea General de Delaware acababa de aprobar el proyecto de ley del Senado n.º 21 en respuesta a la creciente preocupación de que las empresas cotizadas, impulsadas por una serie de resoluciones del Tribunal de Equidad de Delaware —entre las que destaca el caso Tornetta contra Musk—, estuvieran reconsiderando su preferencia tradicional por constituirse en Delaware.
28 de mayo de 2026
Puntos de vista de Foley
Herramientas de transcripción basadas en IA en el sector sanitario: lo que deben tener en cuenta los asesores jurídicos internos
La inteligencia artificial está transformando la atención sanitaria más rápidamente que casi cualquier otra tecnología de los últimos tiempos. Entre las aplicaciones que se están implantando con mayor rapidez se encuentran las herramientas de transcripción que graban las consultas, convierten el habla en texto, generan borradores de notas y facilitan la gestión de citas, la admisión de pacientes, la clasificación de casos y otros procesos administrativos.