David Rosen analiza la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos sobre el etiquetado de los medicamentos genéricos
David Rosen, socio de Foley & Lardner LLP, aparece citado en diversos medios de comunicación por su análisis del caso del Tribunal Supremo de los Estados Unidos «Hikma Pharmaceuticals contra Amarin Pharma».
En declaraciones a Law.com para el artículo«Los titulares de patentes y derechos de autor se quedan cortos ante el Tribunal Supremo», Rosen comentó que el tribunal «tomó la decisión correcta y evitó un “efecto disuasorio” para los fabricantes de medicamentos genéricos que se incorporan al mercado, lo que podría haber supuesto un mayor gasto de bolsillo para los consumidores estadounidenses».
«Es una victoria bastante contundente, una victoria muy contundente para los genéricos», afirmó.
En IP Watchdog, Rosen afirmó: «La decisión del Tribunal Supremo reafirma la disposición legal vigente desde hace tiempo según la cual las empresas de medicamentos genéricos pueden excluir de su etiquetado las áreas protegidas por patentes o los periodos de exclusividad comercial sin tener que presentar una impugnación de patente en virtud del párrafo IV».
Al analizar las implicaciones prácticas de la resolución, Rosen añadió: «Las empresas de genéricos deberán seguir prestando atención a sus declaraciones y a la forma en que anuncian y promocionan sus productos genéricos para evitar acusaciones de incitación a la infracción de patentes».
Además, señaló: «La población se beneficiará de la disponibilidad más temprana de medicamentos genéricos de alta calidad, terapéuticamente equivalentes y de menor coste».
(Se requiere suscripción en algunos casos)
