行业
企业
知识产权
诉讼
福里与拉德纳律师事务所（Foley & Lardner LLP）合伙人戴维·罗森因对美国最高法院审理的“希克玛制药诉阿玛林制药案”所作的分析，受到各大媒体的广泛引用。
在接受Law.com网站就 《专利权人和著作权人在最高法院败诉》一文采访时，罗森表示，最高法院“做出了正确的裁决，避免了对仿制药企业进入市场产生‘寒蝉效应’，否则可能会导致美国消费者承担更高的自付费用。”
“这是一场相当有力的胜利，对仿制药来说是一场非常有力的胜利，”他说。
在 《IP Watchdog》中，罗森表示：“最高法院的裁决确认了长期以来的法律规定，即仿制药公司可以在其标签中排除受专利或市场独占期保护的领域，且无需提交第IV段专利挑战。”
在分析该裁决的实际影响时，罗森补充道：“仿制药企业仍需注意其声明内容，以及推广和宣传仿制药的方式，以避免被指控诱导专利侵权。”
他进一步指出：“公众将受益于高质量、疗效等同且价格更低的仿制药能更早上市。”
（部分订阅内容需付费）
