No tengo ningún deseo de convertirme en un guerrero del teclado o un troll en línea, pero esta historia en Law360 es una tontería. El Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional no es, como sugiere el titular, un «estudio» que sugiera que «la lucha mundial contra la corrupción se está desvaneciendo». En primer lugar, el IPC refleja percepciones de la corrupción, no la corrupción real. Proporciona un dato útil, pero es muy subjetivo y ha sido objeto de críticas sustanciales y bien fundamentadas. En segundo lugar, ¿es razonable concluir que los esfuerzos mundiales para combatir la corrupción están fracasando simplemente porque un índice arbitrario refleja una tendencia a la baja en las puntuaciones? ¿Cuáles deberían ser las puntuaciones? ¿Cuáles serían si la lucha mundial contra la corrupción no se estuviera «desvaneciendo»? Por último, ¿Transparency International y Law360 realmente creen que no ha habido avances significativos en la lucha contra el soborno en todo el mundo en los últimos años? ¿Realmente piensan que es más difícil hacer negocios en lugares como la India y China sin pagar sobornos que hace cinco años? Esa no es mi experiencia. ¿Realmente piensan que los esfuerzos del Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos por aplicar de forma agresiva la FCPA durante décadas no han tenido ningún efecto, que simplemente se han esfumado? Una vez más, eso no coincide en absoluto con lo que veo en el mundo real. Esta noticia, en particular su titular, es simplista y crea una impresión muy engañosa de lo que realmente está sucediendo en el mundo.
La lucha mundial contra la corrupción se está desvaneciendo, según un estudio
Ver artículo de referencia
