Las invenciones asistidas por IA pueden patentarse si un humano ha «contribuido significativamente»

Según las directrices de la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos (U.S. PTO), disponibles aquí, las invenciones en las que una «persona física» utiliza la IA pueden patentarse. El memorándum establece lo siguiente:

1. El uso de un sistema de IA por parte de una persona física para crear una invención asistida por IA no invalida las contribuciones de dicha persona como inventor. La persona física puede figurar como inventor o coinventor si contribuye de manera significativa a la invención asistida por IA.
2. El mero hecho de reconocer un problema o tener un objetivo general o un plan de investigación que perseguir no alcanza el nivel de concepción. Una persona física que solo presenta un problema a un sistema de IA puede no ser un inventor adecuado o coinventor de una invención identificada a partir de los resultados del sistema de IA. Sin embargo, se podría demostrar una contribución significativa por la forma en que la persona construye la indicación en vista de un problema específico para obtener una solución concreta del sistema de IA.
3. Una persona que toma el resultado de un sistema de IA y realiza una contribución significativa al mismo para crear una invención puede ser considerada inventor legítimo.
4.  La persona física o personas físicas que diseñan, construyen o entrenan un sistema de IA con vistas a resolver un problema específico para obtener una solución concreta podrían ser consideradas inventores, siempre que el diseño, la construcción o el entrenamiento del sistema de IA constituyan una contribución significativa a la invención creada con dicho sistema.

La agencia afirmó el lunes que una persona puede obtener una patente por una invención asistida por IA cuando dicha persona ha «contribuido significativamente» a la invención. Afirmó que tal determinación «puede ser difícil de determinar» y que «no existe una prueba clara».

Ver artículo de referencia