Suscríbete Antiguos alumnos Sala de prensa Oficinas Contáctenos Quiénes somos Empleo
Sectores
Sectores
Áreas de práctica
Gente
Perspectivas
Eventos
LearningLab

Búsquedas populares

Foto de Joleen Cheah.

Joleen Cheah

Agente de patentes I

Atrás

Joleen Cheah

Agente de patentes I

Silicon Valley 650 251 1132

Áreas de práctica

Educación

  • Universidad de Stanford (Doctorado, 2024)
    • Biología
  • Universidad de California, Davis (Licenciatura en Ciencias, 2019)
    • Ciencias biológicas

Admisiones

  • Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos

Joleen Cheah es agente de patentes en la oficina de Foley en Silicon Valley y forma parte del departamento de Química, Biotecnología y Farmacia del bufete. Se encarga de gestionar carteras de patentes para numerosos clientes y asesora sobre cómo armonizar las estrategias de propiedad intelectual con los objetivos empresariales. Joleen prepara y tramita solicitudes de patente estadounidenses e internacionales en el ámbito de la biotecnología, incluyendo dispositivos, tratamientos terapéuticos y diagnósticos.

Antes de convertirse en agente de patentes, Joleen fue investigadora de posgrado en la Universidad de Stanford, donde se centró en la ingeniería de proteínas y la biología molecular. Su trabajo incluyó el desarrollo de enzimas de marcaje por proximidad activadas por luz y el análisis de proteínas translocadoras. Es autora de publicaciones científicas revisadas por pares y ha colaborado con diversos laboratorios de investigación.

Presentaciones y publicaciones

  • Coautor de «Las proteínas que contienen dominios LIM en tándem, LIMK1 y LMO1, se unen directamente a los filamentos intermedios de queratina que soportan la fuerza», 43(7) Cell Reports (23 de julio de 2024)
  • Coautor de «Evolución dirigida de LYTAC codificados genéticamente para la administración mediada por células», 121(13) Actas de la Academia Nacional de Ciencias (26 de marzo de 2024)
  • Coautor de «Mapeo dinámico del tráfico proteómico dentro y entre células vivas mediante TransitID», 186(15) Cell (20 de julio de 2023)
  • Coautor de «La alosteria diseñada en LOV-Turbo regulado por luz permite un control espaciotemporal preciso del marcaje por proximidad en células vivas», 20(6) Nature Methods (junio de 2023)
  • Coautor de «Regulación de dentro hacia fuera de la conformación y la adhesión de la E-cadherina», 118(30) Actas de la Academia Nacional de Ciencias (27 de julio de 2021)
  • Coautor de «Spatial proximity of proteins surrounding zyxin under force-bearing conditions», 32(13) Molecular Biology of the Cell (15 de junio de 2021)
  • Coautor de «Una respuesta mecánica asimétrica en las uniones coordina el redondeamiento mitótico con la integridad epitelial», 220(5) Journal of Cell Biology (10 de marzo de 2021)
  • Coautor de «Regulación de las proteínas de adhesión célula-célula por parte de la acuaporina-5: una historia de la “cola” difícil de desentrañar», 320(3) American Journal of Physiology-Cell Physiology (1 de marzo de 2021)
  • Coautor de «Reclutamiento de cten inducido por la fuerza a lo largo de la red de queratina en las células epiteliales», 116(40) Actas de la Academia Nacional de Ciencias (1 de octubre de 2019)
  • Coautor de «Una estrategia sencilla de elución para proteínas biotiniladas unidas a microesferas conjugadas con estreptavidina mediante el uso de biotina en exceso y calor», 493(4) Biochemical and Biophysical Research Communications ( 2 de diciembre de 2017)
Imagen desenfocada de las estanterías de una farmacia repletas de diversos frascos y cajas de medicamentos y productos sanitarios, ideal para abogados de Chicago que busquen material gráfico relacionado con el derecho de la propiedad intelectual o el apoyo en litigios en el sector farmacéutico.
20 de julio de 2026

Orientaciones prácticas para las reivindicaciones de patentes farmacéuticas relativas a métodos de uso tras los casos «Teva contra Eli Lilly» e «In re Xencor»

En nuestro artículo complementario, «Reivindicaciones de método de uso farmacéutico tras los casos Teva contra Eli Lilly e In re Xencor: Descripción escrita, habilitación y el género de compuestos conocidos, analizamos dos sentencias recientes del Tribunal Federal de Apelación que ofrecen orientación complementaria sobre una cuestión recurrente en el derecho de patentes: ¿qué debe divulgar el pliego de condiciones de una patente para cumplir con los requisitos de descripción escrita y habilitación previstos en el artículo 35 U.S.C. § 112 cuando la invención reivindicada es un nuevo uso de un género de compuestos o composiciones conocidos?
El mazo y la balanza de la justicia de un juez descansan sobre la mesa de un tribunal, simbolizando la búsqueda de la justicia, mientras que las personas borrosas al fondo resaltan el papel fundamental de los bufetes de abogados y el apoyo en litigios en los procedimientos legales.
15 de julio de 2026

Reivindicaciones de «método de uso» en el ámbito farmacéutico tras los casos Teva contra Eli Lilly e In re Xencor: descripción escrita, habilitación y el género de compuestos conocidos

Dos sentencias recientes del Tribunal Federal de Apelación ofrecen orientaciones complementarias sobre una cuestión recurrente en el derecho de patentes: ¿qué debe revelar el pliego de condiciones de una patente para cumplir los requisitos de descripción escrita y habilitación establecidos en el artículo 112 del título 35 del Código de los Estados Unidos (35 U.S.C. § 112), cuando la invención reivindicada es un nuevo uso de un género de compuestos o composiciones conocidos?
Ver todas las perspectivas