Drew Howell es abogado litigante. Representa a empresas que cotizan en bolsa, a sus directivos y consejeros, a instituciones financieras, a entidades crediticias, a fondos de inversión inmobiliaria (REIT) y a fondos de inversión en litigios relacionados con valores, en disputas por fraude financiero y en asuntos normativos y de cumplimiento relacionados ante los tribunales de todo el país.
Hay un tema recurrente en su trabajo: las finanzas de una empresa y la acusación de que alguien ha mentido al respecto. Ya se trate de una divulgación falsa, de unos estados financieros engañosos o de una transacción claramente fraudulenta, Drew ha llevado estos casos ante los tribunales, defendiendo a las empresas y a los ejecutivos acusados de conducta indebida y persiguiendo a las partes responsables de los hechos. Trabaja para ambas partes del «v».
En el ámbito de los litigios sobre valores, defiende demandas colectivas y acciones derivadas en virtud de la Ley de Bolsa de Valores, la Norma 10b-5 y la legislación estatal, representando a emisores, consejeros, directivos y profesionales de la inversión frente a reclamaciones por fraude, irregularidades contables, incumplimientos en la divulgación de información y violaciones del deber fiduciario. Su objetivo es resolver estos casos de forma temprana, en la fase de alegaciones, y mantener esas victorias en apelación. En 2025, el Tercer Circuito confirmó una de sus desestimaciones en un dictamen que sentó precedente.
Su labor en el ámbito de los servicios financieros tiene su origen en esas mismas raíces. Defiende a bancos e instituciones financieras frente a acusaciones de haber facilitado el fraude cometido por terceros, y representa a fondos de inversión inmobiliaria (REIT) y a emisores en litigios comerciales de gran envergadura, así como en las investigaciones de la SEC y la FINRA que los acompañan.
Por encima de todo, Drew se dedica a llevar casos ante los tribunales. En 2026, copresidió un juicio sin jurado que se prolongó varias semanas en el que se juzgaba a una filial de un fondo de inversión inmobiliaria que cotiza en bolsa y consiguió una sentencia de ocho cifras, incluidos daños punitivos, en un litigio por un fraude de reembolso de varios millones de dólares. Él diseña la estrategia, interroga a los testigos, gestiona a los peritos y convierte un complicado historial financiero en una historia que el juez pueda seguir.
Los clientes lo contratan por su criterio directo y orientado a los negocios, y por una cualidad aún más poco común: su disposición a llevar un caso de fraude hasta el veredicto.
Drew, natural de Texas y licenciado por la Universidad de Texas A&M, destaca por su actitud tranquila y su forma de hablar directa tanto con los clientes como en la sala del tribunal. Fuera de la oficina, dedica su tiempo al golf, al deporte y a su mujer y sus dos hijas.
Experiencia representativa
Drew ha ejercido como abogado en primera instancia y en apelación, tanto para demandantes como para demandados, en litigios relacionados con valores, servicios financieros y fraudes, entre los que se incluyen:
- IIP-CA 2 LP, una filial del fondo de inversión inmobiliaria (REIT) que cotiza en bolsa Innovative Industrial Properties, Inc., en un juicio sin jurado por fraude en la financiación de obras que dio lugar a una sentencia de 12,5 millones de dólares, incluidos 4 millones de dólares en concepto de indemnización punitiva. IIP-CA 2 LP contra Orr Builders (Tribunal Superior de California, condado de Riverside).
- Innovative Industrial Properties, Inc. y sus directivos y consejeros, en una demanda colectiva sobre valores en virtud de la Ley de Bolsa de Valores y la Norma 10b-5; se logró la desestimación en el Distrito de Nueva Jersey y se defendió la sentencia en apelación, donde el Tercer Circuito la confirmó en un dictamen que sienta precedente. Handal contra Innovative Industrial Properties, Inc. (3.º Cir. 2025).
- Innovative Industrial Properties, Inc. y sus altos directivos, en una demanda colectiva paralela en materia de valores interpuesta por un fondo de pensiones público en relación con la divulgación de información sobre el incumplimiento de pagos por parte de los inquilinos; se logró la desestimación de todas las reclamaciones. Giraudon contra Innovative Industrial Properties, Inc. (D. Md.).
- Vicor Corporation y su director ejecutivo en una demanda colectiva sobre valores en la que se alegaban declaraciones erróneas sobre la demanda de los clientes y la puesta en marcha de productos; se logró la desestimación de todas las reclamaciones. Asunto: Litigio sobre valores de Vicor (Distrito Norte de California).
- Zions Bancorporation, en una demanda colectiva a nivel nacional interpuesta por inversores a raíz de la estafa piramidal «Silver Pool» de Rust Rare Coin, en la que los demandantes alegaban que el banco había colaborado y sido cómplice del fraude y había gestionado indebidamente los fondos fiduciarios depositados en sus cuentas, logró que se desestimaran la mayoría de las reclamaciones en la fase de alegaciones y resolvió el asunto de forma favorable. Gregory contra Zions Bancorporation (Tribunal de Distrito de Utah).
Premios y reconocimientos
- Best Lawyers: Abogados a seguir en Estados Unidos, Litigios mercantiles (2021-2024) y Resolución alternativa de conflictos (2021-2024)
- Texas Super Lawyers, Rising Stars (2016-2024)
Afiliaciones
- Miembro del Colegio de Abogados de Texas
- Miembro del Colegio de Abogados del Estado de Washington
- Club A&M de Dallas
Foley logra la desestimación de una demanda colectiva por fraude bursátil contra Innovative Industrial Properties
Foley consigue que el Tercer Circuito desestime una demanda colectiva por fraude bursátil
Foley consigue la desestimación de una demanda colectiva por valores
Ley de Delaware sobre obligaciones fiduciarias y acuerdos de accionistas