Sectores
Hombre con cabello oscuro y barba, con gafas, traje azul, camisa blanca y corbata estampada, de pie en una oficina luminosa y borrosa, ideal para perfiles de abogados de Chicago o profesionales del derecho de la propiedad intelectual.

Arata E. Kaku-McGowan

Asociado

Arata E. Kaku-McGowan

Asociado

Arata Kaku-McGowan es asociado del Grupo de Práctica de Litigios Comerciales, donde ha ayudado a manejar casos complejos que van desde acciones colectivas antimonopolio y de consumidores hasta casos de la FCRA, disputas contractuales y casos de seguros y reaseguros. Como miembro secundario del Grupo Medioambiental, Arata también ha ayudado a clientes con una amplia gama de cuestiones medioambientales, desde el principio hasta el final: analizando cuestiones de cumplimiento de las emisiones para el desarrollo de productos; apoyando la solicitud de permisos para proyectos energéticos; luchando contra implacables ONG medioambientales nacionales en procedimientos administrativos relacionados con fábricas, centrales eléctricas solares y de gas natural, e infraestructuras de gasoductos; defendiendo evaluaciones medioambientales y declaraciones de impacto medioambiental; y litigando cuestiones relacionadas con la RCRA y la CERCLA.

Un cartel de bronce reza "United States Environmental Protection Agency" montado en el exterior de un edificio gubernamental, muy parecido a los que se ven en un despacho de abogados de empresa o entre los abogados de chicago especializados en derecho medioambiental y propiedad intelectual.
24 de abril de 2024 Energía Actual

La EPA de EE. UU. finaliza la designación de dos sustancias químicas PFAS como sustancias peligrosas en virtud de la ley CERCLA.

El 19 de abril, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos publicó su tan esperada norma definitiva que designa el ácido perfluorooctanoico y el ácido perfluorooctanosulfónico, incluidas sus sales e isómeros estructurales, como «sustancias peligrosas» en virtud del artículo 102(a) de la Ley de Respuesta Ambiental Integral, Compensación y Responsabilidad.
Estatua y columnas de mármol a la entrada del edificio del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, con la inscripción "Equal Justice Under Law" (Igualdad ante la ley) encima, un símbolo reconocido por los abogados de Chicago y de otros lugares por defender la ley de propiedad intelectual.
23 de abril de 2024 Actualización sobre el gobierno corporativo de Foley

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictamina que las «omisiones puras» no son susceptibles de recurso en virtud de la norma 10b-5.

El 12 de abril de 2024, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos dictó una importante sentencia sobre la cuestión de si el incumplimiento de la obligación de divulgación exigida en el punto 303 del Reglamento S-K puede dar lugar a una reclamación en virtud de la Norma 10b-5, incluso en ausencia de una declaración engañosa.
Primer plano de varias grandes columnas de piedra con estrías verticales, típicas de la arquitectura clásica, alineadas en fila: un aspecto elegante que suele encontrarse en las entradas de prestigiosos despachos de abogados.
4 de enero de 2024 La ley sanitaria actual

MDL sobre el acetaminofén: el juez excluye a todos los peritos de causalidad de los demandantes de conformidad con la norma 702 del FRE recientemente modificada.

El 1 de diciembre de 2023 entraron en vigor las enmiendas a la Norma Federal de Prueba (FRE) 702, destinadas a enfatizar y explicar la responsabilidad del juez como «guardián» del testimonio pericial.
Hilera de columnas de piedra con bases y fustes detallados, formando una columnata de estilo arquitectónico clásico, que suele verse en despachos de abogados o juzgados que prestan apoyo en litigios a los abogados de Chicago.
December 13, 2023 Manufacturing Industry Advisor

Mentir es más caro que decir la verdad: primer juicio penal con jurado contra ejecutivos que infringieron de forma consciente y deliberada la Ley de Seguridad de los Productos de Consumo.

El 16 de noviembre de 2023, un jurado federal de Los Ángeles dictó veredictos de culpabilidad contra dos ejecutivos de una empresa distribuidora de productos de consumo por conspiración para defraudar a los Estados Unidos al obstruir las funciones legales de la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo.