阿塔·加库-麦高恩是商业诉讼业务组的律师，曾协助处理各类复杂案件，涵盖反垄断与消费者集体诉讼、FCRA案件、合同纠纷以及保险与再保险案件。 作为环境业务组的辅助成员，阿塔还协助客户处理涵盖全生命周期的各类环境问题：分析产品开发过程中的排放合规问题；支持能源项目许可申请；在涉及工厂、太阳能及天然气发电厂、管道基础设施的行政程序中对抗全国性环保非政府组织的持续抗争；为环境评估报告及环境影响声明提供辩护；并就《资源保护与恢复法》及《综合环境响应、赔偿与责任法》相关问题开展诉讼。
加州餐饮协会基于一项未经检验的州宪法税收理论，就加州生产者责任延伸（EPR）新法提起诉讼
受加利福尼亚州SB 54法案约束的生产商们，数月来一直关注着由17个州组成的联盟如何在联邦法院依据联邦法律理论对该法案提起诉讼。如今，一位新的挑战者在州法院开辟了第二条战线，并提出了一个此前无人尝试过的论点：即《加利福尼亚州宪法》中关于禁止私征税款的规定。
福莱律师事务所分析科罗拉多州EPR双重收费争议
Foley & Lardner LLP 律师贝齐·斯通（Betsy Stone）、尼古拉斯·约翰逊（Nicholas Johnson）和阿拉塔·E·卡库-麦高恩（Arata E. Kaku-McGowan）在《Packaging Dive》的报道《汽车保养协会在科罗拉多州生产者责任延伸（EPR）诉讼中提出双重支付问题》中分享了他们的见解。
回收费被重复收取？科罗拉多州生产商需了解的关于“生产者责任延伸”（EPR）费用重叠的问题
过去一年里，生产商们一直在询问科罗拉多州的扩展生产者责任（EPR）计划将给他们带来多少成本。对于某个行业而言，答案可能是：翻倍。2026年10月15日，汽车保养协会（Auto Care Association）申请以原告身份介入“全国批发商-分销商协会诉瑞安案”（National Association of Wholesaler-Distributors v. Ryan），该案是针对科罗拉多州《全州回收生产者责任计划法》正在审理中的联邦诉讼。 该协会的核心诉求是：科罗拉多州要求润滑油和石油相关产品的生产商（例如汽车售后市场公司）针对同一产品的包装，分别向两个不同的私营组织进行注册、提交报告并缴纳会费。
科罗拉多州效仿俄勒冈州的策略，试图部分驳回针对生产者责任延伸制度（EPR）的诉讼
科罗拉多州在围绕其《生产者延伸责任法》的斗争中打响了第一枪，而这一举措完全照搬了俄勒冈州的策略。2026年10月13日，科罗拉多州公共卫生与环境部（CDPHE）提议驳回全美批发商与分销商协会部分诉状。
电网安全再探：第14420号行政命令对公用事业公司、项目开发商及供应链的意义
2026年8月26日，特朗普总统签署了第14420号行政命令，题为《宣布国家紧急状态以保障美国大电网安全》。
俄勒冈州法官驳回了针对EPR计划的宪法挑战，维持该计划的全部内容
这项开创性的裁决表明，随着各州扩大生产者延伸责任计划的范围，行业应为遵守生产者延伸责任（EPR）做好准备。