Anne-Louise T. Mittal
Socio
Anne-Louise Mittal centra su práctica en litigios comerciales complejos y arbitrajes. Miembro del departamento de Derecho del Consumidor, Finanzas y Acciones Colectivas del bufete, así como de los departamentos de Apelaciones y Litigios Comerciales, ha representado a clientes en una amplia variedad de acciones colectivas de consumidores, disputas sobre contratos comerciales y garantías, y acciones por daños comerciales. Anne-Louise tiene una amplia experiencia en la tramitación de mociones dispositivas y apelaciones tanto en tribunales estatales como federales, y ha logrado resultados favorables para sus clientes en arbitrajes, alegatos, sentencias sumarias y apelaciones.
Antes de incorporarse a Foley, Anne-Louise fue asistente jurídica de la Honorable Diane S. Sykes, del Tribunal de Apelación del Séptimo Circuito de los Estados Unidos.
Experiencia representativa
- Defendió a un fabricante de medidores contra reclamaciones relacionadas con contratos, garantías y prácticas comerciales engañosas.
- Defendió a un fabricante de equipos eléctricos contra reclamaciones relacionadas con contratos, garantías y prácticas comerciales engañosas.
- Defendimos a un fabricante de equipos lácteos en una demanda colectiva relacionada con reclamaciones por contrato, garantía y prácticas comerciales engañosas. Representamos a una empresa de atención médica en una audiencia de arbitraje que resultó en una indemnización de más de 288 000 000 $ a favor de nuestro cliente.
- Mann contra LSQ Funding Grp., L.C., 71 F.4th 640 (7.º Cir. 2023). Ganó en apelación en una acción de impugnación del Capítulo 11.
Premios y reconocimientos
- Mejores abogados a seguir, litigios comerciales, 2021-2024
- Mejores abogados a seguir, resolución alternativa de disputas, 2021-2024
Afiliaciones
- Miembro del Comité Asesor del Séptimo Circuito sobre las Normas del Circuito
- Miembro del Comité de Instrucciones Modelo para Jurados Civiles del Séptimo Circuito
- Presidente electo, Junta de la Sección de Práctica de Apelaciones del Colegio de Abogados del Estado de Wisconsin
Publicaciones y presentaciones
- Guía para abogados del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito (séptima edición, 2022), Colegio de Abogados de Wisconsin CLE Books, coautor.
- Litigios comerciales y resolución de disputas en Wisconsin, Colegio de Abogados de Wisconsin, libros CLE, coautor.
- Comentario, «A Breach of Trust:Rock-Koshkonong Lake District v. State Department of Natural Resourcesand the Future of Wisconsin’s Public Trust Doctrine» (Un abuso de confianza:Rock-KoshkonongLake District contra elDepartamentode Recursos Naturales delEstadoy el futuro de la doctrina de confianza pública de Wisconsin),Marquette Law Review(2015).
- «¿Son socialistas los Green Bay Packers?»Virginia Sports & Entertainment Law Journal(2015)
Foley nombra a 18 nuevos socios
Foley & Lardner LLP ascendió a 18 abogados a socios con participación en el capital de la firma, con efecto a partir del 1 de febrero de 2026.
¿Se pronunciará el Tribunal Supremo sobre la división entre los circuitos judiciales respecto a la legitimación procesal en las demandas colectivas en virtud del artículo III?
El 29 de abril de 2025, el Tribunal Supremo escuchó los argumentos sobre una cuestión que ha dividido a los circuitos: «¿Puede un tribunal federal certificar una demanda colectiva de conformidad con la Regla Federal de Procedimiento Civil 23(b)(3) cuando algunos miembros de la clase propuesta carecen de cualquier perjuicio según el Artículo III?».
Sexto Circuito: La confianza puede impedir la certificación de la demanda colectiva, incluso si no es un elemento explícito de la reclamación legal del consumidor.
Los tribunales suelen denegar la certificación de demandas colectivas de consumidores en virtud de la Norma Federal de Procedimiento Civil 23(b)(3), basándose en la necesidad de demostrar de forma individualizada el elemento de confianza de una demanda por fraude o prácticas comerciales engañosas.
Los acuerdos de suministro son fundamentales para mitigar los riesgos en la fabricación de alimentos: la doctrina de pérdida económica de Wisconsin prohíbe las reclamaciones por daños y perjuicios de los fabricantes de alimentos por ingredientes contaminados.
Una reciente decisión del Distrito Este de Wisconsin ofrece un útil análisis de las excepciones a la doctrina de la pérdida económica de Wisconsin y un importante recordatorio del papel fundamental que puede desempeñar dicha doctrina a la hora de reducir las reclamaciones en un litigio relacionado con la cadena de suministro, incluidos los litigios relacionados con productos alimenticios presuntamente contaminados.
Foley rechaza la petición de certiorari del grupo de financiación LSQ en una acción de evasión
Tras años de litigios, Foley & Lardner LLP representó con éxito a LSQ Funding Group en su oposición a la petición de Douglas Mann, un administrador concursal del Capítulo 7, ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos para obtener un auto de certiorari, lo que supuso el fin definitivo de las reclamaciones de Mann por transferencia preferente y fraudulenta contra LSQ. El Tribunal Supremo denegó la petición de Mann el 8 de enero de 2024.
Las nuevas decisiones del circuito destacan cuándo las cuestiones relacionadas con los daños individualizados pueden impedir la certificación de la demanda colectiva.
Según la Norma Federal de Procedimiento Civil 23(b)(3), un tribunal de distrito puede certificar una demanda colectiva por daños y perjuicios si «el tribunal considera que las cuestiones de derecho o de hecho comunes a los miembros de la demanda colectiva predominan sobre cualquier cuestión que afecte solo a miembros individuales, y que una demanda colectiva es superior a otros métodos disponibles para resolver la controversia de manera justa y eficiente».