行业
一位直发乌黑的女性,身着黑色西装外套与棕色高领衫,伫立于室内,身后是模糊的商法事务所背景。

安妮-路易丝·T·米塔尔

合作伙伴

安妮-路易丝·T·米塔尔

合作伙伴

安妮-路易丝·米塔尔(Anne-Louise Mittal)的执业领域主要集中于复杂的商业诉讼和仲裁。作为本所消费者法律、金融与集体诉讼业务组以及上诉与商业诉讼业务组的成员,她曾代理客户处理各类消费者集体诉讼、商业合同及保修纠纷,以及商业侵权诉讼。 安妮-路易丝在州法院和联邦法院处理终局性动议及上诉方面经验丰富,曾在仲裁、诉状阶段、简易判决及上诉程序中为客户争取到有利结果。她还拥有代表药房福利管理公司参与诉讼、仲裁及上诉的丰富经验。此外,安妮-路易丝还担任威斯康星大学法学院的兼职教授,讲授集体诉讼与复杂诉讼课程。

在加入富乐律师事务所之前,安妮-路易斯曾担任美国第七巡回上诉法院尊敬的戴安娜·S·赛克斯法官的法律助理。

代表性经验

  • Flowers 诉 CaremarkPCS Health, L.L.C. 一案,180 F.4th 1084(第八巡回上诉法院,2026年)。基于《雇员退休收入保障法》(ERISA)对各州药房网络充分性法规的预先排除原则,成功使针对药房福利管理公司被告的拟议集体诉讼被完全驳回。
  • 曼恩诉LSQ融资集团案,71 F.4th 640(第七巡回上诉法院,2023年)。在第11章撤销诉讼的上诉中胜诉。
  • Townsend 诉 ChartSwap, LLC 一案,967 N.W.2d 21(威斯康星州,2021年)。成功使针对某医疗记录公司、指控其违反威斯康星州健康记录法规的拟议集体诉讼被完全驳回。
  • Fruth, Inc. 诉 OptumRx, Inc. 等案(西弗吉尼亚州南区联邦地区法院)。在涉及违反西弗吉尼亚州药房报销法规指控的拟议集体诉讼中,成功为药房福利管理公司被告进行了辩护。
  • 艾弗森等人诉密尔沃基电力公司案(威斯康星东区联邦地区法院)。成功使一桩以违约、违反担保义务及不当得利为由提起的拟议集体诉讼被驳回。
  • Banks 诉 VineBrook Homes, LLC 一案(威斯康星东区联邦地区法院)。成功使一项依据威斯康星州《不公平贸易行为法》提出的拟议集体诉讼被驳回。
  • Beine 等诉儿童医院及医疗系统公司等案(威斯康星东区联邦地区法院)。成功使针对医院及医疗服务提供者被告的宪法及州法律索赔请求被全部驳回。
  • 米切尔诉CVS Health Corporation等案(路易斯安那州东区联邦地区法院)。在针对药房被告、依据《电话消费者保护法》提起的拟议集体诉讼中,成功为其进行辩护。
  • Angelle 诉 CVS Health Corporation 等案(路易斯安那州西区联邦地区法院),在针对药房及药品福利管理公司被告、依据州《不公平贸易行为法》提起的拟议集体诉讼中,成功为其进行辩护。
  • Waterfront Family Pharmacy LLC 诉 OptumRx, Inc. 等案(西弗吉尼亚州北区联邦地区法院)。成功为药房福利管理公司被告进行辩护,驳回了其涉嫌违反西弗吉尼亚州药房报销法规的指控。
  • 代表某医疗保健公司参加仲裁听证会,最终裁决结果为该公司获赔超过2.88亿美元。

奖项与荣誉

  • 《最佳律师》“值得关注的新星”榜单,商业诉讼领域,2021-2026年
  • 《最佳律师》“值得关注的新星”榜单,替代性纠纷解决领域,2021-2026年

所属关系

  • 第七巡回区律师协会理事会
  • 第七巡回法院规则咨询委员会委员
  • 第七巡回区民事陪审团指导意见委员会成员
  • 威斯康星州律师协会上诉实务分会理事会前主席

出版物与演讲

  • 《第七巡回上诉法院律师指南》,威斯康星州律师协会继续法律教育丛书,合著者
  • 威斯康星州商业诉讼与争议解决,威斯康星州律师协会继续法律教育丛书,合著者
  • 评论,《背信之举:洛克-科什科农湖区诉威斯康星州自然资源部案与威斯康星州公共信托原则的未来》载《马凯特法律评论》(2015年)
  • 《绿湾包装工队是社会主义者吗?》弗吉尼亚体育与娱乐法律期刊(2015年)
2026年9月2日 活动

2026年国际贸易与供应链网络研讨会系列

关于关税政策调整、IEEPA退款、贸易争端及供应链策略的两部分网络研讨会。
2026年2月2日 新闻稿

福里公司任命18位新合伙人

富乐律师事务所于2026年2月1日正式晋升18名律师为股权合伙人。
法院大楼的大理石外墙上,矗立着人物雕像群,下方镌刻着"法律面前人人平等"的铭文。这座建筑是某知名公司法务事务所的所在地。
2025年4月30日 消费者集体诉讼辩护律师

最高法院会回避关于集体诉讼中《宪法第三条》诉讼资格的巡回法院分歧吗?

2025年4月29日,最高法院就一项引发各巡回法院分歧的问题听取了辩论:"当拟定集体诉讼的某些成员缺乏《宪法第三条》所规定的损害时,联邦法院是否可依据《联邦民事诉讼规则》第23(b)(3)条认证集体诉讼?"
一排石柱,基座与柱身雕刻精美,构成古典建筑风格的柱廊,常见于芝加哥的律师事务所或法院大楼,为律师提供诉讼支持。
2024年12月5日 消费者集体诉讼辩护律师

第六巡回法院:即使依赖性并非消费者法定索赔的明示要素,仍可阻却集体诉讼认证

法院通常依据《联邦民事诉讼规则》第23(b)(3)条拒绝认证消费者集体诉讼,理由是欺诈或欺骗性商业行为主张中的信赖要素需要个别证明。
传送带上的苹果。
2024年9月30日 制造业顾问

供应协议对食品制造中的风险管控至关重要:威斯康星州经济损失法则禁止食品制造商就受污染原料提起侵权索赔

威斯康星州东区法院近期的一项裁决,对威斯康星州经济损失原则的例外情形进行了有益探讨,并再次强调了该原则在供应链纠纷(包括涉及疑似受污染食品产品的争议)中限制索赔范围的关键作用。
2024年1月9日 交易与成果

福莱在避债诉讼中驳回LSQ融资集团的认证申请

历经多年诉讼,富乐律师事务所成功代理LSQ融资集团,成功驳回了第七章受托人道格拉斯·曼恩向美国最高法院提出的调卷令申请,标志着曼恩针对LSQ提出的优先偿付和欺诈性转移索赔彻底终结。最高法院已于2024年1月8日驳回曼恩的申请。