Sectores
Una mujer con el pelo largo y rubio, vestida con una chaqueta negra y una blusa blanca, sonríe a la cámara en una oficina con estanterías borrosas, que representa a abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.

Lindsey P. Zirkle

Asociado

Lindsey Zirkle es asociada de Foley & Lardner LLP y miembro del Grupo de Práctica de Defensa e Investigaciones de Cumplimiento Normativo del Gobierno de la firma. Su práctica abarca una amplia gama de asuntos relacionados con el cumplimiento normativo, incluyendo el cumplimiento de la normativa, las investigaciones internas y la defensa contra acciones civiles y penales. Lindsey representa a empresas y particulares en investigaciones relacionadas con la Ley de Reclamaciones Falsas (FCA), la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y otros regímenes de cumplimiento federal, incluidos los asuntos liderados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ). Asesora habitualmente a clientes sobre cuestiones complejas de comercio internacional y normativa, como los controles de exportación de doble uso (EAR), las normas de control de armas (ITAR) y el cumplimiento de la normativa de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP). También tiene experiencia en el asesoramiento a clientes sobre asuntos relacionados con valores, incluidas las consultas normativas y las investigaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre presuntas infracciones de la legislación en materia de valores.

Mientras estudiaba Derecho, Lindsey trabajó como abogada estudiante en la Clínica de Violencia Doméstica de la Facultad de Derecho de Georgetown, donde representó directamente a sobrevivientes de violencia doméstica en procedimientos de órdenes de protección temporal y órdenes de protección civil en el Tribunal Superior del Distrito de Columbia. También trabajó como asociada de verano en la oficina de Foley en Washington D.C.

La imagen muestra la fachada del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con columnas corintias y figuras esculpidas sobre la entrada, un símbolo de justicia al que suelen hacer referencia los abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.
16 de marzo de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debe saber sobre… cómo gestionar las consecuencias de la histórica sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte VIII)

En un escrito presentado recientemente ante el CIT, la CBP describió una nueva funcionalidad que se está desarrollando dentro del Entorno Comercial Automatizado (ACE), denominada CAPE (Administración y Tramitación Consolidada de Entradas).
La imagen muestra la fachada del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con columnas corintias y figuras esculpidas sobre la entrada, un símbolo de justicia al que suelen hacer referencia los abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.
16 de marzo de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debe saber sobre… cómo gestionar las consecuencias del histórico caso del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte VII)

La sentencia del Tribunal Supremo rechazó la IEEPA como fundamento para la imposición de aranceles generales, pero no puso en tela de juicio los aranceles impuestos en virtud de otras leyes comerciales. Esto significa que la decisión eliminó un mecanismo jurídico, pero no los objetivos políticos más amplios que motivaron la imposición de los aranceles en primer lugar.
La imagen muestra la fachada del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con columnas corintias y figuras esculpidas sobre la entrada, un símbolo de justicia al que suelen hacer referencia los abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.
13 de marzo de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debe saber sobre… cómo gestionar las consecuencias de la histórica sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte VI)

Para las empresas que actuaron como importadores registrados, el riesgo más inmediato es de carácter procedimental: no tomar las medidas necesarias para preservar y garantizar los derechos de reembolso. La decisión del Tribunal Supremo no da lugar automáticamente a reembolsos, y el proceso se verá condicionado por los litigios en curso en el CIT y las posibles medidas administrativas.
La imagen muestra la fachada del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con columnas corintias y figuras esculpidas sobre la entrada, un símbolo de justicia al que suelen hacer referencia los abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.
13 de marzo de 2026 Blogs

Lo que toda multinacional debe saber sobre… cómo gestionar las consecuencias de la histórica sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte V)

El dilema para las empresas que pagaron indirectamente los aranceles de la IEEPA —como aquellas que sufrieron subidas de precios o recargos arancelarios directos— es que el sistema de importación está configurado de tal manera que todas las devoluciones las realiza la CBP directamente al importador registrado. No obstante, las empresas que pagaron indirectamente los aranceles de la IEEPA pueden disponer de opciones contractuales o, potencialmente, pueden hacer uso de su influencia comercial para solicitar la devolución de parte o la totalidad de las subidas de precios.
La imagen muestra la fachada del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con columnas corintias y figuras esculpidas sobre la entrada, un símbolo de justicia al que suelen hacer referencia los abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.
13 de marzo de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debe saber sobre… cómo gestionar las consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte IV)

Los importadores oficiales deben asegurarse de estar en las mejores condiciones para obtener cualquier devolución, al tiempo que se adaptan a los nuevos aranceles sustitutivos. Por lo tanto, en lo que respecta a las aduanas, recomendamos los siguientes pasos a los importadores oficiales que se enfrentan a estas cuestiones.
La imagen muestra la fachada del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, con columnas corintias y figuras esculpidas sobre la entrada, un símbolo de justicia al que suelen hacer referencia los abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.
11 de marzo de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debe saber sobre... cómo gestionar las consecuencias de la decisión del Tribunal Supremo sobre los aranceles de la IEEPA (Parte III)

El importador registrado es la entidad que paga inicialmente todos los aranceles y, por lo tanto, es la entidad que recibiría cualquier reembolso de aranceles de la IEEPA. No obstante, entre bastidores, a menudo existen diversos mecanismos que los importadores registrados pueden haber utilizado para hacer frente a los aranceles, a menudo inesperados, entre los que se incluyen presionar a los proveedores para que concedan descuentos en los precios, aplicar recargos para repercutir los aranceles o, en general, aumentar los precios. En muchos casos, otras partes pueden estar buscando compartir cualquier posible reembolso.