Sectores
Una mujer con el pelo largo y rubio, vestida con una chaqueta negra y una blusa blanca, sonríe a la cámara en una oficina con estanterías borrosas, que representa a abogados de Chicago especializados en derecho de propiedad intelectual.

Lindsey P. Zirkle

Asociado

Lindsey Zirkle es abogada asociada de Foley & Lardner LLP y forma parte del Grupo de Práctica de Defensa e Investigaciones en materia de Cumplimiento Normativo del Gobierno de la firma. Su práctica abarca una amplia gama de asuntos relacionados con el cumplimiento normativo gubernamental, entre los que se incluyen el cumplimiento de la normativa, las investigaciones internas y la defensa frente a acciones civiles y penales de ejecución. Lindsey representa a empresas y particulares en investigaciones relacionadas con la Ley de Reclamaciones Falsas (FCA), la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y otros regímenes de aplicación de la ley federales, incluidos los asuntos dirigidos por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ). También representa a empresas en investigaciones antidumping y otros procedimientos comerciales ante la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos (DOC).

Lindsey asesora habitualmente a clientes sobre cuestiones complejas relacionadas con el comercio internacional y la normativa, entre las que se incluyen los controles de exportación de productos de doble uso (EAR), la normativa sobre control de armas (ITAR) y el cumplimiento de las normas de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP). También cuenta con experiencia en el asesoramiento a clientes sobre asuntos relacionados con los valores, incluidas las consultas normativas y las investigaciones de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) sobre presuntas infracciones de la legislación en materia de valores. Además, Lindsey ha llevado a cabo varias investigaciones internas para ligas deportivas profesionales, lo que ha ampliado aún más su experiencia en asuntos de investigación delicados y de gran importancia.

Durante sus estudios de Derecho, Lindsey trabajó como abogada en prácticas en la Clínica de Violencia Doméstica de la Facultad de Derecho de Georgetown, donde representó directamente a víctimas de violencia doméstica en procedimientos de órdenes de protección temporal y órdenes de protección civil ante el Tribunal Superior del Distrito de Columbia. También trabajó como pasante de verano en la oficina de Foley en Washington, D.C.

Un conjunto de banderas internacionales de diversos países ondea en unos mástiles bajo un cielo despejado, lo que refleja el alcance mundial de un bufete de abogados especializado en asistencia en litigios.
24 de junio de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debería saber sobre… La oportunidad de influir en la próxima fase de los aranceles entre EE. UU. y China

Tras la reunión celebrada en mayo de 2026 entre el presidente Trump y el presidente Xi Jinping, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) anunció un proceso de consulta pública destinado a contribuir a definir la siguiente fase de las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China.
Una gran grúa naranja levanta un contenedor azul entre pilas de contenedores de colores en un puerto, lo que recuerda a la organización que se ve en los despachos de abogados corporativos de Chicago.
24 de junio de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debería saber sobre… El primer uso de sanciones económicas para combatir el robo de propiedad intelectual

En lugar de considerar la apropiación indebida de secretos comerciales únicamente como un conflicto comercial, Estados Unidos está mostrando su disposición a recurrir a sanciones económicas —tradicionalmente reservadas para amenazas como el terrorismo y la proliferación— con el fin de disuadir y castigar el robo a gran escala de propiedad intelectual.
18 de junio de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debería saber sobre… Las nuevas realidades en materia de control aduanero (Parte I): cómo gestionar el aumento de los requisitos en materia de fianzas y garantías

Las nuevas medidas arancelarias de la Administración Trump están transformando el entorno de las importaciones de formas que van mucho más allá de los propios tipos arancelarios. El aumento de los aranceles está provocando un incremento de los requisitos en materia de fianzas aduaneras, las nuevas medidas ejecutivas apuntan a una postura más agresiva en la aplicación de la normativa y los importadores se enfrentan a una presión cada vez mayor para garantizar que sus programas de cumplimiento puedan resistir un escrutinio más riguroso.
18 de junio de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debería saber sobre… el recurso de apelación interpuesto por el Gobierno ante el Tribunal Federal de Apelación en relación con la IEEPA

Durante meses, el Gobierno de EE. UU. ha dado a entender que impugnaría la competencia del Tribunal de Comercio Internacional (CIT) para exigir la devolución de los pagos de aranceles en virtud de la IEEPA correspondientes a declaraciones «definitivamente liquidadas» (aquellas en las que han transcurrido más de 90 días desde la liquidación). Esa impugnación ya se ha presentado. En recientes escritos presentados ante el CIT y en su recurso ante el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito Federal (CAFC), el Gobierno ha alegado que el CIT no puede ordenar la devolución de los pagos de aranceles de la IEEPA definitivamente liquidados, salvo en el caso de los demandantes que hayan interpuesto acciones cautelares al amparo del artículo 28 U.S.C. § 1581(i).
18 de junio de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debería saber sobre… La batalla que se avecina por quién se queda, en última instancia, con los aranceles de la IEEPA

Durante gran parte del año pasado, el tema central del litigio sobre los aranceles de la IEEPA ha sido si dichos aranceles eran legales y si los importadores tendrían derecho, en última instancia, a recibir reembolsos. Tras la sentencia del Tribunal Supremo de febrero de 2026, que anuló los aranceles, y los procedimientos posteriores ante el Tribunal de Comercio Internacional, esas cuestiones han quedado resueltas en gran medida. La atención se ha desplazado cada vez más de la cuestión de si deben pagarse los reembolsos a cómo se tramitarán, gestionarán y distribuirán dichos reembolsos.
Un concurrido puerto de contenedores con grúas descargando mercancías de los barcos, coloridos contenedores apilados y un río con la puesta de sol al fondo: una escena eficiente que recuerda a las bulliciosas oficinas de abogados de Chicago que gestionan complejas operaciones logísticas.
11 de junio de 2026 Recursos sobre aranceles y comercio internacional

Lo que toda multinacional debería saber sobre… el recurso presentado por el Gobierno contra la orden del juez Eaton relativa a la devolución general de los aranceles de la IEEPA (y por qué alega que puede quedarse con miles de millones de dólares en concepto de aranceles de la IEEPA recaudados ilegalmente)

Desde hace varios meses, el Gobierno de los Estados Unidos viene dando señales de que se avecina un recurso contra la competencia del Tribunal de Comercio Internacional (CIT) para exigir la devolución de los pagos de aranceles en virtud de la IEEPA (es decir, la devolución de los pagos de aranceles establecidos con arreglo a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) correspondientes a importaciones despachadas a más de 80 días de antelación.